酒桌上喝死人赔多少

和朋友一起喝酒酒桌上喝死人赔多少 ，致死亡酒桌上喝死人赔多少 的赔偿一般是按照自己在酒桌上自己对死者所起酒桌上喝死人赔多少 的作用进行赔偿酒桌上喝死人赔多少 的。例如有没有在酒桌上劝死者喝酒。有没有劝死者不要喝酒。自己有没有让死者多喝酒等等行为进行赔偿酒桌上喝死人赔多少 的。如果没有劝死者多喝酒的行为的。一般是承担连带责任。如果是劝死者喝酒也是服相对较重的责任。

酒桌上喝死人酒桌上喝死人赔多少 的责任划分如下：如果旁人对死亡结果的发生有故意或者重大过失的酒桌上喝死人赔多少 ，旁人要担责酒桌上喝死人赔多少 ；但如果旁人无过错酒桌上喝死人赔多少 ，是喝因酒人自身的过错造成的酒桌上喝死人赔多少 ，旁人不担责。

【法律依据】

《民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

五粮液旗下公司销售员酒后身亡获赔132万

五粮液旗下公司销售员酒后身亡酒桌上喝死人赔多少 ，警方称饮酒过量，父亲起诉饭局参与者，2020年12月3日酒桌上喝死人赔多少 的晚上，作为五粮液公司销售员的罗世雄参加了一场饭局，这场饭局结束之后的第二天一大早，他就被当地警方宣布了死亡。

五粮液旗下公司销售员酒后身亡获赔132万1

5月31日，罗军告诉正观新闻记者，他的独子罗世雄，生前是五粮液旗下宜宾五粮浓香系列酒有限公司的销售员，2020年12月3日晚，罗世雄参加湖南娄底一经销商在家中举办的饭局，第二天早7时许，他被当地警方宣告死亡。

12月4日晚，当地派出所告知罗军，罗世雄因饮酒过量抢救无效死亡。事后，宜宾五粮浓香系列酒有限公司支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等共计132万元。

然而，半年过去，罗军还是不明白儿子的死因究竟是什么，“五粮液这么大的公司到现在没有给酒桌上喝死人赔多少 我一点说法，酒桌上喝死人赔多少 我儿子死前那个晚上到底发生了什么，我到现在不知道酒桌上喝死人赔多少 ！”

目前，罗军已委托律师起诉了所有参与这场酒局的人员，希望查清儿子死亡真相。

独生子因公需要饮酒后身亡

2020年12月4日13时42分，罗军刚从午休中醒来就接到了孩子舅舅的电话，对方语气焦急，“出大事了，你赶紧来家一趟。”

罗军已经与前妻离婚二十多年，双方联系稀少，放下电话的那一刻他便预料到，可能是儿子罗世雄出事了。

赶到前妻家中，他从几个五粮液工作人员处得到罗世雄正在被抢救的消息，作为医生的罗军明白，“抢救就是半个小时一个小时的事情，我问他们孩子到底怎么回事，没有一个人能回答我。”

当天傍晚，罗军与其他家属到达湖南娄底，在当地派出所里，他听到了令人心碎的消息：罗世雄已经于当天早晨7时许离开人世。

五粮液公司赔偿132万 警方认定饮酒过量身亡

罗军在苦苦等待真相，最初他相信，无论是五粮液公司还是当地警方，都会为他澄清此事中的种种疑惑。12月5日，娄底市公安局氐星分局涟滨派出所出具了一份《死亡证明》，其中显示：2020年12月3日晚上，罗世雄与其同事在娄底市经济技术开发区涟滨办事处梅子湾移民基地6栋6楼的梁志华家里聚餐，12月4日早上7点左右，罗世雄因喝酒过多身感不适，后经120抢救无效于4日9点左右死亡。

2021年2月1日，罗军没能等来宜宾五粮浓香系列酒有限公司的`说法，对方拿来一份《罗世雄善后事宜处理协议书》，其中写明：罗世雄在湖南省娄底市因公出差期间，因故产生身体不适并经120抢救无效后死亡。公司共支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等费用共计132万元。孩子的母亲，也就是罗军的前妻签署的这份协议，罗军在当时默不作声，但他仍然感到疑惑，12月3日晚上究竟发生了什么，究竟是怎样的饭局导致了28岁健康男青年的死亡？

五粮液旗下公司销售员酒后身亡获赔132万2

儿子死后半年，罗军仍然不明白，自己28岁的独生子究竟为何会走下酒桌后再也醒不过来。

沉浸在独生子离世的悲伤中无法自处，罗军在当时没有参与与五粮液的交涉，“7岁以后，孩子就一直跟着母亲生活，他妈妈一定会跟五粮液讨来说法。”12月6日，罗世雄遗体火化，罗军离开娄底。

10名酒局参与者被起诉 事发当晚细节披露

今年3月，罗军委托律师将12月3日所有参与酒局的人员共10人全部起诉至当地法院。

4月19日，罗军同律师一起，再次前往湖南娄底寻找当日与罗世雄一同饮酒的经销商，在与他们的面谈中，罗军得知了事发当晚的细节。

2020年12月3日，罗世雄受五粮浓香系列酒经销商之邀前往饭局。当天参加饭局的共有11人，除罗世雄外，剩余10人皆为娄底当地人。而罗世雄参加这次饭局的目的，则是为了向经销商讨要80万货款。

参与当晚饭局的梁志华告诉罗军，当天的饭局从19时30分左右持续到21时，饮用的白酒为42度，饭局之后，罗世雄便留宿在梁志华家中。

警方笔录显示，当晚10点左右，罗世雄有呕吐行为，第二天早上7点40分，梁志华妻子发现罗世雄嘴巴张开，呼噜声特别大，呼吸困难，鼻子里有呕吐的东西，无法叫醒。梁志华夫妻二人便通知昨晚一同参与饭局的杨经理，其后，梁志华拨打了120急救电话。医生赶到现场后，给罗志雄做了简单检查，并要求梁志华夫妇配合其将罗世雄抬下楼，到5楼时，医生重新给罗世雄做检查，经抢救后罗世雄死亡。

死者饮酒过量 同事：并未劝酒

但罗世雄在当晚究竟喝了多少酒？警方笔录与120的抢救记录存在矛盾。

警方笔录显示，多人称罗世雄只喝了七八两，而120的记录则显示罗世雄喝了2斤。罗世雄认为，“七八两42度白酒不至于喝死人吧？但如果喝2斤，他应该受不了。”

当晚的饭局中是否存在劝酒行为？多位饭局参与者的笔录显示，没有人向罗世雄劝酒，罗世雄是领导，他们多敬了几轮，当晚，罗世雄心情很好。

罗军对饭局参与者的说法并不十分信服，他认为，“他们都是娄底当地人，只有我儿子一个外地人，他怎么能喝得过那么多人”，并且，他质疑梁志华在发现罗世雄异常后的举动，“都那样了为什么不先打120而是先打给他们领导？”

法律分析：喝酒喝死人在一起酒桌上喝死人赔多少 的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任酒桌上喝死人赔多少 ，没有下列情况的不需要承担任何责任：

1.强迫劝酒的人。

2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。

3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。

4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。

5.唆使饮酒者酒后驾车的人。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害酒桌上喝死人赔多少 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

是否有责任要分情况考虑。

几个朋友相约饮酒酒桌上喝死人赔多少 ，在这时，就达成了一种“饮酒协议”，酒友们有义务相互照顾！这里的义务，不仅指道德上的义务，也指法律上的义务！如果某酒友，酒后死亡，派出所证实其死亡与饮酒有相当的因果关系，那么，酒友就有责任。反之，则无责任！

如果酒友有责任，死者家属可以上诉，并获得相应的赔偿！

需要的证据可以有：监控录像，饭店结账清单，电话通话记录，微信QQ聊天记录等等.....

出去约酒的酒友们要注意了，喝醉后，一定要相互照顾，切不可疏忽！

如果对方喝酒后，依然要驾车回家，那么，就给予阻拦，给酒桌上喝死人赔多少 他找代驾，或者打电话让他的家人来接他。如果他不听劝，就赶紧打电话给他的家人，这样做，也是避免不必要的麻烦缠住自己！

酒友散会后，发起人，要一一打电话问候，酒友们是否安全到家！

如果某个酒友醉的厉害，不省人事，酒友们要担起照顾他，送他回家的义务！切不可出现像新闻里说的，男孩醉酒后，在雪中冻死之类的事情！

酒桌上切记不要劝酒！不出事还好，一旦出事，就麻烦了！