死亡赔偿金纠纷案例

法律分析死亡赔偿金纠纷案例 ：王某在公司聚餐喝酒后死亡的赔偿死亡赔偿金纠纷案例 ：

王某在郑州的一家饭店上班死亡赔偿金纠纷案例 ，去年1月20日，公司为感谢全体员工一年来的辛勤工作，安排大家中午聚餐。聚餐期间，王某饮酒过量，被同事送回宿舍休息。当晚9时许，同事回宿舍发现王某趴在床上，叫他也没反应，当即打死亡赔偿金纠纷案例 了120，后王某经抢救无效死亡。经鉴定，小李是酒精中毒死亡。为此，其父母将该公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计836646.8元。

庭审中，原告诉称，被告公司作为聚餐活动的组织者，对饮酒员工负有基本的安全保障义务，但公司发现王某饮酒过量，却没有尽到最基本的安全保障义务，该公司对王某的死亡应承担责任。

被告公司辩称，根据司法鉴定，王某是酒精中毒死亡，而公司聚餐时是中午，下午还要上班，因此公司不让员工喝酒，王某却违反规定私自喝酒。另外，王某作为成年人，知道自己能喝多少酒，应该对自己的行为承担责任。此外，王某喝完酒后，公司领导安排同事将他送回宿舍，期间还有同事去看他。出事后，公司及时联系家属，并拨打120、110，已经尽到应尽的义务和责任，不应该承担侵权责任。

法院审理后认为，王某是被告公司的员工，公司在王某醉酒后，没有证据证明其尽到了安全保障义务，应承担侵权责任，但王某作为完全民事行为能力人，对自己的行为可能导致的后果应该有足够的认知，且原、被告提供的证据均证明王某喝酒是自己要喝，被告已经制止，其本人应当承担主要责任，故公司应该承担20%的责任，王某应承担80%的责任。王某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计50.8元，被告公司承担10.1万元，精神损害抚慰金酌定为1万元，法院遂依法作出上述判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

家庭成员发生车祸，亲属痛心疾首，但现实中将面临死亡赔偿金如何分配死亡赔偿金纠纷案例 的问题。那么，车祸死亡赔偿金如何分配?下面，就让我用一则案例来告诉你吧!

车祸死亡赔偿金如何分配

死亡赔偿金应首先参照《继承法》第十条的规定由第一顺序人依法分割，没有第一顺序人的，再由第二顺序人依法分割。精神抚慰金的权利人为死者的近亲属，即配偶、父母和子女，没有配偶、父母和子女的，由死者的其他近亲属享有。

【案情简介】

近日，海南省屯昌县人民法院办结了一起共有纠纷案件。2014年1月，梁某儿子因交通事故当场死亡，保险公司将死亡赔偿金205000 元 打入儿媳冯某账户。后儿媳冯某带8岁女儿外出打工，留下5岁男孩跟随爷爷奶奶生活。因儿媳迟迟未将属于老人的死亡赔偿金部分交付给梁某夫妇，且下落不明，梁某夫妇于2016年1月将其诉至法院，请求判令儿媳冯某立即退还儿子的死亡赔偿金8万元，并承担本案的诉讼费用。

立案审理后，办案法官通过多方打听寻找，终于在屯昌县城找到了冯某。冯某称，并非不同意将死亡赔偿金交付给公婆，而是他们到处声张自己卷款潜逃，一气之下才将事情拖到了现在。通过法官耐心地说理释法，双方当事人就赔偿款的分配及小孩的抚养问题达成了意向。考虑到双方不想“家务事衙门判”的心理，且双方在死亡赔偿金的基础上尚有小孩的抚养问题需要解决，法院联系镇司法所对他们进行了调解。

经案外委托调解，双方达成一致协议死亡赔偿金纠纷案例 ：男孩由梁某夫妇抚养，女孩由冯某抚养，抚养费各自承担;死亡赔偿金等分为5份，每人4.1万元，冯某向梁某转交死亡赔偿金中的12.3万元。梁某夫妇以双方达成调解协议为由向法院提出撤诉申请。法院作出《民事裁定书》准许其撤诉，同时考虑到梁某儿子去世且梁某夫妇体弱多病还要同时抚养孙子，对其诉讼费1800元予以免交。至此，这场家庭矛盾得以圆满解决。

【法律解读】

车祸死亡赔偿金的分配

1、首先交通事故死亡赔偿金不是遗产，照我国《继承法》第三条之规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、图书资料;法律允许公民所有的生产资料;公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。由此看出，死亡赔偿金和精神抚慰金并不属于《继承法》中公民遗产的范畴，因此不能将其作为遗产处理。

2、交通事故死亡赔偿金不是夫妻共同财产。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡，而死亡赔偿金则是产生于夫妻关系终结之后，故死亡赔偿金不是夫妻共同财产。

3、死亡赔偿金应首先参照《继承法》第十条的规定由第一顺序人依法分割，没有第一顺序人的，再由第二顺序人依法分割。精神抚慰金的权利人为死者的近亲属，即配偶、父母和子女，没有配偶、父母和子女的，由死者的其他近亲属享有。

@2019

死亡赔偿金死亡赔偿金纠纷案例 的分割不同于遗产分割。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割死亡赔偿金纠纷案例 的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。

死亡赔偿金纠纷案例 我表哥年龄45岁因工伤事故死亡，经与单位协商，单位一次性支付丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金，生产事故死亡赔偿金共计30万元，表哥的父亲74岁已无劳动能力，表嫂43岁没有工作但身体健康，侄子21岁正上大学一年级，赔偿时单位根据有关规定因表嫂和侄子不符合规定没有抚恤金，一次性给我叔抚恤金5万元。我表嫂想只给我叔1万元，其余的要归她自己和侄子所有。我觉得表嫂的做法很过分，但对法律的规定了解的不多，不知道这30万元到底该怎样分配？有关法律是怎样规定的？请大家帮忙，有律师提供帮助更好。

关于问题的补充：

1、我表哥结婚后就和我叔分家了，房子是我叔盖的，后来他们卖了房子，又在另一个村买了房子，我叔不和他们在一个屋里生活，不在一个锅里吃饭。

2、我婶已去世，叔还有两个成年出嫁的女儿，还有一个成家的小儿子。

3、我叔还有一个90多岁的老母亲需要赡养。 30万元的赔偿金中供养亲属抚恤金是应由死者生前主要或部分供养的、且没有生活来源的直系亲属、配偶享受,是给特定人的，因此归死亡赔偿金纠纷案例 你叔个人所有.丧葬费根据实际支出进行给付。

剩余的费用按照你表哥的个人遗产进行分配，根据《继承法》的规定，有第一顺序继承人的，由第一顺序继承人进行分配。配偶即你表嫂,父母即你叔，子女即你侄子都属于第一顺序继承人，他们进行均分。

因此你表叔除享受供养亲属抚恤金5万元外，还可以享受剩余费用的三分之一。

你表哥的配偶、父母、子女是其遗产的第一顺序继承人，由他们进行继承遗产。不论你表叔是否与你表哥生活在一起，都有权获得遗产份额。至于你表叔还有两个女儿，一个儿子，这都是你表哥的兄弟姐妹，你叔的母亲是你表哥祖母，但是他们只是第二顺序继承人即：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。

根据《继承法》第十条的规定，当继承开始后，由第一顺序继承人开始继承，第二顺序继承人不继承。当没有第一顺序继承人时，才由第二顺序继承人继承。因此你表哥的兄弟姐妹和祖母都无法享受你表哥遗产的一部分。