被告上诉要求重新鉴定，二审法院未准许，维持原判！

伤者两周后又发现新伤情

肇事者拒绝后期医疗费赔偿
一天早晨7点多钟，元芳在上班途中发生交通事故。经交通队认定，司机负事故全责，元芳无责。随后，肇事司机将元芳就近送到医院救治，当天医院只对元芳的右肘拍片检查，并嘱托冰敷两周。冰敷期间，元芳并未好转，跟司机反映左肩部持续疼痛问题，司机也没有说什么，只是告知元芳，好好养伤。
两周之后，由于到了疼痛难忍的地步，无奈元芳再次去医院检查，这次检查被诊断为左肱骨大结节骨折。司机在付了前期的治疗费之后认为仁至义尽，后续无需再赔偿，就再也没理会此事。

元甲专案组办案有条不紊

历经一审、二审 最终圆满解决
但是元芳后续的治疗花费了大量的医疗费，为了争取后续的赔偿，元芳在众多律师事务所中选择了北京市元甲律师事务所。
接受委托后，元甲律师立刻成立专案组，办案团队从收集材料、起诉、开庭等流程有条不紊进行，终于等到了开庭的日子。
一审庭审的质证过程中，保险公司认为元芳时隔两周后才诊断左肱骨大结节骨折，无法确认与交通事故关联性，但明确不申请相关鉴定。一审判决之后，保险公司提起上诉，要求重新鉴定，理由是我方系单方委托，无法确认其就医过程。
根据法院要求，元甲律师跟元芳沟通，补充提交了事发后全部就诊材料并附上说明，内容为元芳受伤系身体左侧，右肩部、右肘部都有损伤，医院没有进行全面诊断，元芳左肩部疼痛持续加重，在就诊时一直不间断治疗，能够看出其左肱骨大结节骨折是因为本次交通事故导致的，而且虽然我方单方委托，但这家鉴定机构是在高院摇号名录里面，鉴定意见是客观真实的，理应被采信。
一审期间，保险公司明确不申请因果关系鉴定和伤残等级鉴定。
二审法院综合研判，采纳了元甲律师观点，驳回了保险公司上诉，维持了原判。
二审判决下来后，元芳对判决相当满意，非常感谢办案团队为她付出的一切。诉讼中，证据为王。只有拿出关键证据，让证据来说话，才能赢得法官的信任。元甲律师会珍惜每一次办案机会，为每一个当事人争取最大利益。
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人隐私和商业隐私，以上委托人的名字均使用化名。