误工司法鉴定

司法鉴定能规定误工时间误工司法鉴定 的(一)受害人无伤残的

这种情况的误工时间确定是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在赔偿中误工司法鉴定 ，住院治疗的按住院时间加上医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定有住院治疗的按医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定。所以，如果伤势不是很重，建议别忘误工司法鉴定 了开医院的诊断证明书。如果对这段时间的确定在处理时有异议的，由赔偿义务人来举证，一般是申请鉴定处理。(二)受害人因伤致残。这种情况的误工时间确定从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，规定是很明确的。但在实践中，往往有的受害人迟迟不去鉴定，会认为推迟鉴定会增多误工时间。出现了这种情况，金华中级法院在细化标准中强调了伤残评定时机，这个时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。在司法鉴定过程中，为了有个一致的标准，对误工时间有两种确认方式，一种在符合伤残评定时机提出评定的，在鉴定书中进行确认定残日前一天果不在伤残评定时机的，鉴定机构直接确定误工时间的长短。(三)受害人因伤害死亡的。这种情况的误工时间确定从事故发生开始计算，至受害人死亡之时止(或有的因受害人死亡不计算误工费，因死亡赔偿金已补偿预期收入)。

法律依据:

《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算误工司法鉴定 ；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

司法鉴定 确定误工时间的规定是怎样的 《最高人民法院关于审理 人身损害 适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定 “误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工司法鉴定 ，误工时间可以计算至定残日前一天”。《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》是关于人身损害的特别规定误工司法鉴定 ，而且出台时间晚于前法误工司法鉴定 ，根据新法优于旧法、特别法优先于一般法的原则误工司法鉴定 ，应适用后一法律规定，即以医疗机构出具的时间为准。 其次，鉴定机构一般是根据受害人的伤情，依据公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定而作出鉴定结论的。在现实中，很多受害人在没有出院甚至刚出院不多久的情况下就去做 伤残鉴定 和误工时间鉴定，这样作出的误工时间一般都会长于从出院之日前至定残之日前一天的误工时间。而有些受害人伤情痊愈后拖延定残，导致鉴定机构出具的误工时间短于从住院之日起至定残之日前一天的误工时间。这就会导致时间计算不统一。 第三，最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，对于误工时间的确定首先是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，特别是受害人不构成 伤残 的情况下，一般都根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明全休时间的，误工时间当然还应加上受害人住院接受治疗的误工时间。根据该条规定只有在因伤致残持续误工的情况下，误工时间才可以计算至定残日前一天。也仅仅是可以，并非必须计算至定残日前一天，如果因伤致残不是持续误工的，也不能计算至定残日前一天。 司法鉴定中的误工时间需要自己进行一定的了解，从而确定自己权益维护的基础有着时间上的保障，但是最为关键的还是自己的利益维护在程序上操作是合法的有效的，因为这是司法鉴定的基础，在有关的基础上进而更好的维护自己的利益。

误工时间根据受害人接受治疗误工司法鉴定 的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。我们金华中级法院的细化标准中规定误工时间可以计算至定残日前一天。伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，由法院委托签定机构确定治疗终结时间。根据这两个规定，我们知道确定误工时间脉络，结合本地实践，按受害人的伤势程度，具体分析如下误工司法鉴定 ： （一）受害人无伤残的 这种情况的误工时间确定是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在赔偿中，住院治疗的按住院时间加上医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定误工司法鉴定 ；没有住院治疗的按医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定。所以，如果伤势不是很重，建议别忘了开医院的诊断证明书。如果对这段时间的确定在处理时有异议的，由赔偿义务人来举证，一般是申请鉴定处理。 （二）受害人因伤致残 这种情况的误工时间确定从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，规定是很明确的。但在实践中，往往有的受害人迟迟不去鉴定，会认为推迟鉴定会增多误工时间。出现了这种情况，金华中级法院在细化标准中强调了伤残评定时机，这个时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。在司法鉴定过程中，为了有个一致的标准，对误工时间有两种确认方式，一种在符合伤残评定时机提出评定的，在鉴定书中进行确认定残日前一天；如果不在伤残评定时机的，鉴定机构直接确定误工时间的长短。 （三）受害人因伤害死亡的 这种情况的误工时间确定从事故发生开始计算，至受害人死亡之时止（或有的因受害人死亡不计算误工费，因死亡赔偿金已补偿预期收入）。

被广泛宣传了要在工作受伤之后及时去进行专业误工司法鉴定 的鉴定以获得真实的结果为最后的赔偿提供计算的依据误工司法鉴定 ，而鉴定中误工时间的确定也会直接决定员工能够拿到多少的金额。那么， 司法鉴定 误工日期骨折怎么算误工司法鉴定 ？其实鉴定中一般都会标明员工所受的骨折最基本需要治疗的时间也就是单位赔偿所必须支付的误工时间。下面来看看具体的内容。 一、司法鉴定误工日期骨折怎么算？ 职工因工作遭受骨折事故伤害或者患 职业病 需要暂停工作接受 工伤 医疗的，在 停工留薪期 内，原 工资福利 待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级 劳动能力鉴定 委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。 《 人身损害赔偿 司法解释》第二十条规定误工司法鉴定 ：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。我们金华中级法院的细化标准中规定误工时间可以计算至定残日前一天。 伤残 评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，由法院委托签定机构确定治疗终结时间。根据这两个规定，我们知道确定误工时间脉络，结合本地实践，按受害人的伤势程度，具体分析如下： (一)受害人无伤残的 这种情况的误工时间确定是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在赔偿中，住院治疗的按住院时间加上医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定;没有住院治疗的按医院诊断证明书中出具的建休证明的时间确定。所以，如果伤势不是很重，建议别忘了开医院的诊断证明书。如果对这段时间的确定在处理时有异议的，由赔偿义务人来举证，一般是申请鉴定处理。 (二)受害人因伤致残 这种情况的误工时间确定从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，规定是很明确的。但在实践中，往往有的受害人迟迟不去鉴定，会认为推迟鉴定会增多误工时间。出现了这种情况，金华中级法院在细化标准中强调了伤残评定时机，这个时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。在司法鉴定过程中，为了有个一致的标准，对误工时间有两种确认方式，一种在符合伤残评定时机提出评定的，在鉴定书中进行确认定残日前一天;如果不在伤残评定时机的，鉴定机构直接确定误工时间的长短。 (三)受害人因伤害死亡的 这种情况的误工时间确定从事故发生开始计算，至受害人死亡之时止(或有的因受害人死亡不计算误工费，因 死亡赔偿金 已补偿预期收入)。 综上所述，司法鉴定在得出伤情的结论的同时也会直接给出员工休养治疗的时间段，而此时员工不能去工作而损失了 工资 就需要加害者或者单位根据骨折的日期进行合理的赔偿。

【法律分析】

误工费是依据受害人误工司法鉴定 的误工时间和收入状况确定。所以误工费并不是依据司法鉴定结论确定的误工司法鉴定 ，所以司法鉴定误工费一般无效。

【法律依据】

《司法鉴定程序通则》

第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围误工司法鉴定 ，鉴定用途合法误工司法鉴定 ，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的误工司法鉴定 ，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。

第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。