违约金定金赔偿金关系思维图

赔偿金与违约金不可同时适用违约金定金赔偿金关系思维图 ，因为两者都带有补偿性质违约金定金赔偿金关系思维图 ；违约金与定金不能同时适用违约金定金赔偿金关系思维图 ，因为违约金同时带有惩罚性质。由于定金与赔偿金性质不同，故两者可有限合并适用。

定金、违约金、赔偿金的区别及适用原则违约金定金赔偿金关系思维图 ，比较如下违约金定金赔偿金关系思维图 ：

一、违约金与定金

不能同时适用违约金定金赔偿金关系思维图 ，任选其一，非违约方选择最有利的一个。

《合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

二、定金与损害赔偿金

功能上互补，一个是惩罚性的，一个是补偿性的，因此可以并用。二者并用的限制：

《买卖合同解释》第二十八条：定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。

三、违约金与赔偿金

功能上都具有补偿性，原则上不能同时用。

违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。

扩展资料：

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。

法律定义

当事人完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。

违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。违约金有两种：

①惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失。

②补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，给付了违约金，即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任；

即使损失大于违约金，亦不再补偿。《中华人民共和国合同法》第114条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

参考资料：百度百科-违约金

定金中包含一类违约定金违约金定金赔偿金关系思维图 ，和违约金性质是一样违约金定金赔偿金关系思维图 的。但是违约定金是要先交付的，一般违约金都是违约后赔付的。

赔偿金和违约金是两个概念，赔偿用于补偿损失，违约金用于惩罚背约的行为。

定金具有预付款的功能，预付款没有定金2倍返还的效力。

以上，行文不够严谨还请包含

定金和违约金是较为严格的合同法概念。

定金是一种担保形式违约金定金赔偿金关系思维图 ，交付一定数量的定金违约金定金赔偿金关系思维图 ，交付定金的人违约，对方可以无偿取得定金，收到定金的人违约，要返还两倍的定金。

违约金，顾名思义，就是合同一方在违约的情况下要承担的不利于己方的后果，一般也就是给对方一定数量的钱。

再简单点，违约金是一种对违约者的惩罚，而定金则是对合同顺利履行地一种担保。两者的确是不能并用的。

赔偿金，则不是一个严格的法律概念，属于日常用语，跟前两者不是同阶概念，完全可以从字面上理解，一方由于一定先行行为导致对方一定损失，而后续用于弥补对方损失的一定数量金钱。

违约金和定金不能并用。定金和违约金违约金定金赔偿金关系思维图 ，都是为防止一方违约给自己带来损失违约金定金赔偿金关系思维图 ，而设立的一种违约责任。如果一方违约时，无过错的一方可以要求对方承担违约责任。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。