对于交警的认定书不满意

法律分析对于交警的认定书不满意 ：对交警作出的事故认定书不服的话对于交警的认定书不满意 ，当事人可以向上级交警部门申请进行复核。在复核期间对于交警的认定书不满意 ，任何一方向人民法院提起民事诉讼，复核将会终止对于交警的认定书不满意 ；公安交通管理机关作出的事故认定书，事故当事人既不可以提起重新认定的申请，也不可以依法提起行政诉讼。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

对交警出对于交警的认定书不满意 的事故认定书不服的，当事人可以申请复核。对道路交通事故认定不服的，不能提起行政诉讼。当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。确实有证据证明办案交警有问题的，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映。

《道路交通事故处理程序规定》

第五十一条

公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。第五十二条

尸体检验不得在公众场合进行。为对于交警的认定书不满意 了确定死因需要解剖尸体的，应当征得死者家属同意。死者家属不同意解剖尸体的，经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，由其在解剖尸体通知书上签名。

死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，交通警察应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当记录在案。

1、在交警作出责任认定后对于交警的认定书不满意 ，各方当事人如对责任不服，可以向上级交警部门申请复核，在复核期间，任何一方向法院提起民事诉讼，复核终止对于交警的认定书不满意 ；公安交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不能提起重新认定的申请，也不能依法提起行政诉讼。说明它不是一个具体行政行为。2、如果当事人单纯就事故责任问题向法院提起民事诉讼，法院不会受理，只有在就民事赔偿提起诉讼的审理过程中，如果法院发现交警的事故认定书不合理的话，可以不予采纳。3、可以通过信访渠道向市公安局或监察部门上访。

《道路交通事故处理程序规定》第六十五条道路交通事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料，但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的，按照有关法律法规的规定执行。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

交通事故每天都会发生，但是交通事故有大有小，小的交通事故对于交警的认定书不满意 我们可以私下解决， 商 量还赔偿责任之后就可以对于交警的认定书不满意 了，但是对于大的交通事故我们不能认定的责任的时候就需要交警了。那么对交警部门出具的事故责任认定书不服怎么办？下面就让我为大家详细的讲解吧。

不服交警部门事故认定怎么办?

这是不服公安交通管理部门事故认定的相关法律救济问题。依据《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》相关内容解答如下：

第一，对道路交通事故认定不服的，不能提起行政诉讼。

第二，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

第三，确实有证据证明办案交警有问题的，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映。

对于交通事故认定不服的，应该如何处理?

公安交通管理部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。

如果交通事故的当事人对于公安机关交通管理部门作出的事故认定书不服，依《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

司法实践中，因重、特大交通事故有严格的备案程序，在基层事故处理单位对事故处理时，已经渗透了上级公安交通管理部门的事故认定意见，因此上级公安交通管理部门撤销下级公安交通管理部门所作出的交通事故认定书的可能性较小。所以，如果要提出复核，就必须有确凿的证据证明事故处理之错误。

其实对交通事故当事人来讲，另外还有一种救济手段即通过向法院诉讼。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：“……当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”司法实践中，法院无权变更或者撤销公安机关交通事故认定书。在诉讼过程中，交通事故当事人可以向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法院对交通事故认定书进行审查判断并决定取舍，以此来判决事故的赔偿责任比例。

交通事故当事人也可以通过信访程序获得救济。依据信访条例的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。做出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。所以信访存在成本高、效率低，当事人获得法律救济的机会小的缺憾。

以上就是我为大家讲解的对交警部门出具的事故责任认定书不认同的处理办法。交警部门会根据交通事故的现场情况来分析各自的责任的，然后就会出具交通事故责任书，如果我们不服是可以提出复查或者是救济的。了解更多的法律知识请上进行专业的咨询。

延伸阅读：

@2019

按照交通事故处理 程序规定对于交警的认定书不满意 ，当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的对于交警的认定书不满意 ，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 但有下列情形之一的，有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。法律依据对于交警的认定书不满意 ：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

交警是没有判决权，只有法院对于交警的认定书不满意 的法官有判决权。根据对于交警的认定书不满意 你对于交警的认定书不满意 的咨询，可以理解为”对交警作出的交通事故责任认定书不服，怎么办?

一、交通事故责任认定书，只是技术文书，并没有规定权利和义务。

该文书是公安机关对当事人之间的损害赔偿进行调解的依据，也是人民检察院公诉交通肇事者肇事罪名的依据，更是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的依据。

二、对交通事故责任认定书不服的，可以向上级交通管理部门提出复核。

对于交警作出的赔偿调解书不认同的，可以向法院提出诉讼。

三、法律依据

(1)、《道路交通事故处理程序规定》于明年1月1日起施行。交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。

(2)、《道路交通安全法》第七十四条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对公安机关的事故认定书不服，可以自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果在复核期间任一方当事人起诉的，复核机关应当终止复核。

注意:如果当事人不服的，不能依据旧的法律规定向法院提起行政诉讼。事故认定书目前依据最新的法律规定,从法律意义上讲只能作为事故处理的一个证据，法院可以不采信，当事人也可以提出相反证据对认定书所认定的内容进行推翻。

综上所述，如果对交警下达的交通事故责任认定书，可以到相关机构申请复核，但是交通事故责任认定书是由法院决定的，一般第二次复核的结果与第一次都没有太大的异议。下达认定书后，肇事方应该积极配合交警工作，也可以找保险公司进行协商赔偿。