交通事故不满保险赔偿起诉

可以直接起诉保险公司和肇事方赔偿损失。根据规定，对于所发生交通事故不满保险赔偿起诉 的交通事故，在接警后，交警部门会进行必要交通事故不满保险赔偿起诉 的调查、勘验，并作出事故责任认定。在交警认定事故责任后，对于赔偿问题，首先可由交警组织双方（有时保险公司也可以直接参加）进行调解，或由双方自行协议，如果双方调解或协议不成交通事故不满保险赔偿起诉 的，则可以通过法院诉讼方式处理。而如果对方对协商结果不满意，导致协商不成，但又不向法院起诉的，当事人也可以选择暂不予处理，这对当事人也不会产生不利影响。如果对方想要赔偿，到时自然就会向当事人主张，并且，如果在对方主张权利时已经超过诉讼时效的，当事人可以依法拒赔。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

1、民事起诉状，人民法院和每位被告各一份交通事故不满保险赔偿起诉 ；2、交通事故证据材料，主要包括：医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明交通事故不满保险赔偿起诉 ；误工时间证明、收入证明；受害人及近亲属交通事故不满保险赔偿起诉 的户籍证明；受害人丧失劳动能力或者伤残的证明；被扶养人与受害人系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失劳动能力又无其交通事故不满保险赔偿起诉 他生活来源的证明；其他证据材料。3、还需向人民法院提交原告身份证复印件或者营业执照副本复印件等材料。建议在提起民事赔偿诉讼的时候，就把肇事方和保险公司一并作为被告起诉。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》

第九十条公安机关交通管理部门受理调解申请后，应当按照下列规定日期开始调解：(一)造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起;(二)造成人员受伤的，从治疗终结之日起;(三)因伤致残的，从定残之日起;(四)造成财产损失的，从确定损失之日起。公安机关交通管理部门受理调解申请时已超过前款规定的时间，调解自受理调解申请之日起开始。公安机关交通管理部门应当自调解开始之日起十日内制作道路交通事故损害赔偿调解书或者道路交通事故损害赔偿调解终结书。

我是一个经历过这种交通事故诉讼交通事故不满保险赔偿起诉 的过来人交通事故不满保险赔偿起诉 ，我可以很推心置腹的告诉你，不大需要请。

首先谈对方的诉求，主要你提到的有3个，误工费、护工费、精神损失费，一个个讲。

误工费，这个有合理的证据，保险公司可以赔，一般是要求有工作证明、工作收入证明等认定材料，对方要主张这些诉求，需要自己提供相应的材料和证据，法官会判合理不合理，按国家相应的法律规定需要赔多少，有了判决，保险公司会按照法官的判决来赔。里面还有退休返聘再就业、灵活用工、自由职业等具体不同的细节认定方法，就根据实际情况，由法官认定就可以。

护理费，这个一般是指住院期间的护工陪护，以及出院了但影响生活需要赔护护理等相应情况，都有相关的法律标准。医院护工，按具体实际伤情和住院天数，有相应的金额标准（一般是几十到100多一天，按天数算）。出院后的康复护理等，那一般就涉及到失去生活自理能力了，涉及致残，那要定残评残，根据残疾等级，进行相应的赔偿，也都有相关的国家标准，保险公司也都会按法院判决赔付。

最后的这个精神损失费。我们国家是基本不支持精神损失费的诉求的，会有其交通事故不满保险赔偿起诉 他方式大致来体现这个赔付，比如上述定残后的伤残赔偿金，保险公司也是会按具体的判决结果，进行相应的赔偿。

所以你看到上面，基本讲的都是保险公司按法院判决来赔偿，法院判赔哪些、赔多少，那保险公司就按照判决赔，与你个人关系不大。有一些你和保险公司的保险合同中规定的、保险公司声明免赔的项目和费用（这里可别以为自己买的所谓的“全险”就是出了事故保险公司就给你全赔啊），法官会综合考量，判定合理不合理，绝大多数情况下，都是会要求保险公司赔付，你个人只会承担很少的诉讼费之类的费用，大致是十几几十万的诉讼标的，可能（而不是一定）你个人承担个几百块、千把块钱的诉讼相关费用，也就这么多了，吓不死人。而且很多时候这个钱你自己都不一定出，法官基本会判保险公司承担，你自己个人真不用出什么钱，不用有什么心理压力和负担。

如果法院的判决对方伤者不满意，还要这样那样，那他就没理了，连法院的判决都不认同，他想感受人民民主专政吗交通事故不满保险赔偿起诉 ？我们当然都同情伤者，合理的诉求法律都会支持，但是也不会任由无赖泼皮来胡搅蛮缠啊。

对方所谓的只找你，不管保险公司，就要你倾家荡产甚至想把你送进监狱去来赔他，这也只不过是他一厢情愿以及不懂法的想当然而已了。

你和他这属于交通事故理赔纠纷，属于民事侵权纠纷，他去法院窗口立案，立案窗口就会要求他把你作为第一被告（你是车主的话），保险公司作为第二被告，一起诉讼的，这不是他想的他不起诉保险公司只找你就行了的。如果你不是车主，那你作为驾驶员是第一被告，车主第二被告、保险公司第三被告。

法律的规定还是很严谨的，不是谁自己想怎么样就怎么样。

具体到出庭，保险公司一般是有代理律师来出庭，这个代理律师，负责维护和保护的，是保险公司的利益，绝大多数这就是你的利益，你就当个吉祥物，出庭时同意他的大部分辩护就可以。有些细微的地方，可能会涉及到你自己的利益，不会多，很少，比如保险公司的律师会说这个费用我们不赔、那个费用我们不赔，都得由车主自己承担，这种情况，第一法官会根据法律规定做出判决，不是他这个律师说赔不赔就能左右的，第二这些费用真的就是规定了保险公司不承担而由你自己承担赔偿，那你有没有自己的律师，也没太大意义，改变不了什么。

在这里，主要还是要相信法官，一个交通事故的案子，事实清楚，证据充分（或者说证据要么是充分、清楚的，要么就是没法认定的），模糊地带几乎没有，你自己的利益，法律其实都规定的很详细了，这和刑事案件以及其他复杂的案件不同，你自己请个律师，除了能帮你出出庭，给你指点下程序性的步骤，其余能做的，真的不多。大部分事，保险公司的代理律师就都做了。

还是那句话，虽然保险公司的律师，维护的是保险公司的利益而不是你的利益，但这两个利益真的基本是一致的，相比你自己请个律师花的几千块钱，这两个利益的差别，真的很小很小。