再审推翻二审的概率

再审推翻二审再审推翻二审的概率 的概率再审推翻二审的概率 ：依据我国相关法律的规定，概率没法说定。要看情况的，比如原判决认定事实的主要证据是伪造的，法院应当再审。民事再审推翻二审的几率不能确定。法院同意再审的，只是符合了法定的再审条件，具体情况需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。

再审案件的改判必须慎重，既要维护法院裁判的既判力和严肃性，又要准确纠正符合法定改判条件且必须纠正的生效裁判。

再审改判总的原则是确有错误的案件，坚决要改，没有错误的案件，坚决不改，可改可不改的处于法官自由裁量权范围内的一般也不改。

法律分析再审推翻二审的概率 ：就个案而言再审推翻二审的概率 ，总有其特殊再审推翻二审的概率 的地方。一般来说再审推翻二审的概率 ，案件改判的机率不大。根据上海法院公开的统计数字来看：首先再审推翻二审的概率 ，一审阶段后，上诉的当事人不多。一审案件中约有60%以上的案件是调解或撤诉方式结案的，这部分案件的当事人无上诉权。一审判决后，近10%的当事人选择上诉。其次，一审阶段后，改判或发回重审的案件占比不高。以二审受理案件为基数，改判或发回重审的案例比例不足7%。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的6、原判决、裁定适用法律确有错误的7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的9、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的10、未经传票传唤，缺席判决的11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的13、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果上诉人没有新证据再审推翻二审的概率 ，改判的几率不是很大。

第二审程序是为再审推翻二审的概率 了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文再审推翻二审的概率 ，都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。

第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序；也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。

《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审再审推翻二审的概率 ：

1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

6、原判决、裁定适用法律确有错误的；

7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

9、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

10、未经传票传唤，缺席判决的；

11、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

12、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

13、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

案件判决后再审推翻二审的概率 ，如果当事人对判决结果有异议再审推翻二审的概率 ，认为法院的一审二审判决不客观真实再审推翻二审的概率 ，可以进行申诉，那么法院对申诉立案就意味能重审吗？一起来看看。

申诉立案一定会重审吗？

不一定。还需要根据具体的案情判断，案件情况不同，结果也就不同。申诉一般有2种结果：1.驳回申诉人的申诉请求，维持原判再审推翻二审的概率 ；2.认定原判决有误，发回二审法院重新审理。如果是程序上存在瑕疵，那么判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误，则有可能改判。但是一般重审的几率都是特别低的。

二审改判的情形：

1、原判决适用法律错误；

2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有，枉法裁判行为的。