在法庭上质疑交通事故认定书

在办理交通肇事犯罪案件中，交警部门制作认定的《交通事故责任认定书》是认定交通肇事行为人承担交通事故责任大小的依据，也是交通肇事行为人承担刑事责任重要依据。在法庭上质疑交通事故认定书 我为在交警部门认定的《交通事故责任认定书》中，交警所确认的交通肇事行为人承担责任的认定作为追究刑事责任的依据从程序上讲是不符合刑诉法规定的，从实体上讲存在着先天不足。理由如下在法庭上质疑交通事故认定书 ：

质疑刑事诉讼中的《交通事故责任认定书》

交通事故发生后，交警部门作为处理交通事故的行政主管部门，接到交通事故报警后，赶到出事现场，抢救伤员，勘查现场，走访相关证人，询问受害人和当事人，根据取得的证据，认定当事人的责任，制作《交通事故责任认定书》。如果交警部门认为肇事者的行为涉嫌交通肇事犯罪，将取得的有关证据和认定《交通事故责任认定书》移送刑事侦查部门，追究肇事人的刑事责任。司法部门追究肇事者刑事责任的依据主要是交警部门移送的证据和《交通事故责任认定书》。

在法庭上质疑交通事故认定书 我国《刑事诉讼法》第91条、97条、100条规定讯问犯罪嫌疑人、询问证人及受害人必须是负有刑事侦查权的侦查人员，其他人员不得行使刑事侦查权。交警部门是法定的处理交通事故的行政主管部门，依据的是国务院制定的《道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》等行政法规，行使的是行政权利而不是刑事侦查权，不能因为交通警察是警察而天然拥有刑事侦查权。权力是依法授予和行使的，刑事侦查权只能是侦查人员按照刑事诉讼法的规定行使。

交警部门处理交通事故依据的是行政法规，行使的是行政权力，走的是行政程序，处理的是行政问题，追求的是行政结果。交警部门处理交通事故就向工 商 行政管理部门、税务部门、技术监督部门等其他行政部门处理行政案件一样，所取得的证据和作出的各类处理决定在刑事诉讼程序中不具备法定证明力。交警向刑事侦查部门移送涉嫌犯罪的交通肇事案件实际上是移送的是犯罪案件线索，而不是案件证据，更不能是案件事实和结论。因此，行使行政权力的交警所取得的证据和认定的《交通事故责任认定书》在刑事诉讼过程中，是不具备证明力的。在司法实践中，刑事侦查人员应当按照刑事诉讼法的规定重新取证，使取证程序合法化，让没有证明力的证据转化为具有证明力。

交警部门的《交通事故责任认定书》在刑事诉讼中起的作用是什么

在《交通事故责任认定书》中，既有交警部门认定的交通事故的事实，又有交警部门根据其认定的事实做出的责任认定，在司法实践中，因没有其它的部门具有相同的职权和职能，审判人员因缺乏相应的专门知识，一般情况下只能根据交警部门做出的结论做出判决。审判机关采信《交通事故责任认定书》的依据是什么?有人认为《交通事故责任认定书》是鉴定书，责任认定起鉴定结论的作用。鉴定结论是我国刑诉法中规定的七种证据之一，刑诉法第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。所以说证据的作用是用来发现事实，证明事实，解决事实问题的。

司法鉴定是帮助侦查人员、检察人员、审判人员解决某些专业性的科学问题而非法律问题。责任认定解决的不是事实问题而是法律责任归责问题，不符合刑诉法关于证据的规定，因而责任认定的结论不是证据，也就不能作为证据使用。法律责任的归责是指针对违法行为所引起的法律责任进行判断、确认、追究以及免除的活动，是一个复杂的责任判断过程，法律归责问题只能由法官通过法庭调查先确认事实(其他任何人都无此职权)，然后根据确认的事实，按照行为人主客观相一致的原则确定行为人在事故中应该承担的法律责任。

在司法实践中，当事人认为《交通事故责任认定书》认定的事实、责任有异议只能向交警部门复议(复议期间不影响原责任认定的效力，到了审判阶段，因期限问题，责任认定就产生了不能更改的效力)，而不能向鉴定结论那样，可以补充鉴定或者重新鉴定，严重侵害了公民通过司法救济的权利。《交通事故责任认定书》事实上成了法院判决书的序言，警官代替了法官，法官成了行政官员的附庸，剥夺了法官的审判权。总之《交通事故责任认定书》的性质是行政裁决而不是证据，不能起证明作用。

@2019

要分阶段得出相应在法庭上质疑交通事故认定书 的救济方式在法庭上质疑交通事故认定书 ：1、在交警处理阶段在法庭上质疑交通事故认定书 ，应该在受到认定书之日起三日内提起复核申请。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。2、如果上级交警部门维持《道路交通事故认定书》，当事人仍然不服，可以在法院诉讼过程中提出异议。在诉讼过程中，向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，有人民法院进行裁判。3、通过信访程序请求纠正《道路交通事故认定书》。依照信访程序，当事人可对交巡警大队作出的《道路交通事故认定》依法提出信访，向上级公安机关投诉，请求根据《道路交通安全法》和《信访条例》规定，对案件进行复查，重新作出《道路交通事故认定》。

法律依据:

《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，在法庭上质疑交通事故认定书 他方无责任。

法律分析在法庭上质疑交通事故认定书 ：1、向上级公安机关交通管理部门申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议在法庭上质疑交通事故认定书 的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期

不认可交通事故认定书怎么办

法律分析：1、向上级公安机关交通管理部门申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害在法庭上质疑交通事故认定书 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

交通事故伤残鉴定程序

法律分析：一、检验、鉴定、评估机构、人员接受公安机关交通管理部门指派、委托或者当事人委托的，应当在规定期限内完成检验、鉴定、评估。检验、鉴定、评估结果确定后，应当出具书面结论，由检验、鉴定、评估人签名并加盖机构印章。

二、检验、鉴定结论交予当事人

公安机关交通管理部门应当在接到检验、鉴定结果后二日内将检验、鉴定结论复印件交当事人。当事人对公安机关交通管理部门的检验、鉴定结论有异议的，可以在接到检验、鉴定结论复印件后三日内提出重新检验、鉴定的申请。经县级公安机关交通管理部门负责人批准后，应当另行指派或者委托专业技术人员、有资格的鉴定机构进行重新检验、鉴定。

三、检验、鉴定、评估结论有异议的当事人对自行委托的检验、鉴定、评估结论有异议的，可以在接到检验、鉴定、评估结论后三日内另行委托检验、鉴定、评估，并告知公安机关交通管理部门，公安机关交通管理部门予以备案。

四、申请重新检验、鉴定、评估以—次为限重新检验、鉴定、评估的时限与检验、鉴定、评估的时限相同。

五、评定书

评定人评定结束后，应制作评定书并签名。评定书包括一般情况、案情介绍、病历摘抄、检验结果记录、分析意见和结论等内容。

六、鉴定结论选取

不同的鉴定机构对同一鉴定对象出具多份鉴定结论，若各鉴定机构均具有法定鉴定资格时，应依据鉴定机构级别的高低，一般应采信高一级别鉴定机构作出的鉴定结论，排除那些级别较低鉴定机构作出的鉴定结论。

法律依据：《中华人民共和国道路交通事故处理办法》 第四十二条 交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定。公安机关应当根据医院证明和公安部关于道路交通事故伤残评定的标准，在接到伤残评定申请书后三十日内评定伤残等级。当事人对伤残评定不服的，可以在接到评定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新评定。上一级公安机关在接到重新评定申请书后三十日内，应当作出重新评定的决定。 不认可交通事故认定书怎么办 交通事故伤残鉴定程序 @2019

在法庭上质疑交通事故认定书 我的空间理有：

对交通事故认定书不服，怎么办？

这是我在办理交通事故案件中，当事人问得最多的一个问题。

一、对于交通事故认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予在法庭上质疑交通事故认定书 了明确规定。

第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”

《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。

二、对于交通事故认定书不服，应该如何处理？

有两种办法：

1、

向上级公安机关投诉或者反应，上级公安机关如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新做出。

2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

但在实际中即使事故认定确实有错误，因为法官对交通法规毕竟没有交管部门专业、精通，也缺乏交通事故认定的经验，实践中法官也很难推翻交通队的事故认定书。因此我认为最好的办法还是通过上级公安机关的监督职能解决，近日笔者就遇到了这样的问题，通过上级公安机关的监督职能顺利推翻了一起事故认定书，下面予以详细分析，希望对事故责任有异议的当事人有所启发，并且也提醒广大司机注意安全驾驶、文明驾驶。

1.交通事故认定书可以申请复议吗在法庭上质疑交通事故认定书 ？

(一)交通事故认定书能起到证据作用

《道路交通安全法》第七十三条规定在法庭上质疑交通事故认定书 ，公安交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查和有关检验鉴定结论在法庭上质疑交通事故认定书 ，及时作出交通事故认定书在法庭上质疑交通事故认定书 ，作为处理交通事故的证据。《交通事故认定书》应当载明交通事故的基本事实、原因和当事人的责任，并送达当事人。

本条明确界定在法庭上质疑交通事故认定书 了交通事故鉴定的含义和性质。交通事故认定书是公安交通管理部门通过现场勘查、技术分析和有关检验鉴定结论，分析认定交通事故当事人的基本事实、原因和责任的法律文书。

(二)交通事故认定书不是损害赔偿的自然依据。

交通事故认定书主要起到事实认定和事故原因分析的作用，是一种专业技术分析结果。就人民法院而言，这份证明具有证据效力，而不是损害赔偿的自然依据。

在道路交通事故损害赔偿诉讼或者调解中，双方当事人可以以交通事故认定书作为自己主张的证据，也可以对交通事故认定书作为证据的真实性、可靠性、科学性提出质疑。

而且交通事故认定书认定的当事人责任只是基于《道路交通安全法》等交通法律法规，并不是民事责任。因此，人民法院不能判决当事人的民事责任。从《道路交通安全法》及其实施条例可以看出，在机动车与行人的交通事故中，行人受到人身损害，但机动车承担交通事故次要责任甚至无事故责任时，车辆驾驶人仍将承担主要的民事赔偿责任。

(三)交通事故不能提起行政复议或行政诉讼的。

《道路交通安全法》明确了交通事故认定的证据效力后，交通事故认定不能作为公安机关的具体行政行为提起行政复议或行政诉讼。如果当事人认为事故有错，一定要在诉讼中坚决请求法院依法改判。

二、拒绝接受交通事故认定书怎么办？

一般情况下，交警出具的事故认定书作为交通事故人身损害赔偿诉讼中的证据，具有很高的权威性和科学性，一般为法官所接受。但如果当事人有证据证明事故责任认定书有误，可以要求经办部门及时更正，也可以采取以下法律救济方式。

(一)向上一级公安机关交通管理部门申请复核

《道路交通事故处理程序》第五十一条:当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

按照这个规定，如果对事故的认定有异议，你必须在三天内向上级交通管理部门提出申请，由上级交通管理部门决定是否受理。

(二)在诉讼过程中向法官进行事故确认。

未在前条规定的三日期限内提出复核申请的，对事故认定不服的当事人可以在诉讼中对认定提出异议。由于事故认定书仅作为一方当事人在诉讼中出示的证据，另一方当事人有权对该证据的证明力提出异议。虽然，在大多数情况下，由于事故认定书本身是由专业机构出具的，法官一般会将其作为责任划分的依据，但如果异议方提供的证据充分且非常有说服力，法官也可以驳回事故认定书的结论。

建议:交通事故损害赔偿纠纷如何调解，调解书有哪些内容？

1.交通事故损害赔偿纠纷如何调解？调解交通事故损害赔偿纠纷应当按照下列程序实施: (一)介绍交通事故的基本情况；(二)

@2019