车祸主次打官司

交通事故中主次责任车祸主次打官司 的赔偿时是根据其事故责任的划分来赔偿的车祸主次打官司 ，也就是赔偿应当赔偿给对方的费用车祸主次打官司 ，需注意对方也要承担30%的损失。如果车辆购买有全险和不计免费赔车祸主次打官司 ，在己方所需要承担的所有费用，保险公司会在限额内全部赔偿，这也包括自身车辆的损失。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿车祸主次打官司 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

扩展资料：

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条　公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

第七十四条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

参考资料来源：中国政府网——中华人民共和国道路交通安全法

参考资料来源：百度百科——全险

楼上的说的比较理想了，谁都不是傻瓜，虽然有这么一条可以代位追偿，但是保险公司在实际工作中一到需要赔钱的时候，就。。，。车祸主次打官司 你懂的，。。。。。。所以在现在实际操作上是很难做到的，除非车祸主次打官司 你关系或者其他到位，你懂的。

我觉得你可以先去交警队请交警队的帮忙联系，然后帮助协调一下，

主次责任，对方的保险公司先行承担完交强险应该承担的2000元，那么剩下的6700元，你的保险公司承担4690，应该由对方再承担2010元，如果交警队的协调不了，或者是不能联系到对方，你可以起诉对方，在交警队或者保险公司肯定有对方的驾驶证和行驶证的存档，你可以要求复印，然后拿着事故认定书和对方的驾驶证和行驶证复印件去法院起诉，交通事故的诉讼费用一般为50元，不会很高，交通事故去法院也是一个处理渠道，你不要担心有多困难。其实很简单。

对方保险公司理赔对方不需要你的修理车的票据，他只有交强险，最高只能赔2000，而且修理的只是对方的车，跟你没关系的。再说你说了对方都不用修，那就意味着他根本就不需要去找他的保险公司。

但是你需要保留你修车的票据，去法院是需要的。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

责任不以伤情而定车祸主次打官司 ，只说明本次事故的起因是你的主要责任引起的车祸主次打官司 ，打官司是不会改变责任的，你可在经济负担上争取一点，主次责任可按三七、四六、二八、一九比例分担。 追问： 当时在现场 交警 说虽然我们是主要责任担受伤了，一万元以内医药费由对方全付，超过一万的按责任划分负责。交警所说的这些有法律规定吗？ 回答： 交警在做和亊佬， 交强险 可赔一万元这样减轻了你们经济负担好让以后的分担好谈一点你要领情。 追问： 关键是双方都没 交强险 回答： 喔！这样的处理己经很照顾你了。 追问： 关键是对方不认啊，要打 官司 ，这我能向他索赔哪些费用啊？大概会按什么比例赔付呢？ 回答： 打官司你占不到便宜，最好让他掏点钱补偿你，而后你改走 医保 就诊这样对双方有利。 追问： 他已经在交警那签字同意协商了，要是打 官司 的话他没有事故责任鉴定书，在交警那里这起事故已经签字由双方协商处理，也全是结案了，交警也不会重新给他做认定书，没有事故认定书打官司在 法庭 上是不是就算没有依据证明是我们付主要责任呢？ 回答： 按签字的协议处理。问题是以你所叙这个协商似乎未涉及经济赔偿，这对你们不利，如果 法院 审理对方可申请法院向交警取证的。 追问： 交警当时只拍了对方的 三轮车 ，和三轮车的刹车印记很长。交警就写的我们自己协商处理，不需要交警管，双方签字 回答： 这亊最终还是要调解结案,个中情节网上难于全察,不过你伤重总会占点便宜的。 追问： 唉，受疼又 误工 ，谁愿占这便宜啊

希望采纳

分为打赢和打输两种:

1、打赢的话车祸主次打官司 ，原告诉讼费自己承担，被告方承担自己的来往路费和律师费即可。

2、打输的话，被告方需要承担原告的诉讼费和自己的律师费，自己来往的路费。

打交通事故官司要准备的材料有：

（一）民事起诉状，人民法院和每位被告各一份车祸主次打官司 ；

（二）交通事故证据材料，主要包括：

1、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明车祸主次打官司 ；

2、医疗机构出具的误工时间证明、工作单位出具的收入证明；

3、用以证明交通费的正式票据；

4、受害人及近亲属的户籍证明，如受害人系农村户口，最好提供发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明；

5、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明；

6、被扶养人与受害人系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的证明；

7、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。

交通事故责任认定简介：

是指公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。

交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。

一方当事人的违章行为造成交通事故的车祸主次打官司 ，有违章行为的一方应当负全部责任，其车祸主次打官司 他方不负交通事故责任。

两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。

三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

具体如下：

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：

(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

(四) 不认定交通事故责任。

公安机关并不是对每—个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都能够认定交通事故责任的。出于种种主、客观因素的制约，经公安机关调查不能确定任何一方当事人的违法行为时，则对任何一方当事人均不认定其负交通事故责任。

对于不认定交通事故责任的适用必须严格加以限制。 首先 对于应当适用推之责任的案件，不能适用不认定交通事故责任。其次，事故发生后，公安机关应尽一切可能收集证据，查明事故发生的原因，确认当事人的违法行为。只有当确实不能确认任何一方当事人的违法行为时，才能不认定当事人的交通事故责任。

(五)交通事故责任推定。

交通事故责任推定，是公安机关在当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，以及有条件报案而未报案或者未及时报案。致使无法认定交通事故责任时，对当求人应负何种交通事故责任的推定行为。

责任推定的前提不是基于当事人在事故发生前的违法行为，而是基于满足《道路交通事故处理办法》规定的当事人在事故发生后的行为与条件，即逃逸行为，故意破坏现场，伪造现场、毁灭证据行为，以及有条件报案而未报案或者未及时报案行为。但是并不是凡当事人具备上述行为即对其交通事故责任进行推定。如果当事人虽有以上行为，交通事故责任仍能够认定的还应当予以认定，只有具备因上述行为致使公安机关无法认定交通事故责任时，才适用交通事故责任推定。

当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，推定其负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，推定其负全部责任。当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，推定负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，应推定机动车方负主要责任，非机动车、行人方负次要责任。

(六)模糊责任。

无论是交通事故责任认定，还是交通事故责任推定，公安机关对当事人所负事故责任都是加以具体确认的。但是，在交通事故处理实践中，还存在着一种当事人的部分违法行为有确实充分的证据加以证明，部分违法行为由于证据不足无法确认的情况。 在当事人部分违法行为由于证据不足无法确认的情况下，不能简单地否认该违法行为存在。因为该违法行为的存在可能会使当事各方承担的事故责任发生变化，这样否认该违法行为的存在就会产生纠纷。于是在上述情况下，就应当不具体认定当事各方应负的交通事故责任，而对当事各方承担的交通事故责任加以“模糊”认定。

这一“模糊责任”的概念，就是当事各方“都负有交通事故责任”。这一概念是从“当事人有违法行为，其违法行为与交通事故有因果关系，应当负交通事故责任”的规定合乎逻辑地得出的。公安机关在根据已掌握的证据判断当事人有的违法行为存在且与事故有因果关系，又缺乏充分的证据对有的违法行为加以确认时，即可对当事人作出“负有交通事故责任”的认定。这样当事人承担的具体责任量是“模糊”的，而应当承担交通事故责任这一质的规定则是明确的。

交通事故中的主次责任是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分的车祸主次打官司 ，如果双反都有责任，则按照过错程度来判别。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任车祸主次打官司 ；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

扩展资料：

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

参考资料来源：中国政府网——道路交通事故处理程序规定