老汉帮忙推车被撞身亡责任怎么承担_老汉帮忙推车被撞身亡责任怎么承担

农村推车致死案的责任认定

一、案件经过回顾

60多岁的村民孙某没有驾驶证。他开的四轮农用车没有牌照，车辆已经报废。他经常用这辆车帮同村人拉货，每次收50元费用。

2014年8月30日，同村60多岁的张某需要运送花生。他找到孙某帮忙。孙某开着农用车在前面运花生，张某带着两个亲戚跟在后面。因为下过雨，农用车在村子的斜坡打滑。张某和亲戚下车帮忙推车，孙某留在驾驶室操作车辆。

这时在地里干活的杜老汉主动过来帮忙推车。推车过程中车辆突然倒退，撞伤杜老汉胸口。经过抢救，杜老汉还是去世了。因为赔偿问题谈不拢，杜家三个子女把孙某和张某告上法庭，要求赔偿30万元。

二、事故细节争议

警察询问现场人员后发现，孙某和张某都没有请求杜老汉帮忙。杜老汉是自己来推车的。当天他推了两次车，第一次没成功，第二次推车时发生意外。其他推车的人都没有受伤。

法庭上两个被告互相推卸责任。张某说事故是孙某操作失误导致，和自己无关。孙某强调杜老汉是自愿帮忙，而且自己是受张某雇佣，不该承担责任。两人都说自己年纪大没有收入，赔不起钱。

孙某在法庭上说，他从后视镜看到有人来推车。张某却说当时忙着推车，根本不知道杜老汉在场，直到出事才发现有人受伤。

三、法院调解结果

审理案件的法官认为杜老汉助人为乐值得表扬，家属应该获得赔偿。但考虑到被告都是经济困难的老人，法官做了大量调解工作。最终双方达成和解，孙某和张某各赔5万元。

四、法律问题分析

帮工是指免费帮别人干活的行为。这个案件里杜老汉的行为符合帮工定义。根据法律规定，帮工人受伤的，被帮工人要赔偿。如果明确拒绝过帮工，可以不赔但要适当补偿。赔偿需要有过错，补偿则不需要过错。

这个案件里两个被告都有问题。孙某操作车辆不当造成溜车，没考虑推车危险。张某雇没有牌照的报废车运货。他们发现杜老汉帮忙时没有阻止，属于默许帮忙，所以都要负责。

五、案件警示意义

这起事故给农村群众三个提醒：第一，帮忙前要考虑自身安全，特别是老年人要注意体力限制。第二，使用报废车辆存在重大安全隐患，村民运输货物要找合法车辆。第三，接受别人帮忙时要明确表态，及时阻止危险行为。

该案还反映农村地区的现实问题。很多老人还在使用报废车辆，法律意识薄弱。村委会应当加强交通安全宣传，定期检查农用车辆状况。对于无力赔偿的情况，可以考虑通过农村互助保险等方式建立保障机制。

从法律角度看，这类案件需要平衡两个原则：既要保护助人者的合法权益，也要考虑当事人的实际赔偿能力。法院调解时采取折中方案，既体现法律公正，也符合农村实际情况。这类处理方式为类似案件提供了参考范例。