男子碰瓷被撞飞,车主是否承担责任_碰瓷被撞死视频集锦

城西水库路段离奇车祸：女子主动撞车引发连环事故

一、监控还原惊险事故全过程

2023年某日晚间7时许，滁州市西涧路城西水库路段发生离奇交通事故。监控画面显示，两男一女在路边追逐打闹。皖M牌照轿车经过时已明显减速，穿白色上衣的女子突然扑向行驶中的车辆，整个身体趴在轿车引擎盖上。

轿车司机立即停车，后排乘客下车与女子交涉。双方短暂争执后，女子被劝离车头位置。涉事车辆随即驶离现场。但该女子并未离开危险区域，继续在双向四车道的马路中间徘徊。约两分钟后，后方驶来的苏A牌照轿车因避让不及将其撞飞。伤者冯某（女，21岁，涡阳县人）被送医后确诊头部挫伤、左腿骨折，经救治已脱离危险。警方调查确认其无精神病史，案件仍在侦办中。

二、法律明确划分交通事故责任

《道路交通安全法》第76条规定，交通事故赔偿首先由保险公司在强制险范围内赔付。超出部分按责任划分：机动车之间事故按过错比例担责，机动车与非机动车、行人事故原则上由机动车担责。但存在两种免责情形：能证明对方违反交规且己方已采取必要措施，可减轻责任；能证明对方故意制造事故，机动车方完全免责。

《民法典》第1174条沿袭原《民法通则》规定：受害人故意造成损害，行为人不担责。这意味着只要司机遵守交规，面对故意碰瓷无需承担责任。但需注意，司机必须确保自身无超速、酒驾等违法行为。

三、责任判定需过三道证据关

司法实践中处理碰瓷事故需重点审查三个要素。第一是行车记录，需确认机动车行驶速度是否合规，是否在发现危险后采取制动措施。第二是现场痕迹，包括刹车痕长度、碰撞位置等物证。第三是监控录像，完整记录行为过程最为关键。

以本案为例，第一次碰撞中皖M轿车明显减速，乘客下车交涉过程被完整记录，证明司机已尽注意义务。第二次事故因冯某主动滞留车道，苏A轿车若未超速且正常行驶，同样可能免责。但若存在视线遮挡或超速情况，仍需承担部分责任。

四、碰瓷事故呈现三大新特征

近年碰瓷案件呈现三个明显变化。作案时间从夜间向早晚高峰转移，利用车流密集增加司机判断难度。目标车辆偏好外地牌照，利用车主怕麻烦心理。肢体接触方式升级，从简单刮碰发展到主动撞击。

2021年合肥中院审理的"雨衣碰瓷案"具有代表性。被告人王某团伙穿着反光雨衣在跨海大桥作案，专挑变道车辆制造事故，两年内诈骗87起。该案主犯最终获刑11年，并处罚金50万元。

五、行车记录仪成关键证据

防范碰瓷需做好三项准备。保持车载记录仪24小时工作，特别注意保存事故发生前15秒影像。遇可疑事故立即报警，避免私了给碰瓷者可乘之机。安装带GPS定位和紧急呼叫功能的行车记录设备，部分高端型号已具备自动报警功能。

2022年南京法院判决的典型案例显示，司机李某因记录仪完整拍下碰瓷者助跑撞车过程，成功免除全部责任。而碰瓷者朱某因诈骗罪被判有期徒刑2年，并赔偿车辆维修费用。

特别提醒：新实施的《民法典》明确扩大证据采纳范围，手机录像、智能手表记录等电子证据均可作为呈堂证供。遭遇可疑事故时，当事人应在保证安全前提下，多角度拍摄现场视频，记录对方体貌特征及行为轨迹。