交通肇事逃逸是否承担全部责任

交通事故责任认定的五个关键问题

一、逃逸是否必须承担全责

发生交通事故后逃跑的人通常要负全部责任。这个规定来自《道路交通事故处理程序规定》第六十一条。该条款明确指出两种必须负全责的情况：第一种是事故后逃逸，第二种是故意破坏现场或销毁证据。

但法律也规定了特殊情况。如果逃跑的人能证明其他当事人也有过错，可以减轻责任。不过要注意的是，如果逃跑的人同时存在破坏现场或毁灭证据的行为，就算别人有过错，也不能减轻他的责任。

二、六种不算逃逸的特殊情况

法律明确规定了六种不算逃逸的情形。第一种是双方协商解决后又反悔的情况。比如两车轻微剐蹭后，司机留下真实电话自行离开，之后一方反悔报警，这种情况不算逃逸。

第二种是为救人离开现场。司机如果先标记车辆和伤者位置，送医后立即报警，这种行为受到法律保护。这种情况需要满足两个条件：离开前做好现场标记，离开后及时报案。

三、送医筹款的特殊处理

第三种情况涉及医疗费用问题。当司机送伤者到医院后，因需要筹钱暂时离开的，必须取得伤者或家属同意，并留下真实联系方式。这里要注意三点：必须得到对方同意，必须留下真实信息，必须在约定时间内返回。

第四种情况是司机本人受伤。如果司机因自身伤情需要治疗而离开现场，只要事后及时报案并提供医疗证明，就不算逃逸。这种情况需要保存好医院的就诊记录作为证据。

四、不知情与受胁迫的情形

第五种情况是确实不知道发生事故。比如在夜间行车时轻微刮蹭其他车辆，司机完全没察觉而离开，只要能提供行车记录仪等证据证明不知情，就不算逃逸。

第六种情况涉及人身安全威胁。如果司机因面临被殴打等危险而离开现场，但立即报警说明情况，这种情况需要提供报警记录和现场证人证言。法律这样规定是为了保护当事人的基本人身权利。

五、责任认定的核心原则

这些规定的核心在于两点：是否存在逃避责任的故意，是否尽到基本义务。法律鼓励当事人积极处理事故，只要完成报警、救助、保留证据等基本义务，即使暂时离开现场也不会被认定为逃逸。

责任认定需要具体证据支持。比如行车记录仪视频、现场照片、通话记录、医院证明等，都是重要的举证材料。当事人应当注意保存相关证据，这对后续的责任认定具有关键作用。

遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。每个案件都有其特殊性，律师可以帮助分析具体情况，指导证据收集，维护当事人的合法权益。特别是涉及责任减轻的情形，更需要专业人士协助准备证明材料。

这些规定体现了法律的严谨性和人性化。既对逃逸行为进行严厉惩戒，又为特殊情况下离开现场的行为提供合理空间。关键在于区分故意逃避责任和正当离开的区别，这需要结合具体证据进行综合判断。

司机应当了解这些基本法律知识。遇到交通事故时保持冷静，按照法定程序处理。及时报警、救助伤者、保护现场，这些既是法律义务，也是保护自身权益的最佳方式。掌握这些知识可以帮助司机正确应对突发情况，避免因处理不当承担不必要的法律责任。