对交通事故责任认定书不服，该怎么办？

【交通事故认定书争议处理指南】

【为什么不能直接起诉认定书】

根据道路交通安全法第73条，交通事故认定书是处理事故的证据。法律明确指出这个文件不是具体的行政决定。全国人大相关文件也强调，这类认定不能作为行政诉讼对象。这个规定源于认定书本身的作用，它主要起证明作用而非行政处罚。

【两种主要申诉途径】

对认定结果有异议时，有两条法定解决渠道。第一种是行政申诉渠道，第二种是司法救济渠道。这两种方式互为补充，当事人可以根据实际情况选择使用。两种途径都需要准备充分的事实依据，不能仅凭主观判断提出异议。

【如何申请行政复核】

行政复核需要向原处理单位的上级机关提出。根据交通事故处理程序规定第66条，上级部门有权监督下级单位的工作。申请时要注意三个要点：第一要在收到认定书3日内提出书面申请；第二要附上相关证据材料；第三要说明具体异议点。

具体流程分四步走：第一步提交复核申请书；第二步等待受理通知；第三步参与证据审查；第四步获取复核结论。处理规范第62条要求，复核工作必须由高级资格的事故处理专家完成。若发现原认定有错误，上级单位必须撤销并要求重新认定。

【法庭审理中的应对策略】

民事诉讼阶段可对认定书提出质疑。根据民事诉讼法规定，所有证据都需要当庭质证。当事人需要做好三项准备：收集事故现场照片、寻找目击证人、申请专业鉴定。法庭审查时主要看三个要素：证据链是否完整、责任划分是否合理、程序是否合法。

法院处理这类争议有两种常见方式：直接采信有效认定书，或根据新证据调整责任比例。典型案例显示，当当事人提供清晰行车记录仪视频时，法院曾推翻原认定结果。关键是要用新证据证明原认定存在明显错误。

【重要注意事项】

申请复核要注意三个时间节点：收到认定书3天内申请复核，上级单位5日内决定是否受理，受理后30日内出复核结果。超过时限将失去复核机会。准备材料时要包括事故照片、医疗记录、维修清单等直接证据。

常见错误包括：仅凭个人感觉质疑专业认定、重复提交相同证据、忽略程序时效。建议先咨询专业律师，评估异议的可行性。要注意复核只能申请一次，不能反复提出。

这个处理机制既保障了执法权威性，又给当事人保留了救济渠道。关键是要在法律框架内，用正确方法维护自身权益。随着行车记录设备的普及，现在收集证据比过去更容易，当事人更应该积极行使法定权利。