频道知识产权的法定赔偿上限

侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的频道知识产权的法定赔偿上限 ，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。法律依据频道知识产权的法定赔偿上限 ：《中华人民共和国专利法》第六十五条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决频道知识产权的法定赔偿上限 ；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

知识产权侵权损害赔偿标准：一是侵权人给权利人造成的实际经济损失频道知识产权的法定赔偿上限 ；二是侵权人因侵权行为获得的全部利润。在采用双重赔偿标准的情况下频道知识产权的法定赔偿上限 ，法院多选择侵权人因侵权行为所获得的利润这一标准。首先频道知识产权的法定赔偿上限 ，从经济等价规律来看，该规律要求行为人对自己的行为所造成的后果要付出同等的代价，该代价和受害人应得的代价大致相等。对价始终是决定赔偿的基本要件。其次，从“等价有偿”这一民法的基本原则来看，根据这一原则，一方面，在合法的经济活动中，除法律另有规定或者合同另有约定以外，取得他人财产利益的一方应当向对方给付相应的价款或者其他财产利益;另一方面，在违法的民事活动中，行为人对因其行为引起的损失必须赔偿，而且，赔偿范围应与损失范围相一致。再次，从“损害赔偿”自身来看，所谓“赔偿”意为“补偿”、“填补”，“损害赔偿”即指通过补偿受害人因侵权行为所遭受的损失，使受损害的权利恢复到侵权以前的状态。由此可知，只有侵权人给权利人造成的实际损害作为损害赔偿的标准才能同时满足上述要求。确立了这一标准，就为之后的损害赔偿范围与赔偿数额的科学认定提供了公平合理的客观经济基础。

权利数量计算标准说认为频道知识产权的法定赔偿上限 ，法定赔偿额应当按侵权数量计算赔偿额，以每项具体频道知识产权的法定赔偿上限 的知识产权为计算单位相对比较公平，也便于操作。

知识产权侵权包括侵犯单一知识产权的侵权和全方位的侵权。权利人在某一产品上具有的数种知识产权在一个侵权案件中均被侵犯，就是通常所说的“全盘假冒”，此时，若以侵权结果论，只有一个侵权结果，只能获得最高50万元的赔偿。但是，如果侵犯他人一种和多种权利最高限额均为50万元，就极有可能放纵侵权的发生和蔓延。因此，应当根据侵权人侵犯他人权利数量的多寡分别计算法定赔偿额。

新修《著作权法》正式施行 赔偿上限提升10倍

新修订的《著作权法》6月1日正式施行。新增“视听作品”类型、提高法定赔偿额上限从50万元到500万元等举措频道知识产权的法定赔偿上限 ，被认为回应频道知识产权的法定赔偿上限 了互联网时代著作权保护的需求。著作权法》给网络版权保护提供了新的武器库，尤其是确立惩罚性赔偿制度，大幅提高法定赔偿额上限至500万元，体现了知识产权严保护的立场。但网络产业的发展，不断给法律提出新的课题。

新修《著作权法》正式施行 赔偿上限提升10倍1

过去往往“赢了官司输了钱”，为侵权盗版打官司值不值？网络游戏、赛事直播属于受保护的“作品”吗？随着新修订的著作权法6月1日实施，这些困惑有望解决。新著作权法引入侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，为创作者“撑腰”。完善了作品的定义和类型，网络游戏、赛事直播画面、短视频等被涵盖，保护范围进一步扩大。

著作权法》回应了网络版权产业的发展，突出表现就是新增“视听作品”类型，下设电影作品、电视剧作品和其他作品，代替了法律原来规定的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”。

这让网络游戏、网络短视频等作品的著作权属性更为准确。在近日举行的网络游戏中的财产权保护研讨会上，江苏省高级人民法院原资深法官宋健认为，新《著作权法》将连续的.游戏画面纳入视听作品范围，为网络游戏在著作权客体界定上破除了障碍。

但这不是网络游戏“作品”性质界定的终点，法律规制总是滞后于业态更新。宋健认为，游戏作品是一种包含文字、软件、视听画面的综合体，当下将其纳入视听作品进行保护，更侧重于强调视听画面呈现这一方面，难以完全符合游戏作品的特征。

新修《著作权法》正式施行 赔偿上限提升10倍2

新修订的《著作权法》6月1日正式施行。新增“视听作品”类型、提高法定赔偿额上限从50万元到500万元等举措，被认为回应了互联网时代著作权保护的需求。

国家版权局6月1日发布的《中国网络版权产业发展报告（2020）》显示，2020年，中国网络版权产业市场规模达到11847.3亿元，同比增长23.6%。其中，网络新闻媒体、网络游戏、网络短视频市场规模位居前三，分别达4648亿元、2786亿元、1506亿元。

网络版权产业狂飙，网络版权保护也面临新形势。最高人民法院5月31日新闻发布会上介绍，2018年以来，北京、杭州、广州三家互联网法院共新收一审等各类互联网案件217256件，审结208920件。

《著作权法》给网络版权保护提供了新的武器库，尤其是确立惩罚性赔偿制度，大幅提高法定赔偿额上限至500万元，体现了知识产权严保护的立场。但网络产业的发展，不断给法律提出新的课题。

侵犯知识产权频道知识产权的法定赔偿上限 的赔偿数额应当按照权利人因被侵权所受到频道知识产权的法定赔偿上限 的实际损失确定;实际损失难以确定频道知识产权的法定赔偿上限 的频道知识产权的法定赔偿上限 ，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的频道知识产权的法定赔偿上限 ，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。