名誉权纠纷案件判决标准

名誉权侵权认定名誉权纠纷案件判决标准 的标准如下名誉权纠纷案件判决标准 ：

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实名誉权纠纷案件判决标准 ，并为第三人知悉名誉权纠纷案件判决标准 ，具体包括侮辱、诽谤等行为名誉权纠纷案件判决标准 ；

2、行为人主观上有过错；

3、被侵害的对象应当是特定的人，所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人，如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十五条

行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

名誉权侵权认定的标准为：

1、需有损害行为的存在，对方确实实施了侵犯名誉权纠纷案件判决标准 他人名誉权的行为名誉权纠纷案件判决标准 ；

2、该侵犯名誉权的行为需是违法的；

3、行为人主观上是故意或者过失导致侵犯名誉权纠纷案件判决标准 他人名誉权；

4、违法行为和损害事实之间有因果关系。法律规定民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

法律分析名誉权纠纷案件判决标准 ：侵害名誉权立案标准包括以下四个方面：1、行为人客观上存在损害他人名誉名誉权纠纷案件判决标准 的事实名誉权纠纷案件判决标准 ，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为名誉权纠纷案件判决标准 ；2、行为人主观上有过错；3、被侵害的对象应当是特定的人；4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担。侵害名誉权的立案标准是既要产生侵害他人名誉权的行为，又要给当事人造成损害，这样法院才会立案审判。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

最高人民法院将统一精神损害赔偿标准：侵害他人生命权名誉权纠纷案件判决标准 的精神损害抚慰金的赔偿数额名誉权纠纷案件判决标准 ，可依照该地区上年度职工平均工资标准赔偿20年。受害人不满16岁的，每小一岁减一年，最低不少于5年;60岁以上的，每增加一岁减少一年，最低不少于5年。侵害他人健康权的精神损害抚慰金的赔偿数额，参照侵害生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准予以酌减，但不以受害人年龄作为参酌因素。侵害他人身体权的，参照侵害精神性人格权的赔偿标准酌定赔偿数额。

同时，侵害他人精神性人格权的，将根据以下标准酌定赔偿数额：严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级;一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000 元、6000元、4000元和2000元四个等级。名誉权、荣誉权等受到侵害的，参照前款规定或适当从轻。

侵害名誉权的损害赔偿，除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外，还应当有适当的标准。

1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。

2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。

3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误，则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁，仍应责令加害人承担赔偿责任。