雇员受害赔偿纠纷案由

劳动关系 伤亡赔偿雇员受害赔偿纠纷案由 的标准是什么 受害人死亡的雇员受害赔偿纠纷案由 ，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费 、被 扶养 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条 受害人或者死者近亲属遭受 精神损害 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 精神损害赔偿 责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者 继承 。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《民事案件案由规定》规定了“ 工伤事故 损害赔偿纠纷”和“雇员受害赔偿纠纷”两个不同类别的案由。雇员受害赔偿纠纷是指在雇员关系中，雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中受到伤害，由雇主承担赔偿责任而引起的纠纷。雇佣关系存在与否，是雇主责任的基础。在这种雇佣关系中，雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬。 工伤事故赔偿纠纷 则是指各类企业职工在执行工作职责中因事故负伤、致残、致死，职工本人或家属要求企业予以经济赔偿的纠纷。因而，区分两类案件的关键取决于当事人之间是劳动关系还是 劳务关系 。 现实中，除了劳动者与用人单位形成具有一定人身依附性的劳动关系外，还经常出现劳务关系，劳务关系的雇主不限于用人单位，也可能包括个人，雇工不限于 劳动法 意义上的劳动者，也包括超过法定 退休年龄 的人员等。雇佣关系较之劳动关系更加灵活，双方权利义务关系不受劳动法律 法规 调整，而是基于双方雇佣合同的约定，受 合同法 的调整。劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间，就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系。 通常认为，劳务关系中没有 工伤 问题，雇员在工作中受到伤害可以按普通侵权造成 人身损害赔偿 的标准承担赔偿责任。在程序上，这类案件案由为雇员受害赔偿纠纷，劳动者可以直接向人民法院起诉，不经过 劳动仲裁程序 。 此类问题的解决肯定要按照有关的规定进行否则，对于具体的问题分析就失去法律上的评判，所以对于当事人来说，劳务关系的解决最为关键的就是自己的利益可以得到有效的解决，这样对于有关人员来说才能获得权益上的维护与帮助。

法律分析雇员受害赔偿纠纷案由 ：通常认为，劳务关系中没有工伤问题，雇员在工作中受到伤害可以按普通侵权造成人身损害赔偿雇员受害赔偿纠纷案由 的标准承担赔偿责任。在程序上，这类案件案由为雇员受害赔偿纠纷，劳动者可以直接向人民法院起诉，不经过程序。实践中，家庭保姆、钟点工、家庭教师等个人雇佣劳动中受到伤害发生的纠纷，属于雇员受害赔偿纠纷。未经工商部门依法核准登记的个人从事生产经营，不具有个体工商户的法律地位，所雇请的劳动者与之形成雇佣合同关系，即劳务关系，劳动者在受雇期间受伤，雇主应承担民事责任。如农村个人建房，取得这项工程的人(自然谈不上什么资质)，又叫上其雇员受害赔偿纠纷案由 他人一起干，发生伤亡事故后发生的纠纷，属于雇员受害赔偿纠纷。

法律依据雇员受害赔偿纠纷案由 ：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。

一、劳务 工伤 赔偿如何赔偿? 赔偿要看具体情况雇员受害赔偿纠纷案由 的雇员受害赔偿纠纷案由 ，本案的处理方式有两种，1、如果员工和单位之间有 劳动合同 ，则员工的事故可以认定为工伤，可以享受 工伤待遇 ;即使没有书面的劳动合同，只要有 证据 证明双方存在 劳动关系 ，也可以申请 工伤认定 ;其法律依据是 工伤保险 条列第14条的规定雇员受害赔偿纠纷案由 ：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，可以认定为工伤;具体的工伤待遇有一次性 伤残赔偿 金、一次性工伤医疗补助金、 伤残 就业补助金、 伤残津贴 等;2、如果单位不承认与员工存在劳动关系，而劳动者又没有证据证明劳动关系的存在，则可以按雇佣关系中 人身损害赔偿 的要求向单位索赔;具体的索赔项目有 医疗费 、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残 赔偿金 、被 抚养 人的生活费、 精神损失费 等，这两种处理方式都可行。 最高人民法院《民事案件案由规定》规定了“ 工伤事故 损害赔偿纠纷”和“雇员受害赔偿纠纷”两个不同类别的案由。雇员受害赔偿纠纷是指在雇员关系中，雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其雇员受害赔偿纠纷案由 他劳务活动中受到伤害，由雇主承担赔偿责任而引起的纠纷。雇佣关系存在与否，是雇主责任的基础。在这种雇佣关系中，雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬。 工伤事故赔偿纠纷 则是指各类企业职工在执行工作职责中因事故负伤、致残、致死，职工本人或家属要求企业予以经济赔偿的纠纷。因而，区分两类案件的关键取决于当事人之间是劳动关系还是 劳务关系 。 现实中，除了劳动者与用人单位形成具有一定人身依附性的劳动关系外，还经常出现劳务关系，劳务关系的雇主不限于用人单位，也可能包括个人，雇工不限于 劳动法 意义上的劳动者，也包括超过法定 退休年龄 的人员等。雇佣关系较之劳动关系更加灵活，双方权利义务关系不受劳动法律 法规 调整，而是基于双方雇佣合同的约定，受 合同法 的调整。劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间，就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系。 通常认为，劳务关系中没有工伤问题，雇员在工作中受到伤害可以按普通侵权造成人身损害赔偿的标准承担赔偿责任。在程序上，这类案件案由为雇员受害赔偿纠纷，劳动者可以直接向人民法院起诉，不经过 劳动仲裁程序 。实践中，家庭保姆、钟点工、家庭教师等个人雇佣劳动中受到伤害发生的纠纷，属于雇员受害赔偿纠纷。未经工商部门依法核准登记的个人从事生产经营，不具有个体工商户的法律地位，所雇请的劳动者与之形成雇佣合同关系，即劳务关系，劳动者在受雇期间受伤，雇主应承担 民事责任 。如农村个人建房，取得这项工程的人(自然谈不上什么资质)，又叫上其雇员受害赔偿纠纷案由 他人一起干，发生伤亡事故后发生的纠纷，属于雇员受害赔偿纠纷。 雇员受害赔偿纠纷适用无 过错责任原则 ，责任的成立就不需要雇主主观上存在过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第“条第2款规定，雇员在从事生产活动中因安全生产事故遭受 人身损害 ，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，发包人、分包人负有保护雇员安全的义务，发包人、分包人承担的是一种 过错责任 。雇员受害赔偿责任虽为无过错责任，但并非雇主对雇员在完成受雇工作中任何情况下的损害都应承担完全的责任，劳动者有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 综上所述，对于劳动过程中出现的工伤情况，劳动者可以要求劳动单位进行赔偿，其赔偿的标准将依据具体的工伤而定，在确定工伤后，应该要去医疗机构确定 伤残等级 ，并开取证明，以确定其伤残等级，并依据法律根据相应的伤残等级确定赔偿。

经常涉及雇员受害赔偿纠纷案由 的雇佣关系中损害赔偿纠纷主要有两种：雇主损害赔偿纠纷和雇员受害赔偿纠纷。这两种纠纷中的民事责任雇员受害赔偿纠纷案由 ，主要表现在两方面：1、雇主损害赔偿责任，是指雇主对雇员在执行职务中造成第三人损害依法应承担的责任，又称雇员致害责任;2、雇员受害责任，是指雇员在完成雇主所交付的工作任务中，使自己遭受损害，雇主因此而承担的民事责任。在这两种情况下，雇主承担民事责任均以雇佣关系的存在为前提。雇佣关系中的民事责任属于侵权责任与违约责任的竞合。在没有明确约定时，应允许原告选择最有利于自己的诉讼。如果原告选择了追究雇主的侵权责任，那么，应首先确定该种侵权责任的性质。侵权责任分为两种：一般侵权行为责任和特殊侵权行为责任。前者归责原则为过错责任原则，即有过错则有责任;后者的归责原则为无过错责任原则和过错推定原则。无过错责任原则是指不管是否存在过错，只要造成损害，在法定情况下，责任人就应承担责任。过错推定原则是指，只要被告不能证明对原告造成的损害没有过错，就应承担民事责任。我国《民法通则》未将雇主损害赔偿责任及雇员受害责任纳入特殊侵权行为责任范畴，但《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条的规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。”2000年10月最高人民法院发布的《民事案件案由规定(试行)》把“雇佣人损害赔偿纠纷”和“雇员受害赔偿纠纷”纳入“特殊侵权纠纷”部分。可见，这些规定把雇佣关系中损害赔偿纠纷的民事责任作为特殊侵权行为责任来处理了。当雇主是自然人或虽是企业、个体经济组织，但雇员并未成为其成员时，对于雇主而言，只要雇员在执行职务中，即在完成雇主交给的工作任务中造成第三人损害时，雇主应对第三人承担民事责任，雇员有过错时，雇主赔偿后再通过内部管理制度或雇佣(劳动)合同向雇员追偿;对于雇员来讲，只要雇员在完成雇主所交付的工作任务过程中，使自己遭受损害，雇主也应承担民事责任;如果第三人或雇员对造成的损害存在过失，则按照《民法通则》第131条的规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”在上述情况下，雇主承担民事责任适用了无过错责任原则，即雇主无论有没有过错，只要其与雇员形成了雇佣关系，就应对雇员在履行雇佣合同过程中给第三者造成的损害以及雇员自己受到的损害承担民事责任。当然，如果有证据证明损害是第三人或雇员故意造成的，雇主可免责。当雇主是法人、个体经济组织，并且雇员成为其成员时，应遵循《劳动法》的规定来处理雇佣关系中的损害赔偿纠纷。根据《劳动法》的规定，企业、个体经济组织和非企业法人组织只要与劳动者形成了劳动关系，解决他们之间的争议就应适用《劳动法》的规定。因为此时的雇主已符合《劳动法》规定的“用人单位”的主体要件，雇员作为劳动者为雇主提供有偿劳动，雇佣关系实际是劳动关系。在雇佣关系中的损害赔偿纠纷中，雇主承担民事责任既不能适用过错责任原则，也不能适用过错推定原则。因为若适用过错责任原则，原告必须举出被告对造成自己损害有过错的证据，即适用“谁主张谁举证”的举证责任原则;若适用过错推定原则，雇主只有举出自己对造成雇员或第三人损害没有过错的证据，才可不承担责任。但这两种情形，原被告双方都很难举出有效证据，在实践中是不可行的。适用无过错责任原则，只要求原告举出雇佣关系存在的证据，而不问雇主是否对原告造成损害有无过错，即可让雇主承担民事责任，这是符合《劳动法》和《合同法》立法精神的;如果第三人或雇员对自己的损害有过失，则依据《民法通则》第131条规定，让第三人或雇员承担相应的民事责任;如果雇主有证据证明损害是由第三人或雇员的故意造成的，雇主可免责。使用这一原则处理雇佣关系中的损害赔偿纠纷在实践中是切实可行的。

一、 劳务关系 工亡怎么算 赔偿标准 ? 劳务关系中没有 工伤 问题，雇员在工作中受到伤害可以按普通侵权造成 人身损害赔偿 的标准承担赔偿责任。在程序上，这类案件案由为雇员受害赔偿纠纷，劳动者可以直接向人民法院起诉，不经过 劳动仲裁程序 。致死赔偿的项目主要有： 1、 丧葬费 ： 上年度年该地区社会平均 工资 ×6个月; 2、 死亡赔偿金 ： 上年度该地区城镇居民人均可支配收入×20年(城镇)，上年度该地区农村居民人均纯收入×20年(农村); 3、被 抚养 人生活费 被 扶养 人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者 丧失劳动能力 又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者村居民人均年生活消费支出额。 《 工伤保险条例 》 第三十七条　职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从 工伤保险 基金领取丧葬补助金、 供养亲属抚恤金 和一次性工亡补助金： (一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资; (二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的 抚恤金 之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定; (三)一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月平均工资。具体标准由统筹地区的人民政府根据当地经济、社会发展状况规定，报省、自治区、直辖市人民政府备案。 伤残 职工在 停工留薪期 内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。 二、劳务关系(雇佣关系)的法律特征 劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系。它的法律特征表现为： 1、主体是不确定的。其主体可能是法人之间的关系，也可能是自然人之间的关系，还可能是法人与自然人之间的关系。 2、劳务关系的内容和表现形式是多样化的。劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过 劳务合同 建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其他形式。 3、劳务关系主体地位具有平等性，其性质属于民事法律关系，一方当事人向另一方当事人提供的是活劳动，是一种劳务行为。 4、原则上劳务的提供者自主管理，自由支配劳动力，劳务的需求者一般仅享有劳动成果，不对劳务提供者进行管理与控制。但根据提供劳务内容的不同，在某些特定情况下劳务的需求者对劳务的提供者也有一定的管理职能。 在此需要提出雇员受害赔偿纠纷案由 我们经常提到的一个概念——劳务合同，对劳务合同的定义，立法没有做出规定。实践中，人们通常将提供活劳动服务的过程称之为劳务。与劳务有关的合同很多，除雇员受害赔偿纠纷案由 了雇佣之外，尚有承揽、出版、运送、委托、行纪、居间、寄存、仓储等。笔者认为：劳务合同有广义与狭义之分。广义的劳务合同是指一切与提供活劳动服务(即劳务)有关的协议。它属于民法调整的范畴，该合同标的是劳务。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。 严格的来说，在劳务关系当中不存在着工伤的这种说法，雇佣员工在已经去世的情况下，其家属只能按照普通的侵权造成的人身损害赔偿标准向雇佣者索赔。如果是劳务关系的话肯定无法进行 工伤认定 的，而关于意外伤害事故致使的赔偿问题，赔偿项目都一样，最终的赔偿标准就千差万别雇员受害赔偿纠纷案由 了。

如果双方成立劳动关系雇员受害赔偿纠纷案由 ，则应先申请工伤认定雇员受害赔偿纠纷案由 ，再进行劳动能力鉴定（即评残），再申请仲裁，仲裁立案后满45天或对裁决不服诉至法院的，雇员受害赔偿纠纷案由 我认为案由应为雇员受害赔偿纠纷案由 ：（1）工伤保险待遇纠纷（在雇主办理了工伤保险的情况下）；或（2）工伤事故损害赔偿纠纷（未办工伤保险的情况下）。

如果双方不是劳动关系，而是雇佣关系，雇员受害赔偿纠纷案由 我认为案由应是：雇员受害赔偿纠纷。

一家之言，仅供参考。