网吧猝死,网吧有责任么

网吧应付部分责任，但不是全部。网吧有义务提醒上网时间过长的客人，但这并不是出网吧猝死,网吧有责任么 了事故就赖上网吧的理由。原因有三：

第一，该男子是成年人，对自己的行为，有自我认知。自己在网吧上网娱乐十八小时后猝死，应该是自己对自己负责。网吧，有监管提醒的义务，但并没有事事照料的义务。因为网吧是公共场所，有些人还是包间，不希望网管或者网吧猝死,网吧有责任么 他人打扰。顾客的需求，是第一位，网吧那么大，可是网管就一个或者几个，不可能事事照料的到。还是要看上网人员的自觉，自己调整自己的作息时间。

第二，根据以往案例，如男子徐某在通州区某网吧内连续上网长达36小时，最终导致猝死网吧，后其父母将该网吧告上法庭，索赔167万余元。北京晨报记者昨天获悉，通州法院一审认为，网吧工作人员未对徐某上网时间过长进行人性化提醒，故网吧应对徐某猝死承担10%的赔偿责任，判决赔偿家属9.6万余元。这个案例，说明网吧也不是一点责任也没有，只付百分之十的责任。而本文中，该男子明显上网时间没有此案例中的时间长，相差一倍。所以该网吧应付的责任应该更少。这绝不是为网吧推脱责任，而是出自相同案例的可靠比较。我认为应该相信法律，它不会轻易放过每一个犯错的人员。

第三，网吧工作人员，不可能时时监控每名上网人员，毕竟有些人上网吧，就是去过夜，或者发泄。在疲劳时，就趴在桌子睡着了，那样上网的时间也在计时。网吧工作人员，不可能去了解每个顾客是不是一直在玩，还是在休息，还是在挂机而人不见了。所以网吧不应担负顾客死亡的责任。只是因为出了事故，在自己的地方，有些许的监察责任罢了。将心比心，网吧也不想出现这样的事情，可事情发生了，网吧也要担一份责。

不可否认，网吧的些许责任。但也不能否认，某些人对自己的不负责，还连累网吧猝死,网吧有责任么 他人。所以我建议，大家合理上网，安排好自己的时间，不给自己找麻烦，不给他人惹麻烦。不要过高的估计自己身体负荷的极限，那样很可能造成终身的遗憾，徒增伤悲。

这个要看具体网吧猝死,网吧有责任么 的情况而定：如果网吧按规定正常经营营业网吧猝死,网吧有责任么 ，不存在过错，及时发现并送医院抢救等的，并且顾客上网时间短，由于顾客自身情况猝死的，网吧不需要承担责任。如果网吧违规通宵营业甚至7天24小时不间断营业，顾客长时间上网，网吧没有尽到劝诫提醒以及救助义务，从而导致顾客猝死的，网吧要承担一定的赔偿责任。

只要不是网吧猝死,网吧有责任么 他杀或者是意外死亡网吧猝死,网吧有责任么 ，网吧没有任何责任。玩家后果自负。再加上网吧都是成年人网吧猝死,网吧有责任么 了网吧猝死,网吧有责任么 ，网吧没有义务监管网吧猝死,网吧有责任么 他。

你网吧猝死,网吧有责任么 的提问太模糊网吧猝死,网吧有责任么 了，在分析责任是否承担，以及承担多少，须要更多细节。

猝死的原因是什么？网吧没有责任来审查每个上网者的健康状况。

假如网吧24小时经营，有人连续上网仍然放任其继续上网，没有尽到善意提醒义务，增加了猝死风险，则需要承担相应的责任。