美国天价赔偿能兑现吗

美国天价工伤赔偿认定

美国天价工伤赔偿认定不难

近日美国天价赔偿能兑现吗 ，纽约市法院对中国移民林增光的工伤案件作出判决，判处雇主赔偿林增光6200万美元，其中对“过往痛苦”的“惩罚性赔偿”2000万美元，“未来痛苦”的“惩罚性赔偿”4200万美元。其实美国工伤赔偿法律的闪光点不仅在于“惩罚性补偿”，更在于认定原则的完善和人性。美国工伤赔偿金额和工伤认定标准同样不被伤害程度限制

美国工伤赔偿的确定，不管是金额或标准，都是不取决于实际损害的大小的。美国七十年代初工伤赔偿总额每年大约是一百亿美元，到美国天价赔偿能兑现吗 了九十年代这一数字上升到六百亿美元。这还是建立在美国工作场所的安全系数不断上升、工伤事故不断减少的基础之上。就在几年前，同样是一名华裔男子在纽约一个建筑工地被突然落下的钢钉击中头部，造成颈部以下永久性瘫痪。付诸诉讼后，该案以雇主支付1100万美元的赔款和130万美元的全额医疗和解结案。

美国法院在工伤判定上宽裕相济，在“必须与工作相关”的严格原则上对雇员采取支持态度

美国在工伤的内涵上采取“宽严相济”的`理念，严格以“与工作相关”的原则认定事故伤害是否属于工伤.也就是说伤害必须与工作相关，否则不予工伤保护，从这个角度来说美国的工伤认定比较严格。但是从另一个角度来看，美国法院对工伤认定的标准“工作过程”进行解释时，又对其做了相对宽松的理解。整体上对雇员采取了一种帮扶的态度。对实例中出现的“边缘”情况，形成了一个比较系统和完善的有关“边缘现象”的判例规则美国天价赔偿能兑现吗 ：事故的发生与工作只要存在模糊关系，法院就有可能将此认定为工伤，使受伤职工获得工伤法律保护。

在2001年“都德桑诉工伤赔偿分局案”等判例中，员工在未入职前的培训中受伤也受工伤保护

如果雇用关系已经成立，而雇员尚未正式开始工作，也必须受到工伤保护，这种情况包括在入职培训中受伤。例如在2001年“都德桑诉工伤赔偿分局案”中，“布朗一鲁特公司”同意录用原告，条件是原告必须自己付费参加一项有关安全的课程并且参加一项由公司组织的有关身体灵活性的测试。在身体测试中原告受伤，由此主张工伤。法院认为，在测试之前，双方的雇用合同已经成立，从而认定原告受到的伤害是在工作过程中发生的。

在1985年“路勃拉鲁诉马里莱特案”等判例中，员工在工作时的恶作剧中受伤，只要恶作剧习以为常，法院就推定雇主默认接受，即使是玩火的加油站雇员也受工伤保护

法院将雇员在工作时的恶作剧区分为两种：已经成为工作环境通常特征的恶作剧，以及纯属个人的孤立的恶作剧。雇员参与第一种恶作剧受伤通常可以获得工伤赔偿;雇员参与后者受伤通常不能获得工伤保护。大部分法院的立场是，如果恶作剧已经成为工作环境通常特征，法院就推定雇主接受此类恶作剧，雇员有理由相信其恶作剧属于可以被接受的活动，受工伤保护。例如在1985年“路勃拉鲁诉马里莱特案”中，原告是一名16岁的加油站操作员，在某一工作日，一名同事向原告演示了向一个装有石油、汽油和润滑脂残余的桶投掷点燃的火柴而不会爆炸的可能性，加油站另一名雇员及一名老板也曾向这位同事展示过这项“技术”。原告在某日朋友来访时，在等待客户或任务分配时，试图演示该“技术”，结果爆炸致身体受到大面积烧伤。由于事故发生在工作空闲时间，且之前至少已有两次类似的“演示”行为，法院因此认为，这是一项“累计的恶作剧”而不是孤立行为，从而认定原告的行为发生在工作过程中，受到工伤保护。

在1998年“鲁克曼诉加比钻探公司案”等判例中，员工因为工作场所太过僻远的路程中种种风险受伤，也受工伤保护

尽管雇员在正常的上下班途中发生的伤害不属于工伤，但如果伤害的发生是由于工作场所位置带来的路程中的特殊风险，法院就很可能认为这种危险和工作有关，会认定伤害为工伤。在1998年“鲁克曼诉加比钻探公司案”中，原告在从家中到一个僻远的训练场从事特定任务的途中发生事故，法院就运用“特殊危险”的理论使原告获得工伤赔偿。法院认为尽管该路的危险和大部分的路线相同，但原告必须长途旅行才能到达僻远的训练场使雇员的风险增加，因此，雇员应该得到法律的保护。

在1990年“斯娄巴格诉三县电力联营公司”案等判例中，雇员因为高强度劳动带来的疲劳在通勤过程中受伤，也受工伤赔偿

如果“特殊风险”不是直接来自于途中，但与工作相关，雇员在途中遭遇的风险仍可能受到保护。例如在1990年的“斯娄巴格诉三县电力联营公司”案中，雇员在事故发生前的100.5小时里工作了86小时，雇员在工作结束回家途中距离雇主场所22英里的地点由于开车睡着而遭遇车祸身亡。法院认为由于事故发生前雇员长时问的工作导致了雇员的疲倦，因此认定伤害发生于工作过程，雇员受到工伤保护。

在1996年“斯佳德市立医院诉莫妮案”等判例中，雇员在临时加班的途中受伤，也受工伤赔偿

如果事故的发生是由于雇员临时受雇主指派“特殊任务”，则雇员在途中遭遇的伤害很可能被认定为工伤。“特殊任务”理论一般运用于那些在下班时间而被雇主要求返回工作场所从事工作的场合，即使雇员的任务不是其通常的任务，也不影响工伤的成立。例如在1996年“斯佳德市立医院诉莫妮案”中，雇员是医院实验室主管，当其在家里进行午餐休息时，医院因紧急情形要求美国天价赔偿能兑现吗 他赶回医院，在回医院的途中，雇员遭遇车祸。由于其从家中回到医院是为了雇主的特殊任务，法院认定可以获得工伤赔偿。

;

2014年7月美国天价赔偿能兑现吗 ，美国佛罗里达州一名女子被一杯盖子突然脱落的星巴克咖啡严重烫伤,2017年5月18日陪审团要求这家连锁咖啡巨头赔偿10万美元(约合68.8万元人民币)。一杯咖啡售价2.5，被判赔款10万。虽然从金额上来说并不算天价赔偿，但如果按照比例的话，售价4万倍的赔偿，可以算的上是天价赔偿美国天价赔偿能兑现吗 了。咳咳咳，美国天价赔偿能兑现吗 我都有些心动美国天价赔偿能兑现吗 了

要说真正的天价赔偿，还得说到2014年美国Target 公司。该公司因支付系统遭受黑客攻击，高达4000万笔信用卡、签帐卡资料外泄。许多发卡银行与消费者因Target的外泄事件蒙受大量换卡以及金融诈骗的损失，因而纷纷向Target提讼求偿。该事件涉及人数和范围巨大，直到2015年12月2日，Target 公司与由银行、信用组织发起的集体诉讼代表达成最新的一项和解，代价是偿付3936万美元的损失。同意赔偿银行和信用卡发卡机构3940万美元的损失。在此之前，Target已经同意赔偿Visa组织的发卡机构6700万美元的和解金，也与部分消费者达成总金额1000万美元的和解。而为了善后，Target表示光是这起资料外泄事件后新增的直接支出便已经达到2.9亿美元之多，而保险公司仅会理赔约9000万美元。截止到2015年12月，Target为此事赔偿的金额已接近3.3亿美元。

美国警察“跪杀”黑人案家属选择和解，和解后涉事警察还需要承担责任吗？

一：2700万美元天价赔偿费，此事或许到此为止。

2020年，弗洛伊德在美国大街上被警察“跪杀”的事情闹的沸沸扬扬，当时全美的黑人都几乎发起抗议，连NBA的球员都罢赛，足以见得这件事情的严重性。随着事情的发酵，直到最近终于传出美国天价赔偿能兑现吗 了此事的最终判决。弗洛伊德的家属在12日达成和解，拿到了2700万美元的天价赔偿费，这折合成人民币就差不多1.75亿。和解后涉事的警察开除后，也就无需承担其美国天价赔偿能兑现吗 他责任了，也就是说事情到这里就算真正告一段落了。

二：“黑人的命真贵”。

此新闻爆出后，很多网友都在调侃，黑人的命真贵。咋一听怎么有点嘲讽的感觉，其实说真的，这笔天价的赔偿费恰恰就是表现了，警察杀死黑人已经可以用钱逃避法律的制裁了。这不是让一直为弗洛伊德伸张正义，和一直在抗议的黑人同胞们泼了一盘冷水吗？原来所有的努力都是在帮弗洛伊德争取赔偿，这本来就不是这场斗争的真正意义，所以也怪不得网上会出现这种阴阳怪气的声音了。

三：种族歧视根本没有得到改善。

其实在美国种族歧视一直是一个长期的问题，而且一直无法得到解决。在很多黑人的教育里，从小就要对白人毕恭毕敬，而且不能与之产生冲突。这一次弗洛伊德的事情其实就是很多黑人在为自己，在为自己的后代发声。希望这一次事件能让这个问题得到有效的改进，让黑人和白人的相处可以变得更加平等一点。不过最终这件事的结果并不是他们想要的，而且恰恰证明黑人在美国的生存空间真的很小。种族歧视的问题美国天价赔偿能兑现吗 我觉得没有得到有效的改善，整场斗争下来，只是让弗洛伊德的家人变成亿万富翁。

在美国当地时间27日美国天价赔偿能兑现吗 ，美联航官网发布公告称，已就3411航班事件与被拖医生David Dao友好解决。

同日，被拖拽殴打的美籍越南裔乘客David Dao的代理律师表示，他们已与美联航达成和解，但未透露具体和解金额。

那么赔偿金额到底多少？有网友爆料说美国天价赔偿能兑现吗 ：赔偿了1.4亿美元（约合9.56亿人民币）！一时间网友炸了，纷纷表示：美国天价赔偿能兑现吗 我也想去挨顿打！

在4月9日，美籍越南裔医生David Dao被美联航强行拖拽下机的视频火爆全球，一时间美联航千夫所指。

随后，美联航失败的危机公关让这一事件持续发酵。4月11日，美联航（美国联合大陆航空公司，美交所代码UAL）股价最重跌幅直逼4%，市值更是一度缩水高达10亿元。

同时，被打医生David Dao还雇佣了两家著名律师事务所，起诉美联航。其中一位律师Thomas A. Demetrio是全美顶尖律师，曾创下伊州最高法院中的个人伤害案赔偿金最高纪录。

当所有人认为美联航翻身困难时，美国当地时间27日，被打医生David Dao的律师团队发表声明称，双方已达成和解。根据双方达成的协议，将对和解金额保密。

David Dao的律师Thomas Demetrio还称，Munoz先生（美联航CEO)曾说将做正确的事，他已经做到了。美联航已经对3411航班上所发生的事件承担了全部责任，其没有指责其他方，包括芝加哥市。美联航对企业责任的承担，是值得称赞的。

和解消息一出，赔偿金额受到极大关注。微博网友@i-is-scoop-rice爆料称，“1.4亿美元！！今早我们学校里传的可靠消息！！Oscar Munoz是我们学校网友！！” （注：Oscar Munoz即美联航CEO奥斯卡•穆诺茨）

获近10亿人民币的天价赔偿金的消息在网上迅速传开，有网友开玩笑称，“我都想被打一顿，不久少两颗呀嘛。”

随即，记者联系到爆料网友@i-is-scoop-rice。

该网友称，“消息并不确定属实，是校园里流传的版本，因为是CEO母校所以供大家参考”。记者请他帮忙核实消息来源，他表示，“口口相传，很难核实”。介于关注度太高，该网友随后删帖，还在微博上发布了声明。

经调查，奥斯卡•穆诺茨（Oscar Munoz）曾就读于南加州大学（University of Southern California），还是佩珀代因大学（Pepperdine University）MBA。

关于消息来源是奥斯卡•穆诺茨的哪所母校，爆料网友并未回复。

记者第一时间联系了美联航媒体关系部门，但电话无人接听，在美国媒体报道中，并没有找到关于具体赔偿金额的报道。

有律师质疑称，David Dao与美联航之间的和解协议包含了保密条款，按理说具体赔偿金额不会这么快流出。

而1.4亿美元的赔偿额度之高，也令人咋舌。考虑到David Dao受到的身体精神伤害，以及美联航处理不当应该受的惩罚性赔偿，1.4亿美元也还是太高。

关于美联航选择庭外和解的决定，该律师分析道，如果不做庭外和解，对簿公堂将意味着美联航需要提交当时航班的相关数据、视频等各种资料作为证据，而美联航可能并不愿意公开这些公司资料。

同时，David Dao被拖拽事件发生以来，美联航股价受挫，利润大幅下滑，损失早已超过网传的1.4亿美元赔偿金。尽快解决这个事情，及时止损对美联航来说不失为最好的选择。

该律师还称，David Dao事件是每个人都可能遇到的事情，所以在美国主流社会引起了极大关注。尤其是在金融危机之后，美国航空公司服务问题存在已久，这一次也算是集中爆发。

正如David Dao代理律师在声明中提到的，“David Dao医生无意中成为了推动航空公司变革的旗帜性人物，这些变革有助于改善数以百万计旅客的生存状态。”

根据消费者权益保护法美国天价赔偿能兑现吗 ，你可以退还全部价款美国天价赔偿能兑现吗 ，另外在获得全部价款美国天价赔偿能兑现吗 的一倍赔偿。

也就是说美国天价赔偿能兑现吗 ，你把东西推给商家，然后得到两倍美国天价赔偿能兑现吗 的支付价款。

“强生爽身粉致癌案”是迄今为止强生公司在滑石粉产品致癌官司中面临的最大赔偿美国天价赔偿能兑现吗 ，美国法院责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿美国天价赔偿能兑现吗 ，以及41.4亿美元惩罚性赔偿，合计约47亿美元。那么这次天价赔偿会给强生公司带来什么样的影响？

强生公司是世界上规模最大，产品多元化的医疗卫生保健品及消费者护理产品公司。在全世界有很多的国家和地区使用美国天价赔偿能兑现吗 他们的产品，这次强生爽身粉致癌案，对强生公司带来了很不好的影响，美国天价赔偿能兑现吗 他的股价在这几天就大跌了4%，成为了市场对这次强生天价赔偿案的反应。

影响了他们公司在消费者心中的地位以及人们的购买意愿，会给强生公司的口碑带来不小的影响，这是非常关键的。虽然这次事件给强生带来不小的影响，股价大跌，而且付出了47亿美元的巨额赔偿。但是对于强生公司来讲这些都不是很大的问题，因为他们是一个世界巨头，这点钱对他们来说不算什么。下一步强生公司应该在公司形象的维护上下功夫，提高消费者的购买意愿，努力的把自己的产品做的更好，做的更优质，让全世界消费者增强对强生产品的信心，这样可以减少公司的损失。

这次事件同时也给其他的生产个人护理卫生产品的公司敲响了警钟，让他们时刻谨记着不要生产一些劣质产品，要注重产品的质量。如果自己的产品会给消费者带来很不好影响的话，那么最终受害的将是自己公司本身。