人掉入动物园被老虎吃了

中新网4月4日电 哈尔滨阿城区警方日前证实人掉入动物园被老虎吃了 ，哈尔滨一动物园发生了一起老虎吃人事件人掉入动物园被老虎吃了 ，被老虎吃掉的是3月24日失踪的平山镇居民张亚春。4日人掉入动物园被老虎吃了 ，事发地哈尔滨北方森林动物园园方介绍了此事的相关情况。 据哈尔滨北方森林动物园负责人4日介绍，3月25日上午8时40左右，该园狮虎馆四名饲养员在进行日常馆舍巡查和卫生清扫时，在狮虎馆1号散放区发现残缺的人体尸骨，并及时通知了辖区派出所，并向阿城区公安分局报案。 案发后，阿城公安部门和刑侦人员及有关人员，到达现场，进行勘察，现场发现部分尸骨及衣服碎片，现场围栏未发现有破损情况。对24日夜间值班人员巡查情况进行了解，未发现异常人掉入动物园被老虎吃了 ；24日当天，无散客够票入园记录。现经过公安部门调查已初步确认死者姓名为张亚春，家住平山镇。 目前，此事件，动物园会同有关部门正在调查处理中。 3月24日早晨，黑龙江省哈尔滨市阿城区平山镇居民张亚春离开家后一夜未归。25日，他的父母沿着公路寻找一日也未见儿子的踪影。5天后，老夫妻得到阿城区警方的证实，张亚春已经被哈尔滨北方森林动物园的老虎吃了，仅剩两根腿骨和头骨。 哈尔滨北方森林动物园位于黑龙江省哈尔滨市阿城东南部的鸽子洞地区，总占地848公顷，一期工程用地558公顷，总投资2.3亿元人民币，于2004年9月28日正式对外开放。紧临301国道，距哈尔滨市区43公里，交通便利。公园内建有鸟语林、金丝猴馆、水禽馆、长颈鹿馆、犀牛馆、极地动物馆等二十几个现代化动物展馆，以及狮虎、草食动物、熊、狼、非洲动物等五个大型散放区。(

1、如果动物园做好了防护和警示工作人掉入动物园被老虎吃了 ，这个人明知危险人掉入动物园被老虎吃了 的，那么不应当追究动物园人掉入动物园被老虎吃了 的责任。

动物园可以给予人道主义赔偿

如果动物园没有做好防护或警示或其他工作，根据责任的大小，可能会承担民事或刑事责任

据传人掉入动物园被老虎吃了 ，北京八达岭野生动物园被老虎咬伤的女人是延庆空军某部营长的夫人，研究生学历，30岁，安徽人，正在办理随军手续，为人剽悍、泼辣，平常总是和老公吵架。此次事件的过程是埋怨老公开车肉，自己要开让老公下车，就在这时老虎来了，她的下巴被咬没了，前胸抓的模糊不清，现在还没有脱离危险，在重症监护室。她母亲护女心切，追出去，被另一只老虎当场咬死。 针对八达岭野生动物园事件，网络观点集中如下: 1.不做死就不会死，动物园无责任人掉入动物园被老虎吃了 ！ 2.不愧是野生动物园，保持动物野性做的不错，值得一去！ 3.母老虎遭遇真老虎，最后发现自己是纸老虎！ 4.低智商必须被淘汰，这智商活着也没意思！ 5.肯定是亲妈，不是婆婆！ 6.想当母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！8.夫妻有账回家算，别让老虎插足。

现代社会和以前远不一样人掉入动物园被老虎吃了 ，在以前总会担心来自四面八方的危险，有来自同类的有来自其他动物的，但现在大多数大型动物都被关押在动物园内，生活的环境几乎都是安全的，在动物园里人掉入动物园被老虎吃了 我们可以看到狮子，老虎，大象等大型动物，每当休息日，动物园的游客都会增加几倍，但这时候也会存在潜藏的危险，由于拥挤有些人被挤下站台，落到了关押动物的牢笼里，那么这时候动物园内的老虎食人，要怎样来处理老虎呢？第一步就是将老虎射杀，麻醉枪不能瞬间起到理想效果，在任何情况下人的生命永远是第一位。

对于老虎人掉入动物园被老虎吃了 我们都有很清楚的了解，他作为百兽之王，尖牙和利爪可以轻易猎杀大型动物，很多人都会认为动物园内的老虎都是拔去尖牙和利爪的，几乎不存在任何威胁性，但我们要知道这些大型任务光靠身躯的力量都能轻易杀死猎物，如果一个人掉下去，生活在舒适圈内的人是没有任何反抗能力的，这时候安保人员就会选择用枪击杀他们，只有第一时间将老虎射杀，才有可能保护好人的生命。

不管是落到老虎的笼子里还是熊猫的笼子里，人的生命永远是最重要的，曾经发生过动物园内的老虎吃人事件，由于援救不够及时和果断，导致一条鲜活的生命白白断送，但我们更应该清楚的是，关在笼子里的野兽只要我们不逾越进去，我们的生命财产就是安全的，他们已经被限制自由，这时候就应该我们遵守规矩。

不管是在野外还是在动物园内看见这些大型猛兽，我们都应该及时保护自己的安全，关键时候没有任何人能够保护你，只有做好足够的提前工作才可能没有任何危险，虽然人的生命是摆在第一位的，但消失了杀了动物也回不来。

人掉入动物园被老虎吃了 我的天呐。。有第一次就有第二次人掉入动物园被老虎吃了 ，这只老虎敢伤人袭击人了说明还有兽性人掉入动物园被老虎吃了 ，有兽性的老虎人掉入动物园被老虎吃了 你养着它，再吃人咋办？跟蚊子只吸人血是一样的，它为啥不去吸猪马羊鸡鸭鹅的血？

23日人掉入动物园被老虎吃了 ，一家四口在八达岭野生动物园内自驾游，其中两名女子突然先后从车上走下，被躲藏在附近的老虎袭击，造成1死1伤，其中一女子当场被老虎咬死。zuo天，媒体报道称游客系发生口角而下车导致悲剧发生。综合7月25日北京媒体最新消息，涉事游客亲友表示，事发时，游客并非因口角下车，只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。

有人翻出了旧账，认为这是园方对生命的漠视，这样的例子并不鲜见。比如，2009年3月7日3名河北籍男子爬完野长城后想抄近路下山，他们翻过了3道护网，却不知进入的是八达岭野生动物世界虎园，一名18岁小伙被老虎当场咬死人掉入动物园被老虎吃了 ；2012年10月27日，刘女士在八达岭野生动物园自驾车游玩，途经野生动物园华南虎区域时，下车去找洗手间，回车途中，被老虎扑倒咬伤人掉入动物园被老虎吃了 ；2014年8月30日，八达岭野生动物园的孟加拉虎将园内一名男员工场咬死。这些事实似乎都指向一个不负责任、草菅人命的动物园。

类似的事件中人掉入动物园被老虎吃了 我们往往倾向于指责管理者，一个原因是理由比较好找，管理上总归存在漏洞的，拿这件事说，园方确实没有做好在一些极端情况下游客打开车门带来的问题。死者为大，人家都丢了命了，再去指责似乎很不人道。可是客观地说，老虎的危险性，半大的孩子都应该知道，何况是一个成年人，这是不需要有人来告诉你的；在这样一个地方打开车门可能给车上的人带来的威胁，也是不需要什么专业人士的专业指引的，常识就能告诉你对与错。一个人如果执意要拉开车门，再多的管理人员也没用。

这不是在为园方逃避责任找借口，一个屡屡在安全上出事的动物园，肯定有管理失职的地方。但具体到这件事上园方该负什么责任，得看动物园有没有过错，安全措施有没有到位？自驾游这样的方式是否合理合法，有没有安全认证、相关部门的审批？还得看园方有没有尽到告知的义务？

但是，有一点是明确的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基础上的，没有游客的主动遵守，安全措施再严密也会被钻了空子，三道铁丝网还拦不住一心想抄近路的人，那你觉得几道才拦得住？铁丝网也不能保证百分之百，那难道要一人一岗，钉死在铁丝网周围才叫安全？一个装睡的人是叫不醒的，这么说虽然有点残酷，似乎不人道，但至少能让大家避免一味地指责，把关注的焦点放在如何解决上。

我们不能无限放大管理者的责任，而忽视了问题的另一面。一言不合就鱼死网破，稍有不满就翻天覆地。女子自行找开车门并试图打开男子车门的行为不是无知可以解释的，在她身上，我们看到了一些人与公交车司机几句口角就抢方向盘的戾气；看到了飞机上闹点矛盾就大打出手，全然不顾飞行安全的自私；也看到了无视法律无视规范的无畏。只要自己活痛快了，一些人可以不管别人的死与活，这种极端自私的行为远远超出了道德的范畴，成为社会问题产生由来的注脚。

很多社会问题没有办法通过管理解决，它是建立在素质的基础上的。那么，在指责园方的同时，我们是否也该反思一下自己的行为，有没有做到理性，有没有底线，有没有规范？如果这些都没有，却要求管理者从头到脚武装起来，这是不公平的。这不是在解决问题，而是在推卸责任。