出租屋死人赔偿70万

因为此案件根本和重大原因是房东没有排除安全隐患出租屋死人赔偿70万 ，屋子里面出租屋死人赔偿70万 的热水器安装在居住区内，就像在房子里面装出租屋死人赔偿70万 了一个定时炸弹一样。王某作为房子的出租人，在出租之前就应该检查安全性和适用性，没有查出安全隐患，属于未尽到基本任务。现在造成两人死亡，本应该承担相应的民事赔偿责任。而燃气公司一直都没有整改督促燃气使用规范，两次检查都没有提到热水是存在的问题，违规开通燃气使用，导致受害者中毒死亡，属于直接过错，所以也要承担民事责任。

这件事的具体情况。

曾某、邱某、王某、戴某是某学校同班同学，2021年3月四人来到单位实习，由于单位不能够将4人安排到同一个宿舍，经过商量，4人决定在外面租房子。租住房屋是一套改造后的房子，楼下是客厅和厨房，楼上是卧室和卫生间。租赁合同由曾某邱某与房东王某签订，签订当天，两人查看了一下房屋，但并没有检查天然气和热水器的使用情况。租完房子后告诉了家长，但并没有告诉学校老师。

然而入住第1天早上起床，王某和戴某就出现了呕吐腹泻等症状，大家以为是卧室长期关闭不通风导致，治疗后王某和戴某睡觉不在关房门，并没有重视燃气中毒的隐患，也没有家热水器的安装情况告诉家长。2021年4月22日，邱某带朋友回宿舍，戴某和王某觉得不方便就把卧室门关闭了，直到4月22日早上7点，室友才发现王某和戴某死在卧室内。经过司法鉴定最终确认两人是因为一氧化碳中毒死亡，调查发现热水器排气管并没有伸出墙外，所有有害气体进入到了卧室导致两名受害者死亡。

出租屋内死出租屋死人赔偿70万 了人，原则上无须对房主进行补偿。

生老病死是人生自然规律，没有人可以例外。承租人租赁出租人出租屋死人赔偿70万 的房屋，无论用于经营还是住宿，均包括在房屋在从事各种合法活动，

承租人在房屋内，可能会经历生育、老去、疾病和死亡，这些人身体上发生的变化，法律予以承认和尊重，不会认为生老病死会给出租屋死人赔偿70万 他人造成损失，即使造成损失，那也是天命，非人力所能抗拒。

从法律规定来看，《民法典》第七百零三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十四条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

承租人主要的义务是按时交付租金及妥善保管租赁物及按照租赁物的用途使用租赁物。通常认为，生老病死并不会给出租人的租赁物带来损坏，因此承租人无须承担赔偿或者补偿责任。

出租房死人不可以索赔。房东出租房屋出租屋死人赔偿70万 ，是一种经营行为，任何经营行为都是有风险出租屋死人赔偿70万 的，房东不可能杜绝所有出租屋内的非正常死亡事件的发生，这是出租房屋无法避免的风险，房东出租房屋，在享受出租经营营利的同时，也应当承担出租经营带来的风险。出租房死人，此风险带来的损失应由房东自己承担，不可以索赔。

法律分析

这种情况下，承租人不需要赔偿出租人，出租人也不需要赔偿承租人。如果从刑法角度分析，房东对于这种情况的发生不具有因果关系，如果鉴定结果排除出租屋死人赔偿70万 了死者被他杀的可能。那么死者的死与房东没有因果关系，房东不需要承担责任。住在房东的房子里死了就需要房东赔偿是没有法律依据的，同理这种情况下房东向承租方索赔也是没有法律依据的。如果死者确定为意外死亡，没有人需要对此承担责任。1、租客的死亡如果是房东的过失造成的，比如，房屋存在安全隐患，房东没有及时告知或处理隐患问题，造成租客死亡的，房东需要负相关的法律责任。租客的死亡与房东完全没有关系的情况下，房东不用负法律责任，比如，租客是自己患病死亡，或者是他杀死亡的。租客的具体死因应当由警方仔细查明后，再判断租客的死因是由谁来负责相关的法律责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。