谈利色变？说好一起开店赚钱，却被伙伴告上法庭！

和好朋友合伙做生意发生纠纷怎么办？

明明说好是双方共同出资并共担盈亏，

合作伙伴却把自己告上法庭，要求退还借款，

共同出资和民间借贷如何界定？ 法院会怎样判？

都说“三十而立”，30岁的刘先生也深谙这个道理，希望在自己的而立之年成就一番事业。经过仔细考察后，他决定开一家当下非常火爆的奶茶店铺。 但刘先生自己创业资金不足，遂找到好朋友小明（化名）协商合伙开办奶茶店铺，并约定双方均摊成本并平分收益与共担亏损。说干就干，开店投资包括培训费、购买设备及原材料、房租等共计花费30万元，双方各承担一半成本。 由于店铺生意不好，出现亏损，小明遂提出退伙。当时双方约定由刘先生边经营边进行店铺转让，约定转让后的剩余价值二人均分。此时小明表示“亲兄弟也要明算账”，于是提出一个“好主意”，要求刘先生出具欠条，憨厚淳朴的刘先生欣然同意了。半年后店铺倒闭，二人的投资款也所剩无几！ 然而让刘先生没有料到的是，在遇到困难的时候没有等来合作伙伴小明的雪中送炭，还因为他陷入了雪上加霜的困境！2022年6月，小明以借条为据将刘先生诉至法院，要求刘先生偿还欠款15万元。由于刘先生没有处理应诉的经验，也没有任何证据，导致一审败诉，法院支持了小明全部诉讼请求！

说好一起投资赚钱，却被生意伙伴告上法庭，刘先生心里有苦说不出！一审的失败也让刘先生得到了深刻的教训，于是找到北京天用律所寻求专业律师的帮助！

天用律师通过对一审的庭审笔录和判决完整梳理，进行利弊分析：

首先，本案面临着巨大的困难与挑战，因对方有明确的借条，而我方委托人刘先生出于对合作伙伴的信任，没有任何证据。如果开庭只靠证据说话，对我方委托人十分不利！

其次，我方的机会在于，对方手上虽有借条，但双方承认曾有合作关系，双方对借条出具的原因说法不同。原审中对方对借条出具的原因有过陈述，但有不能自洽的部分。

综合来说，此案件调解方式结案对刘先生来说是利益最大化的选择！

天用律师与委托人沟通达成一致意见后，起草上诉状，并在开庭前与刘先生确定了调解方案和庭审方案。我方提交上诉状后，对方当庭主动提出与我方调解，同意双方协商一致的还款数额，并表示可以分期支付。

在天用律师的助力下，大大降低了刘先生的财产损失，刘先生对二审结果非常满意！认为自己“找对了律师，委托律师的价值太大了”！

案例来源：北京天用律师事务所，

以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1680864506194.jpg