起诉基站胜诉案例

重庆移动4G基站开建以来首例电磁辐射纠纷诉讼案件尘埃落定。原告徐某关于拆除基站、赔偿损失及赔礼道歉的相关诉讼请求经两级人民法院开庭审理起诉基站胜诉案例 ，均予以驳回。

据悉，被诉基站建于重庆北部新区某小区室内，承担该小区及周边区域的2G/3G信号覆盖，前期运转良好。重庆移动进行4G设备安装时，因部分业主担心电磁辐射而进行抵制。本案原告徐某居住在基站所在机房附近，自称因长期遭受基站电磁辐射，本人及家人身体出现诸多不适，故诉至法院要求判决移动公司拆除基站、赔偿医疗费用及精神损失，并赔礼道歉等。

重庆移动接到通知后高度重视，认真分析案情、搜集证据，提出答辩意见起诉基站胜诉案例 ：一是该移动通信基站设置合法。移动通信基站具有公共产品属性，是移动公司提供通信普遍服务的基础设施。该基站设置于移动公司具有合法使用权的房屋内，未侵害任何相邻权人的权益。而且基站运行前，依法取得起诉基站胜诉案例 了《重庆市电磁环境验收合格证》和《中华人民共和国无线电台执照》，属有证运行。二是该移动通信基站各项标准符合国家规定。该基站无论是电场强度还是功率都符合国家标准，电磁辐射甚至低于家用电器辐射水平。基站与原告房屋有一定距离并有墙壁隔离，电磁波穿透力减弱之后基本对原告无辐射。三是原告并无损害事实，即使存在损害与基站设置亦无因果关系。

记者了解到，该案经渝北区人民法院一审判决认为：不能认定重庆移动存在环境污染侵权行为，原告亦未举证其遭受损害或损害危险，故驳回原告诉讼请求。徐某对一审判决表示不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。徐某在上诉状中针对一审判决提出：移动公司在其附近设置基站的行为不符合法定程序，系违法行为，因该违法行为产生的电磁辐射对其家人身心产生严重侵害，因此应当予以拆除，赔偿损失并赔礼道歉。二审法院经开庭审理判决认为：重庆移动提交了证明基站运行合法的电台执照与环评证书，徐某在一二审均拒绝申请对基站电磁辐射水平进行重新监测，且徐某举证并不能证明其身心遭受到了侵害，故应当承担举证不能的后果。至于基站设置是否违法的问题，因徐某在一审中并未提出，属二审新增诉讼请求，不予审理，故驳回上诉，维持原判。

能不能胜诉得看具体起诉基站胜诉案例 的情况起诉基站胜诉案例 ，如果是联通方面的原因，那么就是可以胜诉的起诉基站胜诉案例 ；反之，如果是客户本身原因导致的，那胜诉的可能性为零。

网上的视频起诉基站胜诉案例 我看了，就起诉基站胜诉案例 我个人的观点来看，我认为这件事就是联通公司的问题，公司基站好几年了一直都没有建设，怎么好意思一直收费呢。

我们一起来看看这件事：

河南新乡的李先生一怒之下起诉了中国联通新乡分公司，原因就是自己购买了4G套餐，但是几年来家中却一直只有2G和3G网络，甚至有时根本都没有网。

其实从几年前开始，李先生刚购买4G套餐时这个问题就一直存在，之前他一直以为是自己本身的原因，所以也就没有太在意。

到了19年时，李先生发现根本不是自己的问题，而是联通在自己家周围没有基站导致的信号过差。之后，李先生向联通公司反馈，对方称会在那里建信号基站的。

但是，就像石沉大海一样，每次李先生的反馈都被这么一句轻飘飘的已经上报给打发了。一怒之下，李先生直接一纸诉状把当地联通分公司给告了，要求退还2828元的套餐费用，并赔偿一元经济损失。

我本人觉得他的诉求挺合理的。

平心而论，这位李先生是故意讹诈联通公司吗？

恐怕不是吧。

一开始李先生也想好好解决问题的，他就是想要一个好的服务体验，这有什么错？

但是，联通公司重视李先生的反馈了吗？他们根本没把他当一回事吧。

这位李先生反馈了也不是一次两次了，每次都被人敷衍过去了。难以想象李先生忍受好几年这种日子是什么感觉，人家花钱都是买高兴的，怎么到了自己这里连基本的保障都没有了呢。花钱到了这个份儿上，无比闹心，搁谁身上谁能不生气。

就像李先生自己说的，他也不是不讲理的人，一直这么敷衍他不好吧。而且他的诉求也很合理啊，白天有信号时也不找你退费，退费的只是晚上没有信号的那一部分时间而已。

至于那一元钱的经济损失补偿，就是为了让他们长个教训而已。毕竟现在的社会，谁还真的缺那一块钱不行。

国内三大运营商，联通是最没有存在感的。而且联通的信号差也是众所周知的，身处城市里可能还没有太大的感觉，但是你往城市周边走走试试，不要说那些偏远山区了，只要是出了市区联通的信号就从来没有满格过。

我本人三大运营商的手机卡都用过，到了夏天我去草原天路之类的地方游玩的时候，联通经常信号只剩下一格或者两格，而其他移动和电信的卡基本都可以保持三格以上的信号。

其实根本上来说，就是联通的基建做得不好。最近几年其他两家运营商的基站都快布满了，而联通的基本还是以前那几个。

感觉中国联通就是三大运营商中最佛系的一个存在，什么都不争不抢，一切随缘。

结语：

一个运营商如果不做好基础服务，就算是一次两次没有受到处罚，但是也不代表就不会受影响。

本身信号不好是事实，基站少更是他们自己都承认的，说是建，结果几年了都没动静。就这样下去，老客户纷纷心寒跑路，以后日子会更难过。

消费者起码还是有选择的权力的吧，你不好用大不了我不用，选择其他两家又不是什么困难的事情。再说了，携号转网也不是一天两天了，人家直接转网也行啊。

如果噪音太大起诉基站胜诉案例 ，已经严重影响了附近起诉基站胜诉案例 的人的生活，并且造成经济损失可以依法提起诉讼，至于结果要经过鉴定后确认责任和错误才能判决