怎么证明没有故意逃逸

; 当我们驾驶机动车在道路上行驶怎么证明没有故意逃逸 的那一刻起，就难免会发生一些违章或者小碰撞的，谁都无法避免。然而有些驾驶员法律知识的欠缺，害怕因为自己的过错而受到处罚，所以选择了肇事逃逸，殊不知肇事逃逸是违法行为，构成了犯罪，将会以交通肇事罪进行处罚，一经交警查出，将追究肇事者刑事责任。

碰别人车不知情走了并不能算之为肇事逃逸。相关法律指出，如果肇事者是在不知情的情况下逃逸，那么就不视作逃逸行为。但是，如果是在知情的情况下逃逸了，那么即使是第二天回来自首，都算是肇事逃逸，因为这已经是肇事者主观上为了逃避事故责任，而擅自离开事故的现场。

当然，当事人如果能够证明自己并没有逃逸，也就不会被处罚了。证明自己不是肇事逃逸的方法主要有以下三点怎么证明没有故意逃逸 ：

1、虽然是离开了事故的现场，但是有证据能够证明主观是没有故意逃逸的行为。比如是为了救治伤者，到附近医院求救、由于某些原因，现场不能报警，离开去报警等，都属于无故意逃逸行为。

2、虽然驾车离开现场，但是主要目的是为了想办法报警的行为。只要能证明本身就没有逃逸的动机，则不算为肇事逃逸。

3、虽然离开事故现场，但是主观上故意逃逸的动机尚不明确。有时候行为人害怕与家属产生冲突、或者是为了筹集伤者治疗费用，而暂时离开现场，没有证据能够证明其有逃逸故意的，不能认定为肇事逃逸。

; 发生交通事故时怎么证明没有故意逃逸 ，当行为具有以下情况之一的，就可以认定其为肇事逃逸：

1明知道发生怎么证明没有故意逃逸 了交通事故，但是当事人还是驾车或者弃车逃离了现场；

2交通事故的当事人认为自己没有责任，不等交警到来划分责任，就直接离开事故现场；

3交通事故当事人违法导致的，像酒后或者是无证驾驶行为，拨打122通知交警后，在交警未到场前又弃车逃走；

4事故造成人员受伤，将伤者送至医院，留下不实的联系方式、地址，然后就离开了，也没有去确定伤员是否脱离生命危险；

5交通事故的当事人，交警还没说破案前，对于警方的调查不配合、不协助，逃避警方的调查；

6当事人害怕承担责任，当场逃离事故现场，在交警询问时，强硬说自己并不知情而警方手上有证据能够证明事故的发生当事人是知情的；

7双方就事故进行协商，然而在未达成协商前，其中一方在未留下任何联系方式的情况下，强行离开。

交通肇事本身就属于违法行为，逃逸者需要承担事故的全部责任，并且还需要承担刑事责任。如果逃逸者能证明其主观上没有故意逃逸的行为，则不判定其为肇事逃逸，具体可以通过以下三种方法证明。

1、虽然是离开了事故的现场，但是有证据能够证明主观是没有故意逃逸的行为。比如是为了救治伤者，到附近医院求救、由于某些原因，现场不能报警，离开去报警等，都属于无故意逃逸行为。

2、虽然驾车离开现场，但是主要目的是为了想办法报警的行为。只要能证明本身就没有逃逸的动机，则不算为肇事逃逸。

3、虽然离开事故现场，但是主观上故意逃逸的动机尚不明确。有时候行为人害怕与家属产生冲突、或者是为了筹集伤者治疗费用，而暂时离开现场，没有证据能够证明其有逃逸故意的，不能认定为肇事逃逸。

; 如果是不知情怎么证明没有故意逃逸 的情况下怎么证明没有故意逃逸 ，发生剐蹭后离开怎么证明没有故意逃逸 ，则不能算之为逃逸。逃逸是指驾驶员在明知发生交通事故后怎么证明没有故意逃逸 ，为了逃脱责任二逃离事故现场。所以，如果肇事者是在不知情的情况下离开事故现场，则不视作逃逸行为。

需要注意，如果是在知情的情况下逃逸了，那么即使是第二天回来自首，都算是肇事逃逸，因为这已经是肇事者主观上为了逃避事故责任，而擅自离开事故的现场。

如果肇事逃逸者能够通过证人证言或者是录音等证据，证明自己对于事故是并不知情的，让交警相信怎么证明没有故意逃逸 你在那种情况下，确实是不知道发生了事故，并且也说明会积极听取交警的建议，积极解决事故。主观上证明自己没有故意逃逸的行为即可，比如不知道自己划了停在路边的车走了，车辆发生剐蹭，双方都走了等。

一旦肇事逃逸，逃逸者不仅需要承担刑事则，也需要承担赔偿责任。至于交通肇事逃逸的赔偿标准，要视事故案件的具体情况而定。如果造成的事故情况不是特别的严重，驾驶员在当场逃逸后，由于良心不安，第一时间主动自首，并且也跟受害人道歉，双方达成了一致的意见，交警根据双方意见，赞同私了。那么交警就会根据事故的大小，对逃逸者处以相应处罚。因此，具体的赔偿金额，根据逃逸造成的事故严重程度、受害方损失来确定。