交警责令原办案机关重新认定
复核成功交警会重新判责。复核成功是指出现了以下某种情况:事实不清的交警责令原办案机关重新认定 ;主要证据不足的;适用法律错误的;责任划分不公正的;调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的交警责令原办案机关重新认定 ,并重新制作责任认定书。
【法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第七十八条
上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的交警责令原办案机关重新认定 ,应当召集各方当事人交警责令原办案机关重新认定 ,当场宣布复核结论。
第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵交警责令原办案机关重新认定 ,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
第七十九条
上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后,原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查,重新作出道路交通事故认定,撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。
想问下交通事故,上级交警部门也作出责令原办案单位重新调查认定的结论了,但仍维持,还有什么救济途径?只能直接向法院起诉交警责令原办案机关重新认定 了,但是提起交警责令原办案机关重新认定 的是民事诉讼,而不是行政诉讼,民事诉讼就是要求赔偿的诉讼,因为事故认定书并不属于行政诉讼的受案范畴。
道路交通事故认定复核结论交通事故认定书经上级公安交管部门审查后交警责令原办案机关重新认定 的结果有两种情况:一是维持原交通事故认定书交警责令原办案机关重新认定 ,即原交通事故认定书事实清楚、证据确实充分交警责令原办案机关重新认定 ;二是责令重新作出交通事故认定书交警责令原办案机关重新认定 ,即审查发现确实存在原交通事故认定书事实不清、证据不足或者违反法定程序交警责令原办案机关重新认定 的行为。
法律分析
当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论。根据相关法律规定,道路交通事故认定书是属于交警部门作出的综合性、专业性鉴定意见。道路交通事故认定书只是证据的一种,人民法院在处理道路交通事故类案件时应对道路交通事故认定书的关联性、合法性和客观性进行审查。法院可以作出是否采信的判断。这时,你就应该收集相关有利于自己的证人、证据、视频监控等,提交法院。综上所述,如果原交通事故认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序,上级机关应责令原办案单位重新调查、认定。相反则应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。公安机关作出维持原交通事故认定书,若是交通事故当事人还是不服则可以收集证据,在诉讼时,用合法证据去推翻交通事故认定书。
法律依据
《道路交通事故处理程序规定》 第七十五条 复核审查期间,申请人提出撤销复核申请的,公安机关交通管理部门应当终止复核,并书面通知各方当事人。受理复核申请后,任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的,公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。受理复核申请后,人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定的,公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民检察院。
交通责任认定书是否可以重新认定解答交通责任认定书可以重新认定。交通事故责任认定书撤销后交警责令原办案机关重新认定 ,公安机关需要重新调查并制作新交警责令原办案机关重新认定 的事故认定责任书交警责令原办案机关重新认定 ,当事人只需要等新交警责令原办案机关重新认定 的交通事故认定书出来即可。一般重新制作责任认定书的期限也是十天。法律依据《道路交通事故处理程序规定》第七十九条上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后,原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查,重新作出道路交通事故认定,撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的,原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内,重新作出道路交通事故认定。重新作出道路交通事故认定的,原办案单位应当送达各方当事人,并报上一级公安机关交通管理部门备案。