我国国家赔偿违法和无过错

一、 国家赔偿法 违法归责原则是什么 《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的我国国家赔偿违法和无过错 ，受害人有依照本法取得 国家赔偿 的权利。”从这一规定可以看出来我国国家赔偿违法和无过错 ，《国家赔偿法》采取的是违法责任原则 违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中我国国家赔偿违法和无过错 ，违反归责法律造成他人权益损害的我国国家赔偿违法和无过错 ，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时，才构成对他人权益的损害，对此国家才应当承担赔偿责任。 对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解：不仅指违反实定法，还包括违反法的基本原则;不仅指违反法律上对国家机关的要求，还包括违反法律对公民合法权益的确定。 二、哪些情形可以申请国家赔偿 一、违法采取对妨碍 诉讼 的强制措施的，包括4中行为： 1、对没有事实妨碍诉讼行为的人或者没有 证据 证明实施妨碍诉讼的人采取司法、罚款措施的; 2、超过法律规定期限实施司法拘留的; 3、对同一妨碍诉讼行为重复采取罚款、司法拘留措施的; 4、超过法律规 定金 额实施罚款的。 二、违法采取保全措施的，包括5种行为： 1、依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的; 2、保全案外人财产的(但案外人对案件当事人负有到期 债务 的情形除外); 3、明显超过申请保全数额或者保全范围的; 4、对查封、扣押的财物不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的(但依法交由有关单位、个人负责保管的情形除外); 5、变卖财产未由合同评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的。 国家赔偿的违法原则在事情的 处理上有着重要的作用，因为在具体的 问题解决的过程中，不仅涉及自己的经济利益，最为关键的就是国家的权益也会受到一定的影响，所以违法原则的设定不仅是为了维护有关的人员的利益，也保障了国家的利益。

国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任我国国家赔偿违法和无过错 的依据和标准我国国家赔偿违法和无过错 ，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国我国国家赔偿违法和无过错 ，国家赔偿归责原则是违法原则。

违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时，才构成对他人权益的损害，对此国家才应当承担赔偿责任。

华律网

对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解我国国家赔偿违法和无过错 ：不仅指违反实定法，还包括违反法的基本原则;不仅指违反法律上对国家机关的要求，还包括违反法律对公民合法权益的确定。

总之，只要能够证明国家机关及其工作人员行使职权的行为违法或公民合法权益遭受损害即可依法请求国家赔偿。

国家赔偿与民事赔偿的区别是什么?

国家赔偿是从民事赔偿发展而来的，因此两者有许多共通之处。但是，国家赔偿是独立于民事赔偿的自成体系的法律制度，两者的区别可概括为：

(1)赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引起;而民事赔偿由民事侵权行为引起。(《民法典》规定的公务侵权与国家公权力的行使有关，公务侵权的民事责任实际适用《国家赔偿法》的规定。)

(2)赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家，具体的赔偿义务由国家赔偿法规定的赔偿义务机关履行。赔偿主体与赔偿义务人相互分离。而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人，赔偿主体与赔偿义务人相一致。

(3)赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，而民事赔偿的归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则构成。

(4)赔偿程序不同。国家赔偿的程序较民事赔偿更为复杂，其区别在于：首先，在提起国家赔偿诉讼之前，除在行政诉讼中一并提起赔偿外，请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则，不经该决定程序，法院不予受理，而在民事赔偿程序中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无须经过前置程序。其次，证据规则不同。国家赔偿一般实行“初步证明”规则，即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害第由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，继而，证明责任转移到被告，而在民事赔偿诉讼程序中则实行“谁主张、谁举证”的证据规则。

《 国家赔偿法 》第2条规定我国国家赔偿违法和无过错 ：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织我国国家赔偿违法和无过错 的合法权益造成损害的我国国家赔偿违法和无过错 ，受害人有依照本法取得 国家赔偿 的权利。”从这一规定可以看出来我国国家赔偿违法和无过错 ，国家赔偿法归责原则采取的是违法责任原则 违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时，才构成对他人权益的损害，对此国家才应当承担赔偿责任。 对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解：不仅指违反实定法，还包括违反法的基本原则；不仅指违反法律上对国家机关的要求，还包括违反法律对公民合法权益的确定。

一、根据 国家赔偿法 我国国家赔偿违法和无过错 的规定有关 赔偿标准 是多少? 据最高检 刑事申诉 检察厅有关负责人介绍我国国家赔偿违法和无过错 ，国家赔偿法第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日 赔偿金 按照国家上年度职工日平均 工资 计算。”根据上述法律规定、统计数据及人社部提供的日平均工资的计算公式，对属于侵犯公民人身自由的 国家赔偿 案件，最高检刑事申诉检察厅确定新的日赔偿标准为315.94元。 另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 刑事赔偿 案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，各级人民检察院自2019年5月15日起执行该日赔偿标准。 二、与民事赔偿区别 国家赔偿是从民事赔偿发展而来的，因此两者有许多共通之处。但是，国家赔偿是独立于民事赔偿的自成体系的法律制度，两者的区别可概括为： 1.赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家 侵权行为 引起;而民事赔偿由民事侵权行为引起。(《民法通则》规定的公务侵权与国家公权力的行使有关，公务侵权的 民事责任 实际适用《国家赔偿法》的规定。) 2.赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家，具体的赔偿义务由国家赔偿 法规 定的赔偿义务机关履行。赔偿主体与赔偿义务人相互分离。而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人，赔偿主体与赔偿义务人相一致。 3.赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，而民事赔偿的归责原则体系由 过错责任原则 、无过错责任原则、公平责任原则构成。 4.赔偿程序不同。国家赔偿的程序较民事赔偿更为复杂，其区别在于：首先，在提起国家赔偿 诉讼 之前，除在行政诉讼中一并提起赔偿外，请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则，不经该决定程序，法院不予受理，而在民事赔偿程序中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无须经过前置程序。其次， 证据 规则不同。国家赔偿一般实行“初步证明”规则，即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害是由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，继而，证明责任转移到被告，而在民事赔偿诉讼程序中则实行“谁主张、谁举证”的证据规则。 如果公民作出违法行为后，是会受到国家机关以及公职人员的相关处罚，如果公职人员做出了错误的处罚后，不仅会给当事人造成一定的影响，同时也会侵犯到公民的权益，所以国家机关是需要支付一定的赔偿费用，主要包括了行政和刑事赔偿，具体金额根据政策来执行。