全部赔偿原则弊端

全部赔偿原则弊端 我国为什么不采取全部赔偿原则。

1、完全赔偿原则。

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为而对受害人造成的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。具体包括：直接损失与间接损失全部赔偿原则弊端 ，积极损失与可得利益损失。《合同法》第一百一十三条规定，损失“包括合同履行后可以获得的利益”。可见，违约损害赔偿的范围包括现有财产的减少和可得利益的损失。

2、合理预见规则。

根据全部赔偿原则弊端 我国《合同法》第一百一十三条规定，损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失。根据这一规定，只有当违约所造成的损害是违约方在订约时可以预见的情况下，才能认为损害结果与违约行为之间具有因果关系，违约方才应当对这些损害进行赔偿。

3、减轻损失规则。

所谓减轻损失规则是指一方违约后，另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大。否则，不得就扩大的损失要求赔偿。减轻损失规则规定在我国《合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当的赔偿。

损害赔偿原则包括：

一、全部赔偿原则：指加害人应当赔偿因其加害行为给物权人造成的全部损失全部赔偿原则弊端 ；二、损益相抵原则；

三、过失相抵原则：指在侵害物权的损害赔偿责任中全部赔偿原则弊端 ，由于双方的混合过错成立而减轻加害人责任的原则。

【法律依据】

《民法典》第五百八十四条全部赔偿原则弊端 ，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

【法律分析】

全部赔偿原则。全部赔偿原则。全部赔偿原则是指交通事故当事人全部赔偿原则弊端 ，应当按照交通事故责任造成的实际财产损失全部予以赔偿全部赔偿原则弊端 ，也就是赔偿实际造成的损失。

1、按照所负交通事故责任的大小全部赔偿原则弊端 ，全部按责任比例确定的数额赔偿。

2、全部赔偿包括赔偿直接损失和间接损失。交通事故造成的财产直接损失是现有财产的减少，间接损失是指因为交通事故而失去的可得利益，如因为交通事故使营运车辆造成停运的，应该赔偿其停运损失。全部赔偿原则要求不仅赔偿直接损失，对造成的间接损失也要赔偿。

3、全部赔偿原则不仅要对直接受害人全部赔偿，对间接受害人也要全部赔偿。间接受害人指交通事故致人伤亡依靠受害人抚养的近亲属，其生活来源丧失的，要依法对被抚养人承担全部赔偿。

4、全部赔偿应当包括对受害当事人为恢复权利，减少损失而支出的必要费用的承担.如对诉讼费用律师费用的承担。

5、全部赔偿原则不仅包括赔偿财产直接损失和间接损失，还有精神损害赔偿。

6、全部赔偿原则赔偿的是合理的损失，不合理的损失，借故增加的开支，不予赔偿。

【法律依据】

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十一条 车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其全部赔偿原则弊端 他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。

第七十二条 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。

交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据全部赔偿原则弊端 ；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1、完全赔偿原则（全部损失赔偿）

所谓完全赔偿原则全部赔偿原则弊端 ，是指因违约方全部赔偿原则弊端 的违约行为使受害人所遭受全部赔偿原则弊端 的全部损失全部赔偿原则弊端 ，都应由违约方负赔偿责任。换言之，违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。完全赔偿是对受害人的利益实行全面的、充分的保护的有效措施。

2、部分损失赔偿

部分损失赔偿，对方负一定的责任，还有当事人也对事件负有责任。