男方没有生育能力孩子判给谁

离婚男方不能生育孩子究竟会判给哪一方，要按照实际情况来决定。离婚时，存在以下情况，孩子可能会归男方男方没有生育能力孩子判给谁 ：

1、女方有恶性传染疾病，或有其他重大疾病，影响孩子成长男方没有生育能力孩子判给谁 的男方没有生育能力孩子判给谁 ；

2、女方长期在外不回家，不尽抚养义务的；

3、男方已做绝育手术丧失生育能力的；

4、男方年纪偏大，再次生育的机率较小，而女方却处于较好的生育期的；

5、女方有不良嗜好或其他品质问题，可能会影响孩子的。夫妻离婚时，子女的抚养权一般是夫妻双方进行协商，协商不成的由人民法院判决。

对于男方没有抚养能力，夫妻双方可以协商子女抚养权的归属，如果归女方，南方没有生活能力也可以暂时不用支付抚养费。如果没有协商一致，可以诉讼离婚，由人民法院判决决定子女的抚养权的归属，人民法院按照最有利于子女的原则决定抚养权。

但是男方没有抚养能力的话一般是很难取得抚养权的。

1.没有生育能力不在规定之内。

2.人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

拓展资料：离婚是夫妻双方在法律上解除夫妻关系的方式，如果一方不愿离婚，法院会以“夫妻感情未破裂”为由驳回，一年后可以再次申请离婚诉讼，才能真正离婚

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条??【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚时男方没有生育能力孩子判给谁 ，如果一方丧失男方没有生育能力孩子判给谁 了生育能力，法院可能会将孩子判决给这一方直接抚养，但也并不是必然这样判决。孩子究竟判决给谁抚养，还要根据各方面因素进行综合衡量。总的来讲，哪一方更有利于孩子的健康成长，哪一方就有可能取得孩子的直接抚养权。

一、影响抚养权判决的因素是多方面的

根据相关的法律规定，孩子不满两周岁的，原则上是由女方直接抚养，主要原因是孩子越小对母亲的依赖性越强。孩子年满八周岁的，法院还要听取孩子的意愿，看孩子愿意跟随哪一方生活。这种情况对于照顾孩子较多的一方是有利的。

对两周岁以上不足八周岁孩子的抚养权，父母双方可以协商解决。协商不成的，法院就要双方举证，看看哪一方的条件更利于孩子的健康成长。双方的经济收入、文化学历、工作性质、性格取向、家庭成员等等，都是影响争取直接抚养权的主要因素。如果双方条件大致相同，法官一般不会去破坏孩子已习惯的生活环境。原来孩子一直跟随爷爷奶奶生活的，法院就可能会判决给男方。

二、“丧失生育能力”的一方并不必定会取得孩子的抚养权

《民法典婚姻家庭编司法解释（一）第四十六条 对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

原来的婚姻法司法解释和现在的民法典司法解释都有上述规定。有的人为了争取孩子的直接抚养权，不惜去医院做绝育手术，证明自己不能再生育，也不愿意再生育，独爱孩子于一身。这种做法，对争取抚养权起着很大作用。随着医学技术不断提高，治疗绝育手段越来越多，结扎的还可以“疏通”。法院现在对丧失生育能力的认定条件也变得越来越严格。法院不但要考虑造成绝育的原因，还要去判断绝育的动机。所以说，“丧失生育能力”的一方在争取抚养权时，法院会优先考虑，但并不必定能争取到孩子的直接抚养权。

三、写在最后：

要想争取到孩子的抚养权，自己不但要有保障孩子健康成长的物质条件，同时还要有为孩子健康成长的实际行动才行。平时不管不问，离婚时没有条件创造条件也去争取，是没有多大用的。

夫妻离婚时，如果一方失去了生育能力，相信很多人会觉得把孩子的抚养权给这一方会更加公平。那么，在实际情况中，是不是真的如大家所想呢男方没有生育能力孩子判给谁 ？

文 | 桂芳芳 张温文

最高人民法院的相关意见规定，两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求获得其抚养权，已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的可予优先考虑。今天，男方没有生育能力孩子判给谁 我们通过生活中真实的案例来看看，离婚时，“丧失生育能力”的一方能不能直接获得抚养权。

夫妻双方均患有影响生育的疾病，离婚时抚养权怎么判

赵鑫和王兰结婚3年后一直没有孩子，夫妻俩去医院做了检查。

检查结果显示，赵鑫的精子活力没有达到正常标准，王兰也患有卵巢疾病。这对夫妻两人都是不小的打击。好在赵鑫经营着一家科技公司，经济实力比较强，夫妻俩经过讨论，决定尝试试管婴儿。

尽管做试管婴儿的过程非常辛苦，但结果还是令两人欣慰的，王兰终于怀孕了，并顺利产下一个女孩。对于这个来之不易的孩子，夫妻俩和双方老人都非常疼爱，但几个人也就孩子的教育问题产生了一些矛盾，因为化解不及时，分歧越来越大，在女儿即将读幼儿园的时候，夫妻矛盾升级，王兰最终向法院提起了离婚诉讼。

提出离婚之后，王兰带着孩子回到了娘家，也不让赵鑫探望。她向法院提出要求，想获得孩子的抚养权。在法庭上，赵鑫提出自己的收入是王兰的两倍，而且医生说他已经没有办法通过自然受孕的方式生育子女了，因此，孩子的抚养权应该归他。此时，王兰提出反驳，她称自己本身就患有妇科疾病，在做试管婴儿的过程中身体又受到了损伤，因此也无法生育了。

法院针对夫妻两人无法生育的事实进行了调查，发现夫妻两人通过自然受孕的方式确实无法生育，但并不是法律规定的丧失生育能力。因此，最终法院根据孩子的成长情况以及外公外婆较多参与孩子抚养的情况，将女儿判由王兰抚养，赵鑫每月支付抚养费用。

从这起案件可以看到，“丧失生育能力”会成为当事人主张直接抚养孩子的理由，但是法院在采纳时会进行比较严格的审查。在赵鑫王兰这起案件中，因为夫妻两人提供的证据都不能够足以证明他们丧失了法律规定的生育能力，因此法院在审理时会参考其他的证据对孩子的抚养权进行判决。

确实丧失生育能力，能直接获得孩子抚养权吗

颜朗和田芳经人介绍恋爱结婚，婚后生育了儿子颜小蕾。由于夫妻两人地域文化的差异，对待事物的看法不同，经常为琐事争吵，夫妻感情开始恶化。一次争吵之后，田芳带着儿子搬出了双方共同居住的家，夫妻俩开始分居。之后，颜朗向法院提出了离婚诉讼。

在离婚诉讼中，颜朗向法院提交了两张检验报告，报告显示颜朗在离婚时已患有不育症、死精症，丧失了生育能力。在田芳对此提出质疑后，颜朗又向法院提交了医生的病情证明单、标本化验、影像检验等证据。法院在进行审理后，确认颜朗丧失了生育能力。另一方面，田芳也提交了很多自己有利于抚养的证据，法院最终认为，颜朗和田芳都具有抚养子女的条件与能力，法院也相信双方能够为子女提供良好的学习生活条件，但判定抚养权的归属，不仅仅是考虑父母的学历、收入、住房等抚养条件，更应该从有利于子女的健康成长方面进行考虑。婚生子颜小蕾不满4岁，年龄尚小，心理和生理上都需要母亲的关心和爱护，并且，在两人分居期间，颜小蕾一直跟随田芳生活，改变生活和学习环境对孩子的成长可能会带来不利影响，因此，判决孩子颜小蕾随母亲共同生活。

很多人会认为颜朗丧失了生育能力，应该获得孩子的抚养权，但法院目前在实务中，会以“儿童利益最大化”作为审判理念，再加上从生育政策逐渐放开的趋势来看，“丧失生育能力优先考虑”这一情形的“优先级”有所降低，而田芳提供的抚养条件更有益于孩子的成长。

男方不能生育，试管婴儿抚养权归谁

罗伟在结婚后发现自己患有无精症，在和妻子李娜商量后，通过精子库和三次试管婴儿技术生育了一个健康的孩子。后来夫妻两人因为感情问题，李娜向法院起诉离婚，要求获得孩子的抚养权，而罗伟同样想抚养孩子。

法院在审理时查明，李娜在孩子出生后不久就外出工作，孩子与罗伟和罗伟的父母共同生活了将近4年。最终判决认为，孩子对现有生活环境和生活习惯比较熟悉，并且罗伟丧失了生育能力，所以将抚养权判给了罗伟。

有人肯定会提出质疑，为什么跟孩子没有血缘关系的父亲会获得子女的抚养权男方没有生育能力孩子判给谁 ？这是因为根据最高人民法院的相关规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。所以即使罗伟和孩子没有血缘关系，但在抚养权利和义务上，父母双方是平等的。

丧失生育能力的一方，想要获得抚养权应该怎么做

通过以上3个案例，可以看到，“丧失生育能力”的一方无法获得抚养权的原因主要有两方面，即从“丧失生育能力的证据不足”以及“儿童利益最大化”的角度考虑不适合抚养。

未成年人在父母离婚后还要经历一段至关重要的成长期，期间需要精神和物质的支持。所以，如果丧失生育能力的一方，想要获得孩子的抚养权，需要做好以下几点：

首先，做好证据收集工作，在医疗证明等方面进行有效证据提交男方没有生育能力孩子判给谁 ；但需要注意的是，一方做绝育手术，只是法院判决子女抚养权归属的一个参考因素，并不是必要因素。有些夫妻在离婚时，为争夺孩子的抚养权，会选择做绝育手术，这并不值得提倡，而且在诉讼中也不会取得较好的效果。

其次，法院判决孩子抚养权归属的核心要素，仍然是双方经济条件及子女的生活环境等。收入稳定，工作与休息时间较固定，会倾向于认为有足够的时间照顾与教育小孩。在双方其他因素差不多的情况下，一方绝育这种情形才可能会有较大的参考价值。

再次，孩子与祖父母、外祖父母共同生活也能作为重要证据。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条中有这样的规定：父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

最后，依照我国法律规定与未成年子女最佳利益原则，要考虑一方抚养孩子是否有利于他们的身心健康。同丧失生育能力相比，子女利益最大化更加重要。这条写在《儿童权利公约》里的规定，如今也成为世界许多国家和地区的婚姻家庭立法原则。

所以，建议大家走出丧失生育能力就能直接获得抚养权的误区，在婚姻走到迫不得已的离婚阶段时，也能理性考虑抚养条件，从子女的成长出发，把离婚对孩子的伤害降到最低。