国家给予补偿还是赔偿

公民和组织因支持、协助国家安全工作导致财产损失国家给予补偿还是赔偿 的国家给予补偿还是赔偿 ，按照国家有关规定给予补偿国家给予补偿还是赔偿 ；造成人身伤害或者死亡的国家给予补偿还是赔偿 ，按照国家有关规定给予抚恤优待。国家赔偿和国家补偿是我国法律规定的受害?损失救济制度，如果国家机关的?为给受害?带来损失的，受害?是可以依照法定的程序申请救济的。那么，国家赔偿和国家补偿的区别是怎样的呢?今天，店铺?编整理了以下内容为您

答疑解惑，希望对您有所帮助。

国家赔偿和国家补偿的区别是什么

国家赔偿是指国家机关及其?作?员违法?使职权，侵犯公民、法?和其他组织的合法权益并造成损害，由国家

承担责任对受害?予以赔偿的制度。国家补偿是指国家机关及其?作?员在?使职权过程中，因其合法?为给公民、

法?或其他组织造成了特别损失，国家对其予以补偿的制度。

国家赔偿不同于国家补偿，其区别在于：

(1)国家赔偿由国家机关及其?作?员的违法?为引起；国家补偿则由国家的合法?为引起。

(2)国家赔偿是国家对其违法?为承担的?种法律责任，意在恢复到合法?为所应有的状态；国家补偿是?种例外

责任，意在为因公共利益?遭受特别损失的公民、法?或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。

(3)国家赔偿责任以?钱赔偿为原则，以恢复原状、返还财产等?式为辅；国家补偿责任多为?付?定数额的?

钱

扩展资料：国家赔偿和国家补偿的区别是什么？国家赔偿是国家对其违法?为承担的?种法律责任，意在恢复到合法?为所应有的状态。

法律依据：《中华人民共和国国家安全法》第八十一条公民和组织因支持、协助国家安全工作导致财产损失的，按照国家有关规定给予补偿；造成人身伤害或者死亡的，按照国家有关规定给予抚恤优待。

国家赔偿 与国家补偿的区别国家给予补偿还是赔偿 ： 1、两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起国家给予补偿还是赔偿 ，以违法为前提;国家补偿由国家的合法行为引起国家给予补偿还是赔偿 ，不以违法为前提。 2、两者性质不同。国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的区别。 3、时间要求不同。国家赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔偿;而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。 4、两者承担责任的方式不同。国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财产等方式为辅;国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。 5、工作人员的责任不同。国家赔偿制度中有追偿制度。在国家赔偿了受害人的损失以后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，但是国家补偿制度中没有追偿制度。 国家赔偿的概念国家给予补偿还是赔偿 ： 国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。根据1995年1月1日起施行的《中华人民共和国 国家赔偿法 》的规定，国家赔偿一般包括行政赔偿、 刑事赔偿 和司法赔偿。 国家补偿的概念： 国家补偿是国家机关工作人员在行使职权过程中，因其合法行为给公民、法人或者其他组织造成的损失，国家对其给予弥补的制度。国家补偿责任在国家赔偿责任之前就已经存在。 国家补偿和国家赔偿两者一个是国家对于公务人员在工作时受到伤害时的相关补偿，而国家赔偿是对于被公权力侵犯了自身的人身权或者财产权的迫害而进行的补偿，两者虽然只差一个字，但是所涉及到的内容、原因、方式多有非常大的不同。

补偿和赔偿哪个好

补偿和赔偿哪个好国家给予补偿还是赔偿 ，补偿和赔偿是我们经常都会遇到的两个字，虽然只有一字之差，但二者的差距却是天差地别的，具体所适用的场合也大不相同，下面看补偿和赔偿哪个好。

补偿和赔偿哪个好1

补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价，通俗点说就是国家给予补偿还是赔偿 你没做错，但是为了公平，多少给人家受害人补偿点。

而赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。通俗点讲，就是你的行为是违法的，法律通过要求你赔偿，让你以后不敢再犯。 赔偿责任比补偿责任更重。补偿责任小于等于受害人的损失，赔偿责任往往超过受害人的损失。

你们拆迁是一次性赔偿300万，赔偿5套房子。嗯，补偿方式你会选择哪一种比较划算？

1，一般的情况下，很多人认为，5套房子会比较划算。

因为现在无论这个市场这个价格，怎么一套房子总得要几十万吧。算下来，好歹也有几百万呢，也有二三百万呢。人就想：我住一套，我4套拿过去出租，相当于我住的问题也也解决了，我的这个家庭的收入的问题也解决了，而且还过得很轻松，过得很潇洒，跟他过得很舒畅。不然他愿意赔偿要房子，而不要这种资金补偿。

2，有些人呢，他会选择一次性的赔偿这种300万的这种金额。

有些人会选择一次性补偿这个300万的金额呢，他们有自己的想法。他们或许自己在别的地方已经买有这种住房，已经有这种住房了。他们想着更多的资本，再做些其他的生意，或者做些其他的投资。他就对这房子的敏感性不高了，或者是他，现在正缺资金的情况下，可能他更会选择，用这种300万的现金的补偿方式。

补偿和赔偿哪个好2

赔偿和补偿一字之差是对与错的距离

一、补偿根据来源或依据主要可分为法定补偿和人道主义补偿

（一）法定补偿的常见表现形式有：

1、用人单位主动解除劳动合同的经济补偿。这个可能是人们在日常生活中接触的最多的“补偿”形式，而且是大家最喜闻乐见的一个补偿。因为相较于主动离职分文无有的情况，用人单位支付经济补偿的合同解除是终止劳动关系的最优解。

2、无因管理行为中的经济补偿。指在没有法定或约定义务的情况下，为避免他人遭受损失而管理他人事务的，管理人因此受到损失的，有权要求受益人补偿。

3、紧急避险后的受益人补偿。指紧急避险人因紧急避险行为造成他人损失，若险情是因自然原因引起的，受损失的人可以要求紧急避险人给予适当补偿。

4、征收、征用后的经济补偿。为了公共利益的需要，在征收、征用不动产或动产后，应当给予被征收、被征用人或组织经济补偿。

5、家庭关系中的`经济补偿。主要包括夫妻之间，离婚时对家庭付出较多的一方可以要求另一方补偿；养子女在解除收养关系后，对养父母的经济补偿；生父母在解除收养关系后，对养父母的经济补偿等。

（二）而人道主义补偿通常是依照公序良俗而产生的。

比如在大学校园中，若校方已尽到安全保障的义务，发生学生自杀或刑事案件的，校方可以向学生家属给予适当的人道主义补偿；比如在医院中，若医院、主治医生已充分尽到救治义务，但仍然发生了患者死亡或重伤的结果的，医院可以向患者或患者家属给予适当的人道主义补偿等。

人道主义补偿一般不具有法律强制性，而是基于当事人的自愿而履行的。但如果经法院裁定或判决应支付的，则就具有了法律强制性。

二、赔偿根据来源或依据主要可分为法定的赔偿和约定的赔偿

（一）法定的赔偿主要发生在侵权法律关系当中。

无论侵害他人的人身权还是财产权，侵权人都应当向被侵权人赔偿。法定的赔偿形式不限于向被侵权人支付赔偿金，还包含停止侵权行为、恢复原状、挽回损失、赔礼道歉等形式。

犯罪行为属于比较严重的侵权行为，侵权客体不仅包括他人的权益，还包括国家的权益、社会的权益等；不仅包括实际的损害结果，还包括创造危险的状态等行为。

但不管是哪些行为，以何种形式进行赔偿，都由法律直接规定。

（二）约定的赔偿主要发生在债权法律关系当中。

约定的赔偿主要发生在合同履行的过程中，当事人直接在合同文本中事先约定赔偿的形式与赔偿的内容，在发生约定的赔偿事项时，由一方向另一方支付相应的赔偿金。

约定赔偿的主要表现为违约金、定金、保证金、滞纳金等形式，只要不违反法律法规的强制性规定，当事人都可以约定赔偿。

在某些情况下，法定的赔偿也可以转化为约定的赔偿，即在侵权行为发生后，双方当事人可以就赔偿事宜在不违反法律法规的情况下进行约定，双方达成一致意见的，就应当按照约定的内容享有权利履行义务

而约定的赔偿在某些情况下也可能被法定的赔偿所代替。当一方当事人的行为既有法定赔偿又有约定赔偿的情况下，另一方当事人就可以自主选择法定的赔偿或约定的赔偿。

三、赔偿与补偿的区别主要在于当事人有没有过错

赔偿和补偿作为法律上一方给予另一方在经济上的抚慰，却因为产生原因的不同而拥有了不同的名称。

以用人单位解除与劳动者的劳动合同为例，正常解除的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；但如果用人单位违反劳动法解除劳动合同的，就应当向劳动者支付赔偿金。

再比如紧急避险中，紧急避险人在自然原因引起的避险行为中造成他人损害的，应当向受损害的人支付经济补偿；但若避险人故意造成他人损害的，就应当以侵权行为判定其向受害人赔偿。

而无论是赔偿也好，补偿也败，在法律有明文规定的情况下，二者都是具有强制性的，而不以当事人的意志所左右。

因此作为赔偿与补偿的最大区别，应该是看当事人有没有过错。

在当事人没有过错的情况下，就不会产生赔偿的情况，而只会因当事人的法定义务而产生补偿；如果当事人有过错的，就应当向受损害的人（或称被害人）进行赔偿。

虽然有例外的情况，但大体上还主要是以当事人有没有过错作为赔偿与补偿的分界线。

补偿和赔偿哪个好3

补偿与赔偿的区别

1、两者法律含义不同：赔偿意味着赔偿方存在法律上的过失，如侵权或者违约，需要承担赔偿对方全部损失的法律后果，包括精神赔偿。而补偿而意味着补偿方不存在法律过失，仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害，从公平原则出发，应该给予补偿。

2、特点不同：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。

3、金额标准不一样：经济补偿金第四十七条规定情形进行补偿，如一年补一个月。赔偿金第八十七条规定进行赔偿，赔偿金是以经济补偿金为标准的2倍（如经济补偿金为10万，那赔偿金就是20万）。

扩展资料：

注意事项：

赔偿不同于补偿，赔偿基于过错补偿不一定基于过错。在单位有过错给对方造成损失的情况下，必须采取赔偿。若协议中用补偿”两个字，将无法准确表达企业是基于其过错才给予员工的赔偿，也就是说，员工在接受单位的补偿金后，仍可以基于企业的过错，再一次向企业理赔。

企业与员工签订赔偿协议，无非是想一次性了解纠纷，避免以后麻烦，所以协议的最后一定要加上协议双方履行以后，纠纷了结，双方无涉，不得再向对方主张任何权利等权利义务终结的字样，少了这几个字，无法表明协议双方对剩余权利的放弃，这样企业也面临再一次被员工索要的可能。

国家赔偿一般包括行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担国家给予补偿还是赔偿 的一种赔偿责任。司法赔偿是指司法机关及其工作人员在行使司法权的过程中，因其行为违法侵犯公民、法人或者其国家给予补偿还是赔偿 他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的法律制度。

法律分析

国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。司法赔偿是非诉程序，国家赔偿可以不走诉讼程序。因为国家赔偿程序分为单独提出赔偿请求的程序和一并提出赔偿请求的程序。单独提出赔偿请求的程序实行行政处理前置的原则，行政赔偿争议在行政程序不能解决的，最终可以通过行政诉讼途径解决。行政赔偿是指行政机关及其工作人员违法行使行政职权，侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，由国家承担赔偿责任的赔偿。行政赔偿是国家赔偿的主要组成部分。在国家赔偿中，实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，还包括法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中，实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，包括公安机关、国家安全机关以及军队的保卫部门，国家检察机关，国家审判机关，监狱管理机关及在上述机关的工作人员。

法律依据

《中华人民共和国国家赔偿法》

第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利国家给予补偿还是赔偿 ：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的国家给予补偿还是赔偿 ；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

第十七条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利国家给予补偿还是赔偿 ：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。