行人闯红灯过马路被撞死

"行人闯红灯被撞身亡责任认定如下:1、无证据证明行人闯红灯行人闯红灯过马路被撞死 ，且事故位置在人行横道线上。机动车全责行人闯红灯过马路被撞死 ，行人无责。

2、无证据证明行人闯红灯行人闯红灯过马路被撞死 ，行人偏离人行横道线。机动车主责行人闯红灯过马路被撞死 ，行人次责。

3、有证据证明(路口有摄像头，或者第三方人证)行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意。机动车主责，行人次责。

4、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道，机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责，行人主责。"

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号行人闯红灯过马路被撞死 的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

行人 闯红灯 被撞死谁行人闯红灯过马路被撞死 的责任 有些人因为赶时间去上课上班、去搭车、赶飞机等行人闯红灯过马路被撞死 ，等待几十秒的红绿灯也会失去耐心，所以有些行人看到路上没车经过，就会贸然涉险闯红灯。但是，本分遵守交通规则的机动车驾驶员开车时，因无法预见或者无法躲避直接撞到闯红灯的行人，就会撞上行人，导致损失。那么，这时候需要确定责任，并确定赔偿事宜。 首先，行人需要承担何种责任，应根据交警部门的 交通事故认定书 来确定。 但是，实践中，行人闯红灯被撞的，一般行人负全责或主要责任，机动车一方无责或负次要责任。并且，机动车承担的赔偿责任具体如下行人闯红灯过马路被撞死 ： 1、行人闯红灯被撞的，机动车一方无责的，一般只需要承担不超过10%的赔偿责任; 2、行人闯红灯被撞的，机动车一方承担次要责任的，一般承担10%-30%的赔偿责任。 这是因为道路交通安全法相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 交通事故 ，如果有 证据 证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 法律依据：《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 其次，确定各自的责任后，驾驶员要按照以下进行赔偿： 1、驾驶员什么车险都没有购买，连 交强险 都没有购买，车主需要自己掏钱包赔偿责任范围内的赔偿费用。 2、驾驶员只是投保交强险，先由投保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由驾驶员自己赔偿。 3、驾驶员为自己的车辆投保交强险和商业险，被认定次要责任的，基本由保险公司赔偿就足够行人闯红灯过马路被撞死 了。如果驾驶员有严重违法行为(比如酒驾、毒驾)，商业保险是不赔偿。 最后，虽然行人闯红灯被撞，要负全责或者主要责任，机动车驾驶员都要承担一定的赔偿责任。但是，因为是行人违章在先，所以有些司机不愿意赔偿，那么双方可能会因此产生争议。如果双方的争议较大，难以处理的，必要时可以起诉处理。 闯红灯的行为不仅仅是机动车会有，其实行人也是有的。而对于 交通肇事罪 ，虽然很多时候都是机动车驾驶人员构成的，但其实行人也是有可能被认定为此罪，那么之后也是要按照《 刑法 》中的量刑标准，依法追究行人的刑事责任。当然，此时也是要做出行人闯红灯过马路被撞死 了认定之后，才能判定行人闯红灯造成严重交通事故，是否会构成犯罪。

行人闯红灯被撞死谁行人闯红灯过马路被撞死 的责任行人闯红灯过马路被撞死 ：分几种情况(按可能性大小排序)行人闯红灯过马路被撞死 ：

1、无证据证明行人闯红灯行人闯红灯过马路被撞死 ，且事故位置在人行横道线上。机动车全责行人闯红灯过马路被撞死 ，行人无责。

2、无证据证明行人闯红灯，行人偏离人行横道线。机动车主责，行人次责。

3、有证据证明(路口有摄像头，或者第三方人证)行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意。机动车主责，行人次责。

4、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道，机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责，行人主责。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》

第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

第六十二条 行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

行人闯红灯过马路被撞死 我从事交通事故处理工作已经有20多年行人闯红灯过马路被撞死 ，我来回答一下这个问题。

行人闯红灯被机动车撞死，机动车是需要承担赔偿责任的。

关于赔偿责任的多少是与机动车的责任相关联的，机动车的责任将根据交通事故中的各种情况来进行不同的划分。具体情况我给大家分析一下。

交通事故是如何认定责任的 ？

发生交通事故之后，事故办案民警会根据当事人的陈述，以及现场的各种证据来还原交通事故发生时当事人的状态。在事故处理当中，将根据当事人的 过错行为 和 过错行为所造成的后果 严重程度来划分当事人在交通事故中的责任。

交通事故的责任是一个非常重要的证据。因为牵扯到当事人在今后的民事赔偿上的重要依据之一。

关于行人闯红灯的交通事故会有各种各样的情况来出现，不能一味的认定行人是全部责任或者行人是主要责任。根据目前现实中所发生的一些案例，我给大家分类的举例一下供大家参考学习。

行人绿灯时行走。发生交通事故的时候已经变成红灯。

这种情况在我们交通事故中是经常见到的。因为我们道路的基础建设有的时候并不是很完善，很多行人在通过人行横道的时候。 刚开始还是绿灯，正好走在路中间变成行人闯红灯过马路被撞死 了红灯。

在这种情况下，如果机动车的驾驶员不注意的话，容易和人行横道的行人发生碰撞。

如果发生了交通事故，机动车将承担全部责任。

行人在红灯的时候行走。

目前在人行横道上的交通事故也有一部分是行人没有遵守交通安全法规所造成的。很多行人可能认为自己走在人行横道上是非常安全的。但是如果在显示是红灯的时候，其实人行横道也是非常危险的。因为机动车的驾驶员已经是可以通过人行横道了。

虽然说机动车 驾驶员应该礼让行人 。但是一旦发生交通事故后，行人所受到的伤害是非常严重的。

但是在交通事故的责任认定的时候， 行人承担交通事故的主要责任 ，机动车承担交通事故的次要责任。

行人在红灯的时候跑着过，机动车没有违法行为。

有的时候行人在通过十字路口的时候发现可能红灯还比较长。就会看到车流量比较少的情况下，快速的通过人行横道，有的时候甚至是跑着通过人行横道。行人感觉这样可能是最安全的，其实在目前这种情况下，行人的处境是非常危险的。因为在机动车道是绿灯的情况下，机动车的驾驶员正在通过十字路口，非常容易和奔跑的行人发生碰撞。

行人在这样的交通事故当中是会承担全部责任的。

机动车超速，行人绿灯行走，红灯的时候正在路中间。

在有一些交通事故当中，机动车的驾驶员为了快速的通过十字路口。并没有进行减速，甚至有超速的行为。因为通过十字路口的监控可以看到有的时候驾驶员看到绿灯刚开始或者快结束的时候。总有那么一些 加速的行为出现 ，其实在这种时候是最容易发生交通事故的。

如果机动车的驾驶员在通过十字路口有超速的行为，甚至加速的行为。一旦与行人发生了交通事故，那么在这样的事故当中， 机动车会承担全部责任的 。

机动车超速通过，行人在红灯的时候通过人行横道。

机动车的驾驶员正在超速通过十字路口或者加速通过十字路口。行人又是在闯红灯的情况进入到人行横道上。这种交通事故是肯定会发生的， 因为双方的当事人都没有遵守交通安全法规，把自己的生命和别人的生命置之度外。

机动车驾驶员会承担交通事故的同等责任，行人也会承担交通事故的同等责任。

我的个人建议。

发生行人闯红灯的交通事故，我们不能一概的以最后的结果来认定交通事故的责任。必须全面的分析交通事故发生的原因造成的后果。

以上我只是简单分析了些交通事故的大的方面的区别。其实在我们目前现实当中发生的十字路口的交通事故是由很多因素来造成的。这就需要咱们办案民警在取证的时候要认真的取证，认真的分析交通事故发生的原因，给双方的当事人一个公平合理的认定。

行人在通过十字路口的时候一定要看红绿灯。现在有人行横道的保护，但是毕竟生命是自己的。

机动车在通过十字路口的时候，一定要减速慢行，礼让行人。虽然说我们的机动车都有保险，但是真正发生交通事故之后，你的保险并不见得能够全部赔偿。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处还希望大家在评论区留言，谢谢。

目前，这个话题争议很大。行人闯红灯被机动车撞死，理论上讲，机动车是没有责任的。是不需赔偿的。

但，交法有规定，此情况下，机动车应该负10%的无过错责任。所以，实际操作中，机动车至少负次责。而交警在处理过程中，一般会有弱者原则。加上机动车有保险。所以，一般会判机动车10一30%次责。也就是说机动车肯定要赔钱的。

当机动车有过错时，比如说超速了。那么机动车肯定要负次责的。如果超速很多，可能会负同责的。

虽说这种处理方法被诟病，但交警也会考虑的。都以为这是助长行人闯红灯的气焰。肯定不对，该谁责任就谁责任，你闯红灯就必须为此行为埋单。为什么要转嫁机动车？

前些年，北京和武汉实行行人闯红灯被撞，机动车概不负责的做法。但没几个月就叫停了。看来，此规定的实行肯定有阻力。

而去年，网上报道一行人闯红灯受伤，家属要求机动车赔偿。而交警根据现场情况判断，机动车无过错。然后到医院直接怼回去，行人全责。这事一经报道，很多人举手赞同。

但我们注意，如果有伤亡。这样处理就困难了。必竟有死亡，肯定要同情，要安抚。而交警考虑和谐，所以一般会判机动车次责的。

当然，闯红灯行为本身就是违法行为，发生事故肯定不值得同情。因此，提高全民素质才最重要。遵纪守法才是正道。

个人观点，仅供参考！

司机要付未仔细观察路况的责任，在路口对司机是有要求的，这与高速上撞死横穿马路者是不同的。当然，死者要付90%的责任。

机动车不用赔偿，如果机动车有损失，可以向死者追偿。跟小偷去偷东西，被偷的人误杀小偷一个道理

行人闯红灯被机动车撞死，机动车需要赔偿吗？机动车有责任吗？

绝大多数情况下，机动车是有责任的。

行人闯红灯，说明事故发生地点是在十字路口。

根据上述规定，在十字路口发生交通事故，绝大多数情况是机动车和行人都有违章。具体双方责任，应当是有交警根据双方过错以及过错和事故后果之间的因果关系进行综合分析，划定双方责任。

第一种情况行人闯红灯过马路被撞死 ：机动车全部责任，行人无责任。机动车一方赔偿行人全部损失。肇事者构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑。这种情况很少见。

第二种情况：机动车主要责任，行人次要责任。机动车一方赔偿行人80%的损失，并构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑。

第三种情况：行人和机动车同等责任，机动车一方赔偿行人一方损失的60%。

第四种情况：机动车次要责任，行人主要责任。机动车赔偿行人一方损失的40%。

第五种情况：机动车无责任，行人全部责任。机动车一方赔偿行人一方不超过10%的损失。

第六种情况：有证据证明行人故意（碰瓷）或者自杀，机动车一方不承担温和赔偿责任。

行人的过错，一般是闯红灯，其次还有机动车临近时加速奔跑。

机动车一方的过错，一般是不避让行人、超速、车辆故障（刹车失灵等）等等。

行人闯红灯被机动车撞死是自找死

行人过横道应遵守交通规则，走斑马线或过街天桥。到了十字路口，有红绿灯的，要看灯"红灯停，绿灯行"，小学生都知道。红灯了就表示机动车行驶方向是绿灯了，机动车可以通过了，行人要等着绿灯再过。这时候行人着急，不顾红灯，不管机动车向前行，闯，闯什么结果，不被机动车撞死吗？这是拿自已生命开玩笑，自找死。

发生交通事故，被撞者当场死亡的，机动车驾驶员立即靠路边停下，并在车后方向100米之距离放安全警示标志。保护死者现场，挂122交警电话报告事故地点。等待交警勘察，调查，取证。交警出具《交通事故责任认定书》，会认定行人100%的责任。机动车按绿灯通过路口，没有任何责任。

按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人发生事故伤亡的，机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

这样的行人，多半是岁数大，没文化，耳聋，或很少进城的农民不懂交通规则，或过于自信的人。他们与故意撞机动车是不同的。

机动车没过错，还要赔10%，对机动车驾驶员有失公平。但国家法律确实是这么规定的，也许用于警示机动车驾驶员谨慎驾车，同时也可能考虑机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险，责任限额范围内予以赔偿。

但是行人故意撞机动车的，机动车一方不承担赔偿责任。比如自杀、碰瓷的，不能赔偿，不能惯着他们。

如果严格执法，但要确定车主完全无责的情况下，我认为无须赔，除法律之外，咱国会以弱势群体判车主赔钱，当然人都死了，车主可根据自己能力还是给死者家属点慰藉吧！

闯红灯人被撞死？你是开的有多快？斑马线红绿灯路口减速行驶，科目一没学吗？单凡不超速家用车根本不会撞死人，老人家除外。

夲人就是一案例:去年5月一天上午6点来钟，我大楼一居民清晨跑步，红灯穿越延安路，被延安路上绿灯疾驶而来的骄车撞飞，当场死亡。结果交警部门判穿越红灯行人担50%责任，轿车驾驶员十字路口未减速，违犯交通条例规定担50%责任。最终死者获赔50万，一半赔偿金。

要回答这个问题首先应该知道什么是“法“，然后再发表观点，连什么是法都不知道而进行评论，那不是无的放矢吗？法是由国家制定和认可，并由国家强制力保证实施的行为规范。也就是说“法“最本质特征的是体现国家意志，由职能部门代表国家执行和处理违法行为，而绝不允许公民个人处置违法行为。如果行人违反《道路交通法》应由公安机关进行处理而不允许机动车司机自行处理，这就是是机动车礼让行人不论行人是否违法的根本原因。因此，行人闯红灯确实违反《道路交通法》，但其违法行为应由公安机关负责处理（属轻微违法，一般应批评教育、责令改正或训戒），不影响机动车交通肇事事实认定和处理，因此，行人闯红灯被机动车撞死，机动车应当负责赔偿，并承担刑事责任，其中“行人闯红灯“行为不过是对机动车司机处理时的情节考量。