河南女警察扶老人被讹

现在人们河南女警察扶老人被讹 的健康意识都比较强河南女警察扶老人被讹 ，都比较注重自己河南女警察扶老人被讹 的身体健康。而一些老人因为他们年纪大河南女警察扶老人被讹 了，会发生这样那样的疾病，在他们发病的时候也是非常的危险的。如果一位老人在街头摔倒的话，河南女警察扶老人被讹 我们究竟扶不扶他，因为老人摔倒在路上，人们看到了也是不忍心不去扶他的。而一位女孩就在扶了摔倒的老人之后，反被这位老人讹，可以说这个老人的做法实在是让人心寒。

女孩扶摔倒老人反被讹

我们看到老人摔倒了是觉得他们比较的可怜，如果不及时把他们扶起来的话，怕他们会发生生命危险。而做了好事情之后竟然会被反咬一口，其实这种事情在现实生活中经常会出现。很这也导致了很多人比较的冷漠，看到老人摔倒了也不敢去扶，都是因为老人的这些做法让人们寒了心。其实这是一个不好的现象，不利于我们国家的健康发展。

女孩硬核做法让网友点赞

而这位女孩也报了警，在报警之后警察通过监控录像发现是这位老人自己摔倒的。这个监控就证明了女孩的清白，而这个女孩后续做的事情让人们纷纷为她点赞，觉得真是解气。她在过后将这位老人的家属起诉到了法院，要求他们赔偿精神损失费10万元，可以说她这个做法实在是太棒了，就应该治治这些人，杀一杀他们的不正之风。

很多网友也表示，既然做好事了还要被反咬一口，实在是让人心寒。为这个社会的风气感到不安，在这样的环境下，这位女生鼓足勇气去扶摔倒的老人，说明这个女孩是非常的善良的，而且是非常有勇气的。别人不敢做的事情她做了，虽然后来家属的做法让人寒心，但是这个女孩也通过法律维护自己的权益，让这些坏人知道这个世界上还是有真理的。

河南一位老人摔倒在花坛里，好心女子将其扶起，而且这位女士是也怕自己被讹上，所以在扶河南女警察扶老人被讹 的过程中也拍了视频记录。

边扶老人边录视频

事情经过是这样，一位老人在外摔倒在花坛里面起不了身，河南女警察扶老人被讹 他不断的向周边的人呼喊寻求帮助。但是陆陆续续过去很多人都不敢上前扶他，而且有的人甚至都不敢多做停留。这个时候王女士路过，问询老人的情况，老人说自己摔倒了站不起来，王女士也怕自己惹麻烦，所以她和老人说清楚，扶的过程中她要拍一个视频做记录，这样也是为大家好，也是为大家负责任。老人非常愿意配合王女士。所以边录视频边拉老人从花坛里面起来。老人非常的感谢，因为自己在这摔倒10多分钟了，没有一个人愿意伸手帮他，不过他也非常的理解，因为大家都有自己的考虑。

扶不扶

现在很多老人摔倒之后没人敢上前扶起的案例频频发生，这是因为现在大家都不敢发善心了，因为很多人做好事却惹一身骚。因为有些老人讹诈让这些人都害怕了，所以现在遇到路上有老人摔倒他们都不敢上前帮忙。这不是没良心不愿意帮助别人，而是真的扶不起，当你扶起来的时候，遇上一些不讲理的人，会将你讹个底朝天，甚至会让你倾家荡产。所以这也就影响了很多人做好事。所以扶不扶这个话题让人反思。

是什么扼杀了人们的善心

这个世界上还是有很多热心的人，他们都很善良，看到别人有困难都会义无反顾的去帮助，但是很多网络上面曝出来扶老人被讹的事件，让很多人都不敢发善心了。内心是非常恐惧的，思量再三觉得自己扶不起，所以才会置他们于不顾。不过我们也可以像这位王女士一样边帮助他人，边录视频，不是为了求大家的表扬，而是为了让自己在帮助别人的同时也可以保护自己。

扶老人这本来只是一件助人为乐河南女警察扶老人被讹 的小事。近年来河南女警察扶老人被讹 ，由于各种老人碰瓷行为，导致人们对老人已经失去了信任。河南女警察扶老人被讹 他们害怕当自己扶起老人的时候，本来是要做好事，到头来自己却要赔偿巨额的医疗费。

8月12日早上9点半左右，云岩公安分局接到报警称河南女警察扶老人被讹 ：“在贵阳市云岩区化工路发生口角纠纷”。民警来到以后，发现一名老人坐在地上。她自责身边的女孩把她给撞到了。民警通过调监控录像发现老人是自己摔倒的。女孩特别高兴，民警还给了自己一个清白。民警通过老人身上的牌子联系了老人的家属，让他们把老人接了回去。老人家属对老人撒谎的行为也表示十分的羞愧，他们说老人患上了脑梗，脑子时常处于糊涂的状态。民警赞扬女孩这种乐于助人的行为，他们表扬女孩在遇到老人摔倒，使用干的扶起来，并且用法律来维持自己的正当权益。在多起被曝光的扶人反被讹事件中，并非所有“受害者”都能像上述女子借助监控视频自证清白，甚至还曾出现过被讹者自杀的惨剧。诬陷成功便能获得赔付，失败也不需要付出代价，低成本就能“干坏事”的现状消磨了大众施以善心的动力，对于“扶不扶”问题的讨论也日渐声高。

网友纷纷表示，经常出现这种欺诈行为主要是对老人的惩罚力度不够。以往对他们进行的批评教育，这种犯罪成本太小，他们会一二三再二三的重新上演。我们希望给他们定欺诈罪，只有用犯罪成本提升，才能有效的遏制他们的犯罪行为。

如果以后再遇到这种事情，我们可以请求旁边的路人在自己扶老人的时候给自己进行拍照来证明自己的清白。

流量之恶河南女警察扶老人被讹 ！女子编造“扶老人被讹”遭到拘留河南女警察扶老人被讹 ，她因散布谣言已被公安机关依法行政拘留。这样的处罚虽然是大快人心，但是这件事情带来的影响却是没办法挽回的河南女警察扶老人被讹 了，在扶老人这个事情本来就很敏感的时候，又有人出来造谣，真的是让人没办法接受的，人们在遇到这种事情的时候还是要遵从自己的内心的，

1 扶老人已经是一个很大的社会问题河南女警察扶老人被讹 了，

因为几年之前的一名少年扶河南女警察扶老人被讹 了老人之后被讹，从那之后这个问题一直是被社会所关注的，因为有很多的老人在得到帮助之后既然选择反咬一口，认为是对方造成自己这样的，这也是让很多的做好事的人心寒，因为没有人愿意自己的善意最后换来了这样的结果，这对于很多人来说都是很大的打击的，而且有些事情最后根本说不清楚，只能是自己吃一个哑巴亏，导致这个问题几年来一直没有得到解决，可以说是对一些做好事的人还是没有办法接受的，但是部分老人在处理这种问题的时候也是很偏激的，就是认为自己没有问题的，

2 这名女子也是让这种时间雪上加霜，

因为对于流量的贪念，这名女子选择在网上寻找类似事情的素材，让后以自己为当时的人的口吻在网络上散布消息，一开始也是引得了很多网民的关注，之后通过警方的调查，这件事情完全就是不存在的，是虚构出来的，这名女子也是因为散布谣言被依法行政拘留，这样的处理结果是让人很满意的，但是这对于扶老人的这件事情带来的影响却是很大的，让大家对于这种事情是更加的害怕了，

3 大家遇到这种事情还是需要遵从自己的内心的，

在平时生活的时候是很有可能遇到这种事情的，很多的人因为后怕就是不敢去做出行动，因为这种事情能够带来的影响是让人没办法想象的，但是还是需要遵从自己的内心，好人是一定会有好报的，正义是永存的，是不能被打破的，

这名女子的行为是很让人不满意的，因为这种事情的争议还是很大的，所以这名女子真的是没办法让人接受的，以后大家面对这种问题就只能遵从自己的内心，不愧对于自己就可以了，没有必要严格要求自己了，因为风险还是很大的，

近日河南女警察扶老人被讹 ，一则《扶还是不扶河南女警察扶老人被讹 ？》的网络帖文引起河南女警察扶老人被讹 了广大网友们的关注，这本来就是一则关于是否应该搀扶摔倒老人的贴文。然而该贴文在网络上引起发酵之后竟然惊动河南女警察扶老人被讹 了警方。警方调查得出的是该篇帖文竟然是当事人王某胡乱编造发布的。

女子发假帖文声称被摔倒老人讹诈

这则帖文主要是描述该名女子在上班的途中扶起了一名摔倒的大妈，她把大妈送往医院之后，竟然遭到大妈以及大妈子女的讹诈，他们威胁并要求该名女子王某拿钱，最终双方僵持不下，女子王某选择报警，最后通过视频监控还原真相，才得以给她还了一个清白。该贴文在网络上引起了网友们的关注与评论，大家对此类现象也是感到非常敏感。女子王某所描述的状况无疑引起的众多网友们的恐慌，大家纷纷觉得假如以后碰上这种“好事”，就必定会被老人讹诈，大家也觉得好人没有好报。

随着该贴文在网络迅速传播之后，很快就引起了警方的注意，通过警方的调查取证，原来这则帖文纯粹就是当事人王某的一场造谣，她此举就是为了能够吸引众多网友的眼球博取关注度而已。原来王某在网上搜索一些可能能够引起大众热议的话题，然后通过自己的口吻加以编造。当她对自己的“佳作”能够受到众多人关注而感到沾沾自喜之时，办案民警也通过线索找到了她，最后王某由于散布谣言已经被警方依法行政拘留，王某对自己这种胡乱编造散布谣言的行为感到后悔不已。

王某为了能够达到自己的目的，而不惜一切胡乱编造有违背事实的事例，并发布虚假信息，骗取了众多网友们的信任，误导了众多网友们的舆论倾向，破坏了社会的和谐。对于王某这种出格的表现，河南女警察扶老人被讹 我们应当要加以防范，毕竟现如今是一个网络发达的社会，每一个人都拥有自己的话语权，但是任何在网络的话语都要根据事实依据来发布的，要做到依法守法，不要因为自己的无知与侥幸而触犯了相关法规，否则只能自食苦果

现代快报9月6日报道 昨天河南女警察扶老人被讹 ，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出河南女警察扶老人被讹 了一审判决河南女警察扶老人被讹 ，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。 判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。 两个月前庭审期间坚持“以后碰到这种事还会出手相助”的彭宇，在昨天走出法院大门时也没有了当时的坚决，“再不会这么冲动了，”他说。 此案唯一目击证人陈先生高呼：“朋友们，以后还有谁敢做好事？” 彭宇已因此失业 昨天开庭前彭宇见到记者，他说自己为了这个案子已经丢了工作：“从7月6日最后一次开庭以来，我还一直没有去上班。这个事情没有了结之前，我没有心思工作。一个星期之前，我正式辞去了工作。” 彭宇和律师高式东对判决结果的预计都比较乐观，“这个案子我觉得胜诉的可能性比较大，因为仅从证据角度出发，老太太并没有充分的证据证明自己的观点───是彭宇撞倒了她。”高式东说，“因为民事诉讼的原则就是这样：谁主张、谁举证。老太太说是彭宇撞倒了她，那她就得拿出充分的证据来证明，而不用彭宇找出证据证明自己没有撞。” 但他们没有想到的是，法院用逻辑推理和分析的方法做出了认定和判决。 判决书：从常理分析…… 首当其冲的就是核心问题：彭宇和老太太到底有没有相撞？ 鼓楼区法院认为，老太太是与彭宇相撞受伤。理由是：“根据日常生活经验分析，老太太(原文为“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老太太被撞倒之外力情形。” 判决书继续说：“人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源，辨认相撞之人；如果撞人之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应，是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。” 法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。” “如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院 ，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖，”判决书写道。 “如果不是他撞的，应该不会垫钱” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后，彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，彭宇的解释是，“当时老太太家里人急着给老人看伤，又说没带钱。这样我才把钱给了他们，他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。 判决书作了这样的表述：“在事发当天，彭宇曾给老太太200多元钱，且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一：老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款；彭宇认为是借款。” “彭宇和老太太素不相识，一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款，在有承担事故责任之虞时，也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况，而且在老太太家人陪同前往医院的情况下，由他借钱给老太太的可能性不大。” “而如果撞伤了他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项，”基于上述判断，法院认为，可以认定这200多元钱并非借款，而是赔偿款。 双方均无过错 “本案中，发生事故时，老太太在乘车过程中无法预见将与彭宇相撞；同时，彭宇在下车过程中因为视野受到限制，无法准确判断车后门左右的情况，故对此次事故，彭宇和老太太均不具有过错。” 但没过错并不代表不负责任。判决书认为：“本案应根据公平原则合理分担损失，本院酌定被告补偿原告损失的40%较为适宜。被告彭宇在此判决生效的10日内一次性给付原告人民币45876元；1870元的诉讼费由老太太承担1170元，彭宇承担700元。 法官在宣读完判决书后即刻离开法庭，彭宇也随即被摄像机包围。现场一片寂静，众记者在瞬间竟没有人发问，只是把目光和话筒递向了埋着头的彭宇。 “意料之外，”高式东律师说了一句话后，便开始收拾自己的东西。彭宇还是一言不发，眼眶却已开始泛红。过了好一会儿，他低声说：“我要找说理的地方。” 高式东律师在被问到如何评价结果时，用了“没有以事实为基础”笼统作答。对于是否上诉，他表示将在与彭宇再行商议后决定。 昨天下午，一直为此案出庭作证、也是此案唯一证人的陈老先生依然出现在旁听席上。“我之所以一直坚持作证到现在，完全是凭着自己的良心和当天我的亲身经历。”陈老先生在庭前说，他也希望今天能看到一个结果，还事实一个公道。但陈老先生失望了，他的情绪甚至比彭宇更激动：“朋友们，”他大声对着摄像机说，“以后还有谁敢做好事？” 相关连接 7月，南京的一位老太太将青年彭宇告上法庭，称对方撞倒自己，要求其赔偿十几万元的损失。彭宇则称自己好心帮助那位老太太，将她扶起送她去医院，却反被诬。 彭宇称，2006年11月20日，他在公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。 7月以来，此案一直是当地最热烈的网上话题，西祠胡同“南京零距离”一个论坛就有上百个帖子讨论此事，网友几乎一边倒相信并支持彭宇，并感慨现在好人不好做。对于以后遇到有老人摔倒的情况是否上前救助，网上展开了激烈辩论。 ■各方说法 帮人还是撞人？ 彭宇版：我在做好事 彭宇，南京一家通讯公司的技术人员。据《金陵晚报》早前报道，彭宇回忆说，去年11月20日上午9点左右，坐83路公交车，在水西门广场站下车。他第一个走下了车，看到一位老太太倒在离站台不远的地方。出于好心，他忙上前将其扶起。“我也不知道这一扶，会惹出这么多麻烦来！” 事发时，现场有一名50多岁的陈先生也过来帮忙，一起将老太太搀扶到路边。见老太太的侄女、儿子相继赶来，帮忙的陈先生就走了。 当天上午，彭宇帮老太太及其家人叫了出租车，可老太的儿子提出，怕忙不过来，问彭能不能一同去医院。彭宇想了一下，同意了。当得知是胫骨骨折要花费几万元换人造股骨头时，徐老太太一拍大腿对彭宇说：“小伙子，就是你撞的啊！”彭宇当时就蒙了。 徐老太版：他撞了我 而老太太对事实的陈述是另一个版本。据《现代快报》报道，徐老太称，“我当时亲眼看到他撞到我的！”当时她在车站赶后面一辆83路公交车，从前面一辆车后门窜下来的彭将其撞倒。徐老太表示，“我们老两口都有退休金和医保，儿子在公安局工作，不是说承担不起医药费，只是要讨回一个公道。”经鉴定，徐老太的伤势已经构成八级伤残，仅医药费就花去了4万余元。 今年1月4日，徐老太太向鼓楼区法院起诉，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由，要求赔偿总计13.6万余元。 媒体：老太太儿子是警察 4月底，鼓楼区法院第一次开庭审理此案。奇怪的是，彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。老太太儿子刚好是警察，让网友们不禁猜测，笔录不知去向其中或有蹊跷。 江苏电视台城市频道《甲方乙方》节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情，照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了。 目击者：老太自己摔的 据证人陈先生在今年7月6日第三次开庭时所做陈述，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。 徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生，当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。 网友：好人做不得 老太太的儿子是警察，派出所不提供关键的证据，证人证明小伙子无辜，媒体采访时老太太态度傲慢，不停地有网友站出来说自己好心帮忙被反咬一口的故事，所有这些综合在一起，大部分网友认定彭宇是好心没好报，无辜受害，对他充满了同情。案件宣判后，在西祠、凯迪等网上论坛，都有网友号召给彭宇捐款。