无过错责任需要举证吗

过错责任和 无过错责任 的区别无过错责任需要举证吗 ： 第一、从责任的性质上看无过错责任需要举证吗 ，无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，因此，它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大无过错责任需要举证吗 了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 第二、从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。 第三、从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 第四、从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以过错补偿为原则。有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点： 第一，受害人的过失能否成为两种责任的免事由； 第二，不可抗力能否成为两者的免责事由。 两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看，两种责任完全可以合并存在，相互补充。

无过错责任是指公民、法人没有过错无过错责任需要举证吗 ，但法律规定应当承担责任无过错责任需要举证吗 的，应当承担责任，这就是法律规定的无过错责任原则。在违约责任中，在违约责任发生后，非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约即可，而不必证明其主观上有无故意或过失。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

过错责任原则和无过错责任原则无过错责任需要举证吗 的区别：

主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同无过错责任需要举证吗 ，是否承担责任不同。

1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错无过错责任需要举证吗 ，才能承担相应的侵权责任无过错责任需要举证吗 ；

2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错无过错责任需要举证吗 ，都需要承担侵权责任。

在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但是也存在一定的例外，则无过错责任原则。

PS：遵循无过错责任原则的民事侵权案件有：

产品缺陷责任、

1.机动车交通事故责任、

2.环境污染责任、

3.高度危险责任、

4.违规饲养动物的责任、

5.饲养违禁动物的责任。

过错责任无过错责任需要举证吗 ，举证责任在原告无过错责任需要举证吗 ；无过错责任，原告只需要提供受害事实及一定的因果关系即可。

民法通则第106条第3款规定：“没有过错无过错责任需要举证吗 ，但法律规定应当承担民事责任无过错责任需要举证吗 的，应当承担民事责任。”

依据该条及民法通则其他相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。

（“加害人不能为自己申辩”）不知道楼主从哪里看来，不过这个肯定是错的，辩护原则的诉讼法中的基本原则神圣不可侵犯，这个宪法都有保障。也许是无过错责任需要举证吗 你表述出错。

①产品缺陷致人损害的②高度危险作业致人损害的③环境污染致人损害的4、饲养的动物致人损害的

目前只有这几种情况下是无过错，也要对造成的损害进行赔偿的情况。

医院的是过错责任原则且为举证责任倒置，也就是事件与医院无关的证明是由医院来证明的，如果医院无法证明没有因果关系直接推断为由因果关系。

一般侵权责任纠纷中原告需要举证证明被告有过错无过错责任需要举证吗 ，但在无过错责任承担中无过错责任需要举证吗 ，则无需证明被告存在过错。特殊情况下存在举证责任无过错责任需要举证吗 的倒置问题。根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十四条

本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。