幼儿园赔偿案例50例

1、男童自己跌倒受伤 获赔8.8万

2015年5月25日幼儿园赔偿案例50例 ，两岁半幼儿园赔偿案例50例 的多多在花都区东某幼儿园上学期间跌倒受伤幼儿园赔偿案例50例 ，造成右肱骨下端骨折。2016年8月26日，经司法鉴定中心鉴定，多多为十级伤残、护理期60日。

一审法院审理认为，东某幼儿园认为多多鉴定时间不合理，不构成伤残，申请重新鉴定，但未提供证据佐证，故法院不予采纳。东某幼儿园主张其尽到幼儿园赔偿案例50例 了教育、管理职责，但未提供证据佐证，故法院不予采纳。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。为此，东某幼儿园应对多多的伤害承担赔偿责任。一审法院判决东某幼儿园向多多赔偿88228.7元（包括伤残赔偿金69514元，精神损害赔偿10000元等）。

2、女童摔倒骨折 学校被判赔偿8.7万

幼儿园准备午休期间，穿上拖鞋的丹丹（化名）在教室内摔倒，造成左胫骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。丹丹的父母称，教室内刚做过清洁地面湿滑，有监控可证明。幼儿园则称，地面铺着垫子不滑，是丹丹的鞋子过大才出的意外。并且，教室确有监控视频，但没有保存。一审法院审理认为，幼儿园未提供丹丹在事故发生时所穿的鞋子或照片，亦未提供事故发生时的监控视频。

因此，幼儿园未能提供充足的证据证明其尽到了管理职责，应承担不利的法律后果。判令幼儿园赔偿丹丹包括1万元精神抚慰金在内的损失8.7万元。

3、男童在幼儿园里摔伤头，法院：园方承担全部责任

6岁男童在幼儿园碰伤头部，孩子自述是被两名同学恶作剧拉开凳子所致，家长据此状告幼儿园、“肇事”同学及其父母，索赔经济损失。红桥区法院经审理认为，原告无法提交证据证实伤情系同学所致，故被告同学及其家长不承担责任，被告幼儿园对原告未尽到安全保障义务，应承担全部责任，遂判决被告幼儿园赔偿原告各项经济损失700余元。

4、放学后在幼儿园玩耍，发生事故责任谁承担

原告金某与被告林某为幼儿园的在园学生，年龄均为4岁。2013年7月31日下午17时26分，在园学生家长接幼儿园通知，在幼儿园内召开家长会。会后，金某与林某在幼儿园内滑梯上玩耍，玩耍过程中，林某推搡金某，导致金某从滑梯上摔下，造成左孟氏骨折、左肱骨踝上骨折等损害后果的发生。后，金某家长、林某家长、幼儿园就责任承担问题协商不成，金某家长将林某及其法定代理人，幼儿园起诉至法院，要求各个被告赔偿医疗费等费用共计8万余元。

调解结案，幼儿园对受害人金某给予了1万元的补偿，金某家长表示接受。其余损失由双方家长承担，幼儿园不再承担任何责任。

5、7岁女童在学校被他人撞成十级伤残

2014年9月29日下午，7岁的小学女生张某某，课间行至教室所在二楼走廊楼梯口处，被其他同学碰撞后倒地并致头部受伤。确诊为“左侧枕部硬膜外血肿、枕骨骨折”，构成十级伤残。事发后学校未及时组织调查或向主管教育行政部门报告，后虽调查但没有查清事故原因。

云龙法院审理认为，学校未能在事发当天及时有效组织调查事故发生原因，并固定相关证据，虽在事故发生后进行了相关调查、报警，但没能查清事故原因，学校的安全管理制度有疏漏，对学生在课间活动期间人身安全问题未能尽到职责范围内的教育、管理和保护义务，致使未成年学生遭受人身损害，应承担全部赔偿责任。判决学校赔偿医药费、伤残赔偿金、后续治疗费等计95179.47元。

参考资料：人民网-男童幼儿园内摔伤 园方被判赔8.8万

参考资料：人民网-男童在幼儿园里摔伤头 法院：园方承担全部责任

1.案例幼儿园赔偿案例50例 ：小女孩小月在幼儿园趁老师没注意时幼儿园赔偿案例50例 ，闯进老师休息室。休息室未锁门幼儿园赔偿案例50例 ，里面刚好有清洁工放置的大半桶热水，孩子在玩耍时跌进桶里被烫伤。请问，该情况下幼儿园是否要承担全部责任，或者是要求清洁工、老师承担责任？ 分析：幼儿园依法负有建立健全安全制度、采取相应的管理措施、预防和消除教育教学环境中存在的各种安全隐患的责任。幼儿园清洁工将大半桶热水放置老师的休息室，热水无人看管，房门又不上锁，未尽到安全保障义务。幼儿园的老师未将孩子看住，也有一定的过错。清洁工和幼儿园的老师作为幼儿园员工，其职务过错行为应先由幼儿园承担。同时，幼儿园管理上存在明显的不安全因素，导致孩子的身体烫伤，幼儿园应承担全部赔偿责任。 2.幼儿园孩子不睡觉,老师打幼儿园赔偿案例50例 他手 他却伸手让老师打更疼一些 案例分析: 老师作为监护人有责任和权利对幼儿园的小孩子管教； 孩子叫老师打更疼些，老师不应该这样做，因为孩子是无行为能力人，不能对事情的法律后果做正确辨别和认识，而老师则是完全行为能力人，故而应该为自己的行为负法律责任—— 若是老师因此将小孩打伤，小孩的话不可以作为他不负责任的抗辩事由。 老师若是将小孩致轻伤以上，则须负刑事责任。 老师应该本着公序良俗等的原则积极对小孩进行教育。 自己观点，仅供参考。

如果是两个幼儿之间玩耍其中一个幼儿造成另一个幼儿的意外伤害的幼儿园赔偿案例50例 ，造成伤害结果的那个幼儿家长承担主要赔偿责任幼儿园赔偿案例50例 ，幼儿园承担补充赔偿责任。

如果是幼儿自己造成意外伤害的幼儿园赔偿案例50例 ，那要看幼儿园是否尽到安全保障义务，如果尽到幼儿园赔偿案例50例 了，幼儿家长承担主要赔偿责任，幼儿园承担补充赔偿责任。幼儿园那么多孩子，老师总不能给孩子们都拴在腰带上吧。

如果是老师在带领孩子们玩耍的时候导致幼儿造成意外伤害的，啥都不说了，承担全部责任。因为是幼儿园老师的行为不慎导致了，没有尽到安全保障义务。有幼儿园与幼儿园老师共同承担赔偿责任。

欢迎大家补充纠正。

法院判处这个老师赔偿这个家长200多万元幼儿园赔偿案例50例 ，但是家长和这个老师都不服气。幼儿园赔偿案例50例 他们都提出幼儿园赔偿案例50例 了上诉，不过在二审中法院还是维持了原判，驳回了上诉。这次事件主要是因为这个小孩子在幼儿园和一个伙伴发生了一些争执，于是老师就从中去化解。没有想到这个老师在化解的途中情绪激动，就把那个东西扔在了地上，然后让这个小孩子去捡，这个小孩子因为闹脾气就直接后仰在地，老师也没有去管，结果就导致了这个小孩子一级伤残。

所以家长是非常愤怒的，他们就立即起诉了这个老师。并且要求赔偿500多万元，最后法院在审核的时候判处这个老师赔偿家长270多万元。因为他们认定这个老师是属于无证上岗，而且没有对这个小孩子起到监护的责任，这个小孩子只有三岁情绪激动的情况下是不具有判断能力的，所以老师应该作为监护人好好的去看护这个孩子，但是老师没有尽到他的责任，导致这个小孩子一级伤残，所以他是应该赔偿给家长200余万元的。

这个家长可能也觉得200余万元实在有点太少了，因为他的孩子是一级伤残，以后需要一直有人看护，这可以说是毁了他孩子一生200多万元，对于一个孩子的一生来说也实在是有一点太少了，但是对于这个老师而言，他肯定觉得自己只是在学校去监管孩子，这个孩子是自己倒在地上的，却要他赔偿200多万元，他也是不能够接受的，所以两个人都提出了上诉的要求，但是二审法院还是维持原判，法院认为他们的判决是非常公正的。

这件事情告诉我们，在看护小孩子的时候一定要非常的小心，因为小孩子什么都不懂，什么行为都是有可能做出来的，我们作为大人就不应该意气用事，还是应该以小孩子的安全为第一要务的。