人民法院不适用调解

一般在对行政案件进行审理人民法院不适用调解 的时候人民法院不适用调解 ，并不适用调解。但在行政法法第六十条中又有格外的规定，若是提起行政赔偿诉讼的话，那还是可以就行政赔偿部分进行调解。因而，说行政诉讼是否能够调解，还是要区分不同的情况。

法律分析

行政诉讼调解，是指在行政诉讼过程中，行政机关在法院的协调下，以行政法上的权利和义务为内容进行协商，双方达成协议，从而终结诉讼程序的活动。行政诉讼也就是俗称的民告官，一般行政诉讼中被告一方都是国家机关或者部门，也就是享有一定行政职权的部门。结合法律的规定，在提起行政诉讼的时候是不能就抽象行政行为起诉的，也就是说抽象行政行为并不可诉。另外，提起行政诉讼也要注意时效问题，不要超过法定时效起诉。行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案，但是涉及到行政赔偿、补偿，或者行政机关有自由裁量权的案件，比如行政处罚案件，法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解，法院可以调解方式结案。因此，行政诉讼协调应采取原告申请和法院依职权启动的双轨式模式，并且应以当事人申请为主，法院依职权启动为辅。

法律依据

《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定》 四十一、 将第五十条改为第六十条，修改为人民法院不适用调解 ：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。“调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”

《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条 人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

人民法院审理行政案件人民法院不适用调解 ，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定人民法院不适用调解 的自由裁量权人民法院不适用调解 的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和人民法院不适用调解 他人合法权益。

相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十条　人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和人民法院不适用调解 他人合法权益。

不适用调解人民法院不适用调解 ，主要是指人民法院不能以调解书人民法院不适用调解 的形式结束案件人民法院不适用调解 的审查。至于在受理之初人民法院不适用调解 ，人民法院对当事人作些法律上人民法院不适用调解 的解释工作，晓之以理是可以的，双方当事人自愿达成协议也是允许的，但应以人民法院裁定的形式结案。

行政诉讼不适用调解，这是由行政争议的特点所决定的。

第一，行政争议是因行政机关行使国家行政管理权而发生的，行政权是国家的法定权力，它的行使是依据行政法进行的。

第二，行政争议所反映的法律关系是一种纵向的管理与被管理的关系，不同于平等主体之间的民事关系，这种特殊的指挥、命令与服从关系，也使得双方当事人无法在产生争议后平等自愿地去协商并达成协议，而只有让第三者公断。

第三，行政诉讼使人民法院对具体行政行为是否合法进行审查，并不审查具体行政行为是否适当，在合法与违法之间不存在第三种选择。