电线致人损害的归责

如果电线归电线致人损害的归责 你所有电线致人损害的归责 ，你有安全管理义务，你如果已经知道线路老化仍不更换，出电线致人损害的归责 了事在刑事属于过失致人死亡，但是如果线路在人迹罕见电线致人损害的归责 的地区，而且也标明安全提示，最终出事负刑事责任但是基本判不电线致人损害的归责 了刑期，不过要民事赔偿。如果是最近更换了线路只是出于特殊情况，线路老化得比平常快（恶劣天气和周围的污染物导致线路老化），这属于意外事件不负刑事责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条电线致人损害的归责 的规定电线致人损害的归责 ，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害电线致人损害的归责 的电线致人损害的归责 ，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。根据该规定，高度危险责任人的免责事由包括两点，分别为受害人故意与损害系由不可抗力造成。因高压用电属于高度危险活动，故高压用电造成受害人损失的，在受害人故意或损失系因不可抗力造成的情况下，用电人才可免除赔偿责任。而所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免以及不能克服的客观情况。对不可抗力应从如下几方面认定电线致人损害的归责 ：首先，该事件的发生是否无法预见；其次，事件的发生具有不可避免性，当事人对可能出现的意外情况采取了及时且合理的措施，但仍未能阻止该情况的发生；再次，对于该事件发生所造成的损失无法避免。

高压用电人在用电过程中对用电线路管理不善，致接点处电线杆损坏，引起电线燃烧的后果，电线燃烧后产生熔渣物，接触到地面的干草，进而引起火灾，将受害人财物烧毁。火灾发生时，虽然火灾附近的风力较大，但高压电因风速瞬间增高可能会造成电线燃烧的后果并非不可预见，且用电人在可能出现意外的情况下未及时采取合理措施避免火灾的发生，火灾所造成的损失亦并非无法避免。因此，应认定火灾的发生原因并非不可抗力。同时因受害人对火灾的发生并无故意，故用电人不具有高度危险责任的免责事由，应向受害人承担损害赔偿责任。

雇主应根据责任情况给予相应电线致人损害的归责 的补偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题电线致人损害的归责 的解释》第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害电线致人损害的归责 ，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的电线致人损害的归责 ，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任电线致人损害的归责 ，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

是线路电线致人损害的归责 的所有人承担相应电线致人损害的归责 的民事责任。如果无法确定线路所有人电线致人损害的归责 ，可以将道路管理部门一并作为责任人。

要承担责任。线是你家电线致人损害的归责 的电线致人损害的归责 ，而且是在小孩伸手能触摸到的地方，你没对危险物品尽妥善管理的义务。