电动车交通事故认定复核

道路交通事故责任认定书可以复核。对交通事故认定书不服的当事人电动车交通事故认定复核 ，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内电动车交通事故认定复核 ，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复核以一次为限。申请复核的时候要明确请求以及理由和主要证据。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

解答电动车交通事故电动车交通事故认定复核 的认定方式：根据电动车交通事故双方的过错划分相应比例的责任。但如果双方都不存在过错的，应当认定为意外事件，双方均无需承担责任。法律依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任电动车交通事故认定复核 ；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

【法律分析】电动车交通事故认定复核 ：电瓶车相撞如果损害结果不严重，可以双方协商，协商不成可以报警，由交警认定双方责任，依据交警的认定书双方承担各自的责任，也可以起诉到法院解决。交通事故具体看交管部门的事故认定，划分责任，依据责任经行赔偿，如果对事故认定书不服，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

如果经由交警认定对方全责，且对方无异议。如果对方车辆有交强险，在交强险分项赔偿责任额度内全额赔偿损失。在交强险赔偿完毕后如仍有不足部分，由三者险承担，未购买三者险或者三者险不足以赔偿的，对方自行承担。

【法律依据】：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条　机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金电动车交通事故认定复核 ；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

; 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定电动车交通事故认定复核 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的电动车交通事故认定复核 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分电动车交通事故认定复核 ，按照下列规定承担赔偿责任： (1)机动车之间发生交通事故的电动车交通事故认定复核 ，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。 (2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 按照此法律规定，电动车交通事故认定复核 我国道路交通事故的归责原则采用多元化归责原则，根据交通事故主体的不同而采取不同的归责原则，即：机动车之间发生交通事故的，适用过错责任原则，是以过错作为价值判断标准;机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，适用无过错责任原则，机动车驾驶人员无论有无过错，只要对非机动车、行人造成损害，法律规定其承担赔偿责任就应承担赔偿责任。非机动车驾驶人员、行人若有过错适当减轻机动车方的赔偿责任，即过失相抵，但在举证责任分配上，应由机动车一方举证证明非机动车驾驶人、行人有过错。即使机动车一方没有过错，也应承担不超过10%的赔偿责任。只有在非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车以致发生交通事故，机动车一方才免除承担民事责任。 在我国相关的案件办理的过程中，当事人在处理相关的交通案件时。相关的交通管理部门根据我国的相关法律规定，对这类案件进行相关的处理，维护相关当事人的合法权益。根据这类案件的具体情况进行相应的划分这类责任。