交通事故第一次笔录说错了

1、如果是关键事实交通事故第一次笔录说错了 ，那问题大。比方说问交通事故第一次笔录说错了 你速度多少交通事故第一次笔录说错了 ，交通事故第一次笔录说错了 你本来50的说100码，那当然问题大。

2、一般对事故经过的判断，主要以客观证据为主，司机的只供证据力是比较弱的。如果是无心的记错了，跟警察说清楚，笔录可以再做嘛。

其实这个没关系交通事故第一次笔录说错了 ，可以向公安机关说明具体交通事故第一次笔录说错了 的情况，之后肯定是会查清事情的真相的。

第一次为什么做笔录时交通事故第一次笔录说错了 ，会说错？

第二次要说实话交通事故第一次笔录说错了 ，可以推翻第一次说话。

因为不只是做笔录，还会有其它证据，形成完整的证据链。

如果第二次说的是真话，不会有不好的后果。

【法律分析】

交通事故当事人在领交通事故认定书时签字交通事故第一次笔录说错了 ，只表明当事人在何时已收到交通事故认定书交通事故第一次笔录说错了 ，并不影响当事人申请复核或提起民事诉讼的权利。当事人认为交通事故认定书的内容与事实完全不符，可以依法向上级公安机关交通管理部门申请复核或直接向人民法院提起民事诉讼，根据相关法律规定，对上级公安机关交通管理部门受理当事人申请复核的时限、要求等规定如下：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》 第二十六条 有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：(一)当事人对道路交通事故认定有异议的;(二)当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的;(三)当事人不同意调解的。

在警局录笔录时说错话了是否要付法律责任应根据具体情况而定。

如果只是无关紧要话交通事故第一次笔录说错了 ，是不需要负任何责任交通事故第一次笔录说错了 的交通事故第一次笔录说错了 ，但是如果是至关重要的指证，就有可能按伪证罪处理。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪与诬告陷害罪的界限是这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是交通事故第一次笔录说错了 ：

（1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。

（2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

（3）前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

（4）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

（5）前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。触犯伪证罪，基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役，但是如果情节严重的，将处以3到7年的加重刑。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

及时纠正错误交通事故第一次笔录说错了 ，解释清楚问题就不大。具体情况真的只有警察能决定交通事故第一次笔录说错了 ，其交通事故第一次笔录说错了 他的交通事故第一次笔录说错了 我就

了。