著作权法一倍以上五倍以下

一、内容变化

新著作权法引入侵权惩罚性赔偿制度著作权法一倍以上五倍以下 ，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，为创作者“撑腰”。完善作品的定义和类型，网络游戏、赛事直播画面、短视频等被涵盖，保护范围进一步扩大。

（一）增加了侵权惩罚性赔偿制度

根据《中华人民共和国著作权法》

第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

“在著作权领域向来存在守法成本高、违法成本低的问题，这也是各方反应比较强烈的问题，为了解决这个问题，这次修法在认真研究各方意见基础上，健全完善了侵权损害赔偿制度，加大了对侵权行为的惩罚力度。”石宏如是说。

著作权法一倍以上五倍以下 他进一步解释道，这次调整了侵权损害赔偿的计算方法和适用次序，而以前规定是受到侵害的在计算损失赔偿额的时候按照损失，没有损失的按侵权获利进行赔偿，这无形当中加大了侵权人的证明难度，对法律来讲也是一个难题。这次修法没有严格按照这个顺序来，而是把这个权力交给当事人，“如果你认为对方获利更容易，可以按获利计算损失赔偿额，如果认为损失证明更方便，则可以按损失请求损害赔偿额，这样更有利于保护当事人的权益。”

另外，新法将权利许可费增设为确定侵权损害赔偿的参考方法，和专利法、商标法衔接；更重要的是这次特别增加了侵权惩罚性赔偿制度，这是一个重大的制度变革，在中国当下，增加侵权损害赔偿可以进一步扼制恶意侵权行为。所以新法明确规定对故意侵害著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的可以按照损失赔偿额的一倍以上和五倍以下给予赔偿。

“我们认为侵权损害赔偿制度的确立，加大了著作权侵权的违法成本，对于打击重复侵权、大规模侵权具有极大的威慑作用。”石宏说道，新法还进一步完善了法定赔偿额制度。以前法定赔偿额最高50万，这次提到了500万，这是上限；另外还规定了下限为500元，这是因为著作权中作品形式不一样，所以要规定一个下限。

为着力解决被侵权权利人的维权难题，新法增加了作品的登记制度，这为法院举证提供了便利；同时形成了文书提供令制度及完善了著作权管理制度，加强了与其著作权法一倍以上五倍以下 他法律的衔接，比如根据一些国际条约的要求，延长了摄影作品的保护期，即跟其他作品保护期一样长。

1、按照权利人著作权法一倍以上五倍以下 的实际损失计算赔偿数额、权利人的实际损失难以计算的著作权法一倍以上五倍以下 ，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的著作权法一倍以上五倍以下 ，由人民法院根据侵权行为的情节著作权法一倍以上五倍以下 ，判决给予五十万元以下的赔偿法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

侵犯著作权著作权法一倍以上五倍以下 的法律责任是著作权法一倍以上五倍以下 ：行为人应当就其侵权行为承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。以及予以警告、没收违法所得等行政处罚。如果行为人侵权行为构成犯罪的著作权法一倍以上五倍以下 ，还应当承担相应的刑事责任。

【法律依据】

2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第五十四条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的著作权法一倍以上五倍以下 ，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿著作权法一倍以上五倍以下 ；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。

【法律分析】

这里"实际损失"，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。如果实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。值得指出，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。此外，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。权利人的实际损失或者违法所得不能确定的，有人民法院根据当事人的请求或者依职权，并考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定，判决给予五十万以下的赔偿。这种情况下，当事人就赔偿数额达成协议的，法院应当准许。

【法律依据】

《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定》 三十四、 将第四十九条改为第五十四条，修改为：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿著作权法一倍以上五倍以下 ；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。“权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。“赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。“人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等著作权法一倍以上五倍以下 ；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。“人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。”