大棚之间采光纠纷案例

邻居家大棚之间采光纠纷案例 的地里建了大棚，严重影响到我家田地农作物的采光及生长，这种情况处理如下大棚之间采光纠纷案例 ：

首先先进行协商，这是最快最有效的办法。其次如果协商不成，就可以进行起诉。《物权法》对居民的通风、采光和日照进行了明确保护，也就是说，相邻双方应以不妨碍为建设的先期条件。你可以向邻居要求其消除对你家大棚采光的影响，也可以要求其对于你家大棚采光产生的影响而给与赔偿。

法律条款：

《物权法》规定(第八十九条)：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

物权法的性质是私法：私法性质是基于民法的性质产生的大棚之间采光纠纷案例 ；物权法所调整的基本内容仍是民事主体之间发生的民事法律关系。物权法是财产法大棚之间采光纠纷案例 ；物权法是强行法；物权法是普通法；物权法是固有法。基本原则是贯穿一部法律始终的基本精神和基本理念。

在中国的立法和学理上，有确定一部法律的基本原则的习惯：物权法定原则；一物一权原则；公示公信原则。

种植蔬菜大棚靠太近了大棚之间采光纠纷案例 ，影响邻家种地采光，怎么赔偿呢大棚之间采光纠纷案例 ？这个肯定是不用赔偿大棚之间采光纠纷案例 的，这个是大家商量一下，把大家大棚之间采光纠纷案例 的大棚都互相向外挪一挪，把距离相隔大一点这才可以更好的都有种植，需要当当方面的商量这个不一定要赔偿

《民法通则》第八十三条规定大棚之间采光纠纷案例 ，不动产大棚之间采光纠纷案例 的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(gb50180-93)》规定，住宅间距，应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等要求确定。大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时，冬至日≥1小时，老年人居住的建筑不应低于冬至日日照2小时的标准。

近年来，因“阳光权”引发的纠纷日益增多。2007年10月1日起，《物权法》对采光权进行大棚之间采光纠纷案例 了明文规定。《物权法》第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

我觉得你那邻居是无理取闹，都是大棚种植，凭什么人家不能在自家地皮建大棚，还阻挡大棚之间采光纠纷案例 他大棚采光，要是有人在大棚之间采光纠纷案例 他家隔壁建房子，他是不是也得起诉人家房子遮挡阳光

所谓采光权大棚之间采光纠纷案例 ，通常是指房屋大棚之间采光纠纷案例 的所有人或使用人享有从室外取得适度光源大棚之间采光纠纷案例 的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定�现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。

2007年10月1日起，《物权法》对采光权进行大棚之间采光纠纷案例 了明文规定

《物权法》规定(第八十九条)大棚之间采光纠纷案例 ：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

专家说法：所谓相邻关系，简而言之就是不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。专家认为，近年来，随着城市建设速度加快，住宅建设用地供应趋紧，有些开发商违规施工，超规划建设，导致新建住宅楼层数过高，密度过大；有些人甚至为求便利，乱搭乱建，影响相邻建筑的通风、采光，使因“阳光权”引发的纠纷日益增多。此次《物权法》对居民的通风、采光和日照进行了明确保护，也就是说，相邻双方应以不妨碍为建设的先期条件。

你可以向厂房建筑商要求其消除对你家大棚采光的影响，也可以要求其对于你家大棚采光产生的影响而给与赔偿。

侵害房屋采光权赔偿标准 采光权纠纷应性赔偿宜宜定额期赔偿式判决审判实践目前两种计算公式均《华民共家标准城市居住区规划设计规范(GB50一吧0—9三)》规定标准作计算基础 一、第种办大棚之间采光纠纷案例 ： 先根据述规定确定赔偿数额及同按照述规定确定补偿数额两项相加作赔偿总数大棚之间采光纠纷案例 ：低于家标准间差(钟)×赔偿单位(元/ 钟/平米)×居室(客厅)面积(平米)+超家标准间差(钟)×补偿单位(元/钟/平米)×居室(客厅)面积(平米) 二、另种计算式 按照同间段确定赔偿数额依据《规范》规定遮挡采光间同间段确定赔偿单位通低于家标准间段赔偿单位于高家标准间段赔偿单位高于家标准作性补偿;低于家标准计算赔偿数额：赔偿单位(元/平米)×居室或客厅面积(平米) 三、《华民共家标准城市居住区规划设计规范(GB50一吧0—9三)》)规定： 城市住宅照标准寒于等于二冬至于等于一居住建筑应低于冬至照二标准大棚之间采光纠纷案例 ；原设计建筑外增加任何设施应使相邻原照标准降低大棚之间采光纠纷案例 ；旧区改造项目新建住宅照标准酌情降低应低于寒照一间标准 标准应该目前判断采光权纠纷否构侵权主要依据 另外简单认定标准：楼高：楼间距＝一：一.二比值计算,低于述标准则采光权受损 四、具体每平米赔少全没统标准 　 北京案例按照每平米一一0元作赔偿标准二00四津赔偿标准按每平米一二0元计算且补偿遮挡二0平米居室面积整套住宅 院采光权侵权赔偿判定按照受害住房阳光遮用电灯电费确定赔偿数额二00四一一月湖北省荆州市级院案例：赔偿一0户居民每每户电费一.一二元院原房屋置换价值减遮光建筑物置换价值作赔偿受害采光损失数