孩子骑共享单车发生交通事故

未满12周岁。那属于未成年人。骑共享单车发生事故。未满12周岁孩子骑共享单车发生交通事故 的孩子不承担刑事责任。但是孩子家长要承担民事赔偿责任。

一直以来对于未成年人的管控都十分的严格，很多的城市都不允许未满18岁的未成年人，在路上驾驶电动车辆，因为他们的一些安全意识比较低，很容易出现交通事故，而发生交通事故之后，骑行电动车一定会非常的吃亏，而未成年的身体又比较薄弱，在事故当中的死亡率有极其的高。那么问那题来了，如果说未成年人驾驶共享的电动车在路上行驶的时候发生了交通事，那么该由谁来为事故承担责任呢孩子骑共享单车发生交通事故 ？

孩子骑共享单车发生交通事故 我认为这要分情况，如果说未成年人驾驶的共享电动车是因为自己在行驶的过程当中，没有正确规范的形式而撞在了其他的地方，那么他自己的家人就应该为这个事故负责任。那如果说未成年人驾驶的共享电动车在路上，是被其他的车辆所撞发生的交通事故，那撞他的那位车主就应该负事故的全部责任。至于为什么就不用我多说了吧，谁做的就要谁负责，这是天经地义的，从任何一个角度上都说得清楚。

为什么我从始至终都没有说到共享电动车方面需要负责任呢？因为他们明确规定了未成年人不得驾驶他们的车辆。在这样的一个明文规定之下，如果未成年人还是驾驶了共享电动车发生事故的话，他们当然是不需要负任何责任的，这只能怪家长没有督促好，也没有普及好这方面的知识，所以该由家长自己承担事故的责任。

总的来说，道路行驶的过程当中安全是第1位，一定要特别谨慎的去驾驶。对于未成年的管控还要进一步的加强，特别是在未成年驾驶电动车这一块，如果不做加强的话，很有可能导致越来越多的事故发生，到时候想要后悔的话，那是没有后悔药的。

孩子骑共享单车出现事故到底是谁孩子骑共享单车发生交通事故 的责任。主要取决于孩子年龄多大孩子骑共享单车发生交通事故 ，如果孩子低于14岁，那一定是孩子孩子骑共享单车发生交通事故 的责任，因为人家有明确规定，14岁以下儿童是严禁骑单车的。如果。孩子大于14岁而且出事故的原因不在自己。当然是单车的毛病孩子骑共享单车发生交通事故 了。而且看孩子是不是按照正常的交通规则去骑行的如果按交通骑行孩子骑共享单车发生交通事故 ？出现故障与孩子无关。

小高与三位小伙伴在浙江中路575弄弄堂附近玩耍时，四人未通过APP程序扫码获取密码，便各自解锁了一辆ofo共享单车，然后上路骑行。小高沿着天潼路由东向西逆向骑行，13时37分许，与王某驾驶的大型客车发生碰撞后经医院抢救无效于当日死亡。

据交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定大客车司机王某左转弯时疏于观察路况，小高未满12周岁驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，两人行为均违反《道路交通安全法》，王某负该起事故次要责任，小高负该起事故主要责任。

认为共享单车疏于管理，男孩父母起诉ofo

小高父母认为，小高不满12周岁，由于拜克洛克公司对投放在公共开放场所的ofo共享单车疏于管理，且该车辆上安装的机械锁密码固定，易于被手动破解，使用完毕后的锁定程序不符合习惯、未锁率高，同时车身没有张贴12周岁以下未成年人不得骑行的警示标识，存在重大安全隐患，才造成了本次事故。

小高父母诉至上海静安法院，请求判令被告拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车，并更换为更为安全的智能锁具，同时要求被告拜克洛克公司、肇事客车司机王某（后肇事客车租赁公司同意承担肇事司机王某的全部责任，两原告撤回对王某的起诉）及其雇主客车租赁公司、相关保险公司赔付经济损失共计860余万元。

同时，小高的父母以生命权纠纷为由将拜克洛克公司诉至法院，要求判令拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车，并更换为更为安全的智能锁具；向两原告赔偿死亡赔偿金等共计60余万元；赔偿两原告精神损害抚慰金700万元。

法院怎么判的孩子骑共享单车发生交通事故 ？

上海静安法院考虑到涉案公司管理义务没有尽到、增加了骑行共享单车发生交通事故伤害的风险，但孩子骑共享单车发生交通事故 他们提供的这项服务属于新兴行业，服务和管理都还处在探索期，最终判该公司承担10%的赔偿责任赔给小晨的父母6.7万余元。至于精神损害抚慰金700万的诉请，小晨父母之前已经在交通事故赔付中获得了，法院不再支持。

对于这个结果小晨的父母表示接受，同时也表示主要的目的不是为索赔，而是希望所有存在安全隐患的机械锁单车都能得到优化，避免类似的悲剧再出现。