好心拉人出车祸承担多少责任

; 好心拉人出车祸了要怎么定责好心拉人出车祸承担多少责任 ，首先要判断的是好心拉人出车祸承担多少责任 我方车辆的责任比例好心拉人出车祸承担多少责任 ，然后再看车辆是否为营运车辆。下面非营业车辆满足“好意同乘”的情形好心拉人出车祸承担多少责任 ，适当减轻赔偿责任的例子好心拉人出车祸承担多少责任 ：

张三和李四是同时，两人住宿地方不远，张三出于好意同意在开车上班的时候顺路拉上李四，但路上却出了车祸，经过交警对事故定责，由张三驾驶的车辆全责。后续李四向张三索赔20余万元的医疗费用。

根据民法典规定“好意同乘”规则，非应营运车辆再不收取报酬时为他人提供帮助，若途中出现车祸，则应该适当减轻其赔偿责任，除了驾驶员有重大过失除外。最后法院审理认为本次减轻张三的民事责任，可减轻30%的赔偿责任，但未履行保障乘客人身安全的义务，需张三自身承担剩余的70%。

第二种营运车辆不能满足“好意同乘”的条件，下面是需要承担全责的例子。

张三是一名货车司机，且与李四是邻居。某天张三准备要去某地搬家送货，正好李四得知与自己去的地点一致，两人就协商一同去往。但路上发生了事故，交警定张三全责，后续李四要求张三赔偿医疗费并起诉了他。

法院审理认为张三是营运车辆，不构成“好意同乘”的情节，所以张三要赔偿李四全额的医疗费用。

自愿坐他人车辆摔伤后，能否向他人全额索赔，需要看是否满足以下三个条件。

1、 非运营车辆，非营运车辆才可构成好意同乘情。

2、 无偿性，如果支付一定的费用也不构成好意同乘。

3、 合意性，经过车主的同意搭车。

帮助他人是我国传统的传统美德，但是搭载他人也有一定的义务保障乘客的安全，所以不能因驾驶时大意马虎导致乘客受到伤害。

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度好心拉人出车祸承担多少责任 ，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的好心拉人出车祸承担多少责任 ，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的好心拉人出车祸承担多少责任 ，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，好心拉人出车祸承担多少责任 他方无责任。

法律依据

根据《交通法》规定

第七十二条

公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

第七十四条

对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

在交通事故认定责任好心拉人出车祸承担多少责任 的过程中好心拉人出车祸承担多少责任 ，给朋友帮忙而无偿送人过程中出好心拉人出车祸承担多少责任 了交通安全事故的情况发生好心拉人出车祸承担多少责任 ，如果最终由公安机关交警部门认定是由该机动车一方的责任，根据规定是应当减轻赔偿责任的。至于最终责任怎么划分，则是交警部门的责任。

法律分析

根据法律法规的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。对于非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车责任的，应当减轻责任，但是如果机动车使用人有故意或者重大过失的，则不应当减轻责任。因此，如果是帮助朋友，无偿送人过程中出了交通事故，如果最终由交警部门认定是由该机动车一方的责任，根据规定是应当减轻赔偿责任的。对于非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。所以，无偿送人过程中出了交通事故，如果最终由交警部门认定是由该机动车一方的责任，根据规定是应当减轻赔偿责任的。至于减轻赔偿责任的范围是多大，则根据交警的认定来划分。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条　机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十七条　非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。第一千二百零八条　机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十七条　非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外

搭便车好心拉人出车祸承担多少责任 ，伴随着私家车的普及好心拉人出车祸承担多少责任 ，这种情况在我们的生活中很常见。开车人感觉是顺路的事，费不好心拉人出车祸承担多少责任 了多少油，还能有个人聊天，一般都会同意，这种情况法律上称为“好意同乘”“好意搭载”。如果在这种情况下发生交通事故，造成搭车人受到伤害，应该怎么办？如果责任在对方，由对方赔偿，这事就好解决。如果责任在“好心人”，搭车人要求“好心人”承担赔偿责任，岂不冤枉？

一、案例好心拉人出车祸承担多少责任 ：好意同乘出车祸，同事之间对簿公堂

小范与小齐两个人不但是同一公司的同事，还居住在同一小区，小齐每天搭乘小范的车上下班。某天下班路上，小范驾驶车辆在马路中间掉头时，与直行车辆而来的货车相撞，造成车辆受损，坐车的小齐受重伤、开车的小范受轻伤。经过交警对事故的认定，小范对此次交通事故承担全部责任。小齐因伤势严重在医院治疗期间花费医疗费10万余元。对于家庭经济状况不是很好的小齐来说，10万余元医疗费不是小数目，于是便找小范沟通希望帮助出一些医疗费。小范认为自己是出于好心搭载小齐上下班，并没有向小齐索要过任何车费，如今发生事故，自己不但受伤，车辆也撞坏了，再让自己给小齐拿医药费，感觉太委屈了。双方仍未达成一致意见，小齐将小范起诉到法院，要求赔偿医疗费、误工费等费用共计20余万元。

法院审理后认为，这是一起“好意同乘”案件，虽然范某出于好意同意齐某搭乘，但范某作为驾驶员，必须承担起安全驾驶的义务。根据法律规定，行为人因过错侵害他人人身权益，造成人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，范某因违规行驶发生的交通事故，造成齐某受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。由于双方是结伴同行，并非以营利为目的的载客行为，鉴于齐某是完全民事行为能力人，明知范某违规驾驶，未给予及时制止劝解，存在过错，应当减轻范某的责任。所以，法院判决，范某承担70%的赔偿责任，齐某自行承担30%的责任。

二、以案释法：好心也要办好事好心拉人出车祸承担多少责任 ！

其实，出现这样的事情，双方都感到委屈。开车人说，我出于好意让你搭载，并没有收你一分钱，发生事故也不是自己情愿的，如今让自己赔偿，岂不伤了好人心！搭车人讲，我免费搭你的车，我感谢你，但也你要保障我的安全呀，我受伤你不赔偿谁赔偿？双方各说各的理！就本案而言，即便是减轻了小范的责任，也要承担70%。“好意同乘”本是一种乐于助人的行为，双方不存在客运合同法律关系，但是机动车驾驶人需要承担和保障好同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，由机动车驾驶人依其过错承担相应的赔偿责任。此前我国并未明确好意同乘情形下的责任承担问题，导致各地法院对此情况判刑不一，三七、四六、五五等分担责任的情况都出现过。

三、民法典对此有了明确规定：

《民法典》第一千二百一十七条规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

根据这条法律规定，构成“好意同乘”的需要具体以下情形：

1、必须是非营运车辆：这是因为营运性车辆在营运过程中，车辆与乘客之间成立旅客运输合同关系，不能适 用“好意同乘”条款。

2、必须是无偿搭乘：乘车人与驾驶人形成无偿搭乘的合意方可适用“好意同乘”条款，需要注意的是，有些同乘人可能会出于好意向驾驶人支付费用，但只要驾驶人的搭乘行为并非出于营利，依然属于“好意同乘”的范畴。

3、必须是机动车一方的责任：只有好意施惠方需要承担责任时，才涉及到减轻责任，而不包括对方车辆需要承担的责任。

4、司机必须没有故意或重大过失：这是因为司机虽然是免费搭乘别人，但是也要做到最起码的安全保障义务，如果存在故意或重大过失，说明司机又尽到最起码的义务，所以应当这种情况下就不应该再减轻司机的责任了。

结束语：

民法典实施后，对“好意同乘”的承担分担有了更进一步的规定，并不意味着开车的好心人会免除责任。所以在此提醒朋友们，好心还要做好事。遵章守法安全不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。

帮人拉货出事好心拉人出车祸承担多少责任 ，如果是司机存在过错就需要承担责任。具体的责任认定由交警出具的交通事故责任认定书为准。如果司机负事故的同等责任、次要责任、无责任，司机方的民事赔偿责任由雇主承担。此时，拉货出车祸赔偿是属于雇主的替代责任。

法律分析

首先公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的事故责任。若违章在机动车道停车换胎，侵犯他人道路通行权并未在来车方向设置警告标志，对事故的发生存在一定过错，因此应承担同等以上事故责任。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。根据上述规定，有两种责任形式，即雇主的人身损害赔偿替代责任和雇主与雇员的人身损害赔偿连带责任。雇主的替代责任是指在交通事故赔偿案件中列雇主为被告，由其直接承担赔偿责任。确定雇主承担替代赔偿责任，应具备三个条件好心拉人出车祸承担多少责任 ：一是雇主与雇员存在事实上的雇佣关系;二是雇员从事雇佣活动;三是雇主在主观上存在过错，这种过错不是对具体交通肇事行为存在过错，而是表现在对雇员的选任、监督、管理上具有疏于注意的过错。而雇主与雇员的连带赔偿责任是指雇员因故意或重大过失致人损害的，与雇主承担的连带责任。因此，在交通事故损害赔偿案件中，雇员对事故的发生只具有轻微过失的，不能确定雇员为被告并与车主承担连带责任。如果雇员存在重大过失或故意的行为，就应适用连带责任的条款确定责任主体，由雇员和雇主承担连带责任。一般来讲，对故意的认定比较容易些，而认定重大过失相对复杂。司法实践中应结合事故的发生与雇员的过错来认定。雇员对事故的发生具有主要过错或完全过错的，即对事故发生负主要责任或全部责任的，就可认定为雇员具有重大过错，在这种情形下雇主与雇员承担连带责任。如果雇主在受害人前自行赔偿好心拉人出车祸承担多少责任 了有关费用，可以向雇员进行追偿。

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。