法律界定如何属于篡改病历

在医疗纠纷案件中法律界定如何属于篡改病历 ，患者能够证明院方隐匿或者拒绝提供与纠纷有关法律界定如何属于篡改病历 的病历资料；院方有伪造、篡改或者销毁病历资料法律界定如何属于篡改病历 的行为，法院将直接推定医疗机构有过错，承担赔偿责任。病历作为证据，必然要符合真实性、合法性及关联性要求。

认定“伪造、篡改病历”并非对病历的证据真实性的否定。只要是从医院提供的当事人的病历，即符合证据真实性、关联性的要求。所谓“伪造、篡改病历”只是对医疗机构诊疗行为中是否存在伪造、篡改病历行为的认定。“该行为”应该含有病历书面表现形式的认定以及实质内容的认定。“该行为”是可以借助专家证人进行辅助认定或司法鉴定来确定的。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百二十条

因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。

根据《中华人民共和国民法典》第1222条之规定法律界定如何属于篡改病历 ，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构存在篡改病历资料法律界定如何属于篡改病历 的行为，推定医疗机构有过错。同时《八民会纪要》对上述规定予以细化，即因当事人采取篡改、涂改等方式改变病历资料内容，致使医疗行为与损害后果之间的因果关系或医疗机构及其医务人员的过错无法认定的，改变病历资料一方当事人应承担相应的不利后果。但病历仅存在错别字、未按病历规范格式书写等形式瑕疵的，不影响对病历资料真实性的认定。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其法律界定如何属于篡改病历 他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

1、承担相应的民事责任。

2、伪造或篡改病历法律界定如何属于篡改病历 ：病历在医疗纠纷处理法律界定如何属于篡改病历 ，某些人身伤害法律界定如何属于篡改病历 ，民、刑事案件诉讼中具有重要作用法律界定如何属于篡改病历 ，如受害人损伤程度的轻重，是加害人是否承担和承担何种法律责任的重要依据。有意伪造或篡改病历，改变伤情程度所出具的伪证，直接影响到法律上量刑的轻重，其已属违法行为，可严重干扰司法机关的公正执法。

卫生部病历书写基本规范（卫医政发【2010】11号）是这样子规定的法律界定如何属于篡改病历 ：已完成录入打印并签名的病历不得修改。

第四章 打印病历内容及要求

第三十一条 打印病历是指应用字处理软件编辑生成并打印的病历（如Word文档、WPS文档等）。打印病历应当按照本规定的内容录入并及时打印法律界定如何属于篡改病历 ，由相应医务人员手写签名。

第三十二条 医疗机构打印病历应当统一纸张、字体、字号及排版格式。打印字迹应清楚易认，符合病历保存期限和复印的要求。

第三十三条 打印病历编辑过程中应当按照权限要求进行修改，已完成录入打印并签名的病历不得修改。

“电子病历”需打印出来的，实际意义是非真正的电子病历，规范的称谓应是“信息系统打印病历”。因为真正意义上的电子病历是需要有“电子签名”（固化时间戳，要有防伪及CAA等认证，在2013年国家卫计委承认的只有六家，现在情况没具体调查），所以说，凡是仍需要打印出来手签的，实际意义是打印手签病历才具法律效力，后台的信息系统生成病历是无法律效力的。

上述观点明确法律界定如何属于篡改病历 了，这个问题就好作答。法律界定如何属于篡改病历 我们利用信息系统完成病历，即理论上，信息系统内的编辑生成病历与打印出来病历应一致。

无论在院运行的病历还是出院的终末病历只要时限内（在院的按相关病历书写时限；出院的正常患者出院3天，死亡病历7天）均可以在信息系统下修改，再重新打印。

如果超过时限才发现打印出来的病历有瑕疵，则明确打印手签病历是法律效力文书，只要按纸质病历书写规范要求，手动规范修改即可，不能再修改信息系统内的电子内容。否则时限外修改均有后台痕迹，容易造成篡改病历的隐患。

最后，篡改病历是违法行为。

是法律界定如何属于篡改病历 的。

法律不允许篡改病历。

如果是以此为牟利。将触犯刑法。