侵权责任法医疗损害责任案例

在线问法 时间: 2023.10.03
294
最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条 患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品侵权责任法医疗损害责任案例的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释,患者起诉部分就诊的医疗机构后,当事人依法申请追加其侵权责任法医疗损害责任案例他就诊的医疗机构为共同被告或者第三人的,应予准许,第四条 患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。
侵权责任法医疗纠纷中责任如何划分

(一)医疗纠纷责任追究制度是执行医疗质量和医疗安全侵权责任法医疗损害责任案例 的核心制度侵权责任法医疗损害责任案例 ,是良好解决医疗纠纷和医疗事故侵权责任法医疗损害责任案例 ,尤其是进一步做好防范医疗事故的具体措施。(二)医疗人员有过错的医疗纠纷是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中侵权责任法医疗损害责任案例 ,违反医疗卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的纠纷。(三)医疗差错是指在诊疗活动中,医务人员虽有失职行为或技术过失,但未给患者造成死亡、残废、或组织器官损害导致功能障碍的不良后果。分为严重差错和一般差错。

最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释

第一条 患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品侵权责任法医疗损害责任案例 的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释。

患者以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施的医疗美容活动中受到人身或者财产损害为由提起的侵权纠纷案件,适用本解释。

当事人提起的医疗服务合同纠纷案件,不适用本解释。第二条 患者因同一伤病在多个医疗机构接受诊疗受到损害,起诉部分或者全部就诊的医疗机构的,应予受理。

患者起诉部分就诊的医疗机构后,当事人依法申请追加其侵权责任法医疗损害责任案例 他就诊的医疗机构为共同被告或者第三人的,应予准许。必要时,人民法院可以依法追加相关当事人参加诉讼。第三条 患者因缺陷医疗产品受到损害,起诉部分或者全部医疗产品的生产者、销售者和医疗机构的,应予受理。

患者仅起诉医疗产品的生产者、销售者、医疗机构中部分主体,当事人依法申请追加其他主体为共同被告或者第三人的,应予准许。必要时,人民法院可以依法追加相关当事人参加诉讼。

患者因输入不合格的血液受到损害提起侵权诉讼的,参照适用前两款规定。第四条 患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。

患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许。

医疗机构主张不承担责任的,应当就侵权责任法第六十条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证明责任。第五条 患者依据侵权责任法第五十五条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当按照前条第一款规定提交证据。

实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医疗机构应当承担说明义务并取得患者或者患者近亲属书面同意,但属于侵权责任法第五十六条规定情形的除外。医疗机构提交患者或者患者近亲属书面同意证据的,人民法院可以认定医疗机构尽到说明义务,但患者有相反证据足以反驳的除外。第六条 侵权责任法第五十八条规定的病历资料包括医疗机构保管的门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查(治疗)同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用、出院记录以及国务院卫生行政主管部门规定的其他病历资料。

患者依法向人民法院申请医疗机构提交由其保管的与纠纷有关的病历资料等,医疗机构未在人民法院指定期限内提交的,人民法院可以依照侵权责任法第五十八条第二项规定推定医疗机构有过错,但是因不可抗力等客观原因无法提交的除外。第七条 患者依据侵权责任法第五十九条规定请求赔偿的,应当提交使用医疗产品或者输入血液、受到损害的证据。

患者无法提交使用医疗产品或者输入血液与损害之间具有因果关系的证据,依法申请鉴定的,人民法院应予准许。

医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构主张不承担责任的,应当对医疗产品不存在缺陷或者血液合格等抗辩事由承担举证证明责任。第八条 当事人依法申请对医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定的,人民法院应予准许。

当事人未申请鉴定,人民法院对前款规定的专门性问题认为需要鉴定的,应当依职权委托鉴定。第九条 当事人申请医疗损害鉴定的,由双方当事人协商确定鉴定人。

当事人就鉴定人无法达成一致意见,人民法院提出确定鉴定人的方法,当事人同意的,按照该方法确定侵权责任法医疗损害责任案例 ;当事人不同意的,由人民法院指定。

鉴定人应当从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定。第十条 委托医疗损害鉴定的,当事人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料不符合要求的,人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。

在委托鉴定前,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。第十一条 委托鉴定书,应当有明确的鉴定事项和鉴定要求。鉴定人应当按照委托鉴定的事项和要求进行鉴定。

下列专门性问题可以作为申请医疗损害鉴定的事项:

(一)实施诊疗行为有无过错;

(二)诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小;

(三)医疗机构是否尽到了说明义务、取得患者或者患者近亲属书面同意的义务;

(四)医疗产品是否有缺陷、该缺陷与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力的大小;

(五)患者损伤残疾程度;

(六)患者的护理期、休息期、营养期;

(七)其他专门性问题。

鉴定要求包括鉴定人的资质、鉴定人的组成、鉴定程序、鉴定意见、鉴定期限等。

侵权责任法规定了哪些医疗损害责任

1、规定了侵害患者知情同意权责任。

《侵权责任法》第五十六条规定侵权责任法医疗损害责任案例 :因抢救生命垂危的患者等紧急情况侵权责任法医疗损害责任案例 ,不能取得患者或者其近亲属意见的侵权责任法医疗损害责任案例 ,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准侵权责任法医疗损害责任案例 ,可以立即实施相应的医疗措施。

《侵权责任法》第五十五条规定:医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意。

不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

2、规定了医疗产品责任。

《侵权责任法》第五十七条规定:医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

《侵权责任法》第五十九条规定:因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。

3、规定关于患者隐私权的保护。

《侵权责任法》第六十二条规定:医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

4、规定了医务人员应尽诊疗义务。

《侵权责任法》第五十七条规定:医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

5、关于过度检查的规定。

《侵权责任法》第六十三条规定:“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”本条是关于医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要检查的规定。

扩展资料:

1、医疗损害责任归责原则:

《侵权责任法》第五十四条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

该条规定表明,在确定医疗机构承担民事赔偿责任上,与侵权责任法中产品责任、环境污染责任,明显采用了不同的归责原则,体现的是过错责任原则。医疗损害责任适用过错责任归责原则,改变了审判实践中长期采取的过错推定的原则。

在责任性质上,医疗损害责任是一种替代责任,由医疗机构对其医务人员给患者造成的损害承担赔偿责任。

2、《侵权责任法》第六十条规定,患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:

(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。

(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务。

(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

前款第一项情形中,医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。

参考资料来源:百度百科-医疗损害责任纠纷

处理医疗纠纷的法律依据有哪些

1、和解所谓和解是没有第三方介入侵权责任法医疗损害责任案例 ,双方当事人自己协商谈判侵权责任法医疗损害责任案例 ,对各自诉讼权利和实体权利的处分。可分是诉讼前或诉讼中和解。如果是诉讼中和解的侵权责任法医疗损害责任案例 ,应由原告申请撤诉,经法院裁定撤诉后结束诉讼,双方当事人再达成和解协议。2、调解调解是指在卫生行政机关、第三方法人或自然人,或着在法院的主持下,对当事人之间的医疗纠纷进行裁决的活动。3、诉讼民事诉讼是在案件当事人和其侵权责任法医疗损害责任案例 他诉讼参与人的参与下经人民法院开庭审理,查明事实、适用法律,对医疗纠纷进行裁决的活动。

医疗侵权司法解释

医疗损害责任指医疗机构及其从业人员在医疗活动中侵权责任法医疗损害责任案例 ,未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定侵权责任法医疗损害责任案例 的注意义务侵权责任法医疗损害责任案例 ,在医疗过程中发生过错,并因这种过错导致患者人身损害所形成医疗机构应当对患者承担侵权责任法医疗损害责任案例 的民事赔偿责任。《侵权责任法》第54条规定侵权责任法医疗损害责任案例 :患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担医疗损害赔偿责任。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
🎊372期和解大讲堂 法律公益讲座来了🎉🎉🎉 1⃣发生交通事故,怎样谈和解你知道吗❓ ➡和解专家现场教学👍 2⃣你的伤残能否评定❓能否争到更高❓ ➡法医专家现场评定👍 3⃣你知道你最高能拿多少赔偿吗❓ ➡律师现场指导👍 ✅你的问题与麻烦都将在本次讲座中一一解决👍 🗓本周六下午两点开始🌹 📢免费名额仅剩最后1⃣0⃣个🔔🔔🔔⏰⏰⏰,赶紧找我预约吧☎☎☎

北京交通事故律师-许瑞林

07-23 10:05

“感谢律师帮我争取到26万赔偿款,你们真是太厉害了!” 当事人送来锦旗时激动地说。车祸无情,法律有爱:元甲律师团队深入了解案情,积极与保险公司沟通谈判,双方达成和解,争取到26万元赔偿款,远超预期!

北京交通事故律师-许瑞林

03-21 15:48

民法典医疗损害责任法条

第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任,2、医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任,法律依据民 ...
607热度
6月底委托元甲,7月底拿到赔偿款,这就是和解的速度!👍👍北京房山区交通事故,伤者同等责任,通过和解谈判,双方达成和解协议,对方司机的交强险满额赔付,伤者一个月拿到20万元赔偿款!

北京交通事故律师-许瑞林

07-30 17:35

医疗损害责任纠纷案例判决书

因此,鉴定机构出具的鉴定意见明显依据不足,且该意见仅为建议,一审法院未综合考虑鉴定人出庭意见、被告质辩意见、医疗规范等因素径行引用“原因力大小为同等”的鉴定意见判定被告承担50%的民事赔偿责任,显然是以鉴代判,请二审法院给予纠正,无论是参 ...
555热度
和解是治愈伤者最速效的良药。#本周收到的第三面锦旗

北京交通事故律师-许瑞林

06-06 17:33

侵权责任法精神损害赔偿法条

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益侵权责任法精神损害赔偿法条,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理,侵权责任法精神损害赔偿司法解释的具体内容是什么《最高人民法院关于确定民事 ...
255热度
历时两个月和解 十次以上的磋商谈判 终于帮助客户成功和解👍🏻👍🏻👍🏻

北京交通事故律师-许瑞林

10-09 17:30

侵权责任法医疗损害责任案例

最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条 患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品侵权责任法医疗损害责任案例的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释,患者起 ...
294热度