肇事逃逸保险拒赔成功的案例

这个案例保险公司拒赔合理肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，因为被保险人车辆事故已经违反肇事逃逸保险拒赔成功的案例 了保险合同中有关规定。无证驾驶、超载货物肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，秦某驾车肇事逃跑

对于保险公司引以为据肇事逃逸保险拒赔成功的案例 的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，是关于道路交通事故社会救助基金对在道路交通事故中导致人身伤亡抢救费用的规定。该规定规范的是社会救助机制的建立与运作方式肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，实施主体是国家设立的交通事故社会救助基金管理机构。这里的追偿权是授予道路交通事故社会救助基金管理机构的，与保险公司的权责无涉。

《机动车交通事故责任强制保险条例》所指的机动车肇事后逃逸的责任人，包括两个层面：一是没有加入交通事故责任强制保险的逃逸者，二是加入肇事逃逸保险拒赔成功的案例 了交通事故责任强制保险的逃逸者。没有加入交强险的，所发生的赔付责任理应由肇事责任者自负。肇事逃逸保险拒赔成功的案例 他们逃逸后，救助基金为其先行垫付的抢救费用，事后理应向肇事责任者追偿。加入了交强险的交通事故肇事逃逸者，所发生的赔付责任包括救助基金先行垫付的抢救费用追偿，应由承保的保险公司按照法定义务在责任限额范围内支付。超出支付责任限额的部分，再向肇事责任人追偿。

肇事逃逸不能成为保险公司拒绝履行合同约定赔付义务的理由。保险公司作为合同一方，必须依法履行保险合同约定的责任与义务，向被保险人支付规定的赔偿。

每个城市肇事逃逸保险拒赔成功的案例 的法院采取肇事逃逸保险拒赔成功的案例 的方式都不同，所以保险公司在面对法院时，很难取胜！

也许某一天某个地方一个特殊的案例胜诉，但不代表所有的法院会参照执行！

是拒赔还是补偿性赔偿都无所谓肇事逃逸保险拒赔成功的案例 了。反正保险公司吃亏是吃定了。

第一，驾驶员“主观上不知道发生交通事故撞死行人”是否属于保险免责条款中约定的“逃离事故现场”的情形肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ？

与刑法中规定的“逃逸”不同，刑法中的交通肇事罪是过失犯罪，在被告人实施犯罪时的主观上是过失，“逃逸”则作为加重处罚情节。保险条款中约定的“逃离”，表面上看行为特征与“逃逸”无本质区别，但主观上仅要求当事人知道发生了交通事故即可，而不追究当事人“逃离”事故现场的目的。因此，驾驶员以不知道发生事故为由进行抗辩显然是站不住脚的，只要发生了逃离事故现场这一客观事实即可。

第二，驾驶员“逃离事故现场”是否必然导致保险公司拒赔的成立？

当然不是。《保险法》第二十一条规定肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其肇事逃逸保险拒赔成功的案例 他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，保险公司拒赔除了驾驶员在事故发生后逃离事故现场这一客观依据外，核心在于逃离事故现场导致事故的性质、原因、损失程度难以确定才予以拒赔。本案中的肇事司机在事故发生后已经过去十几天的时间，经交警部门多方调查才锁定肇事者，事故发生时肇事司机的精神状态和意识状态均无法调查和鉴定。本案中驾驶员A先生在明知发生交通事故，无正当理由等情况下逃离事故现场，其行为有明显的过错和相当的社会危害性，如果此类违法犯罪行为产生的损失仍由保险公司赔偿，将造成变相鼓励犯罪、侵害他人利益和损害社会公平的不良后果。因此，保险公司根据保险法和保险条款的规定对与因此造成的损失予以拒赔符合立法精神和合同约定。

从防范风险的角度看，培养驾驶人要运用行政手段、经济手段（保险合同）、技术手段，多管齐下。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教肇事逃逸保险拒赔成功的案例 你避开保险的这些"坑"

一、 交通肇事逃逸 保险拒赔是否符合法律的规定? 交通肇事逃逸之后肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，保险公司拒赔是没有法律依据的。 保险合同 只能约束双方当事人肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ，不能对抗第三人 肇事司机逃逸，保险公司在“ 交强险 ”责任限额内予以赔偿，这是法律的明确规定。而第三者商业险不同于“交强险”，肇事逃逸保险拒赔成功的案例 我国法律对此没有明确的必须承担赔偿责任之规定。既然法律无明确规定，那么主要看投保人与保险人双方是否有明确的约定。若有，依据民事自治原则，在不违背法律规定的前提下，应尊重当事人之间的民事约定。本案法院为什么没有支持保险公司与沈荣之间“肇事逃逸，保险公司免赔”约定呢? 此案的主审法官接受采访时说，“交通肇事逃逸，保险公司不赔”，这是许多车主在购买商业三责险时，保险公司在格式合同上注明的免责条款。但并不表明该免责条款就符合法律的规定。因为，这种格式条款，明显加重了投保人的责任，免除了自己的责任，是无效的，很难受法律保护。 第三者责任险 是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立的。为了更好地保护被保险人和受益人的利益，肇事逃逸保险拒赔成功的案例 我国《 保险法 》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。另外，2013年6月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十七条，也再一次强调了，保险人在其提供的保险合同格式条款中对非保险术语所作的解释符合专业意义，或者虽不符合专业意义，但有利于投保人、被保险人或者受益人的，人民法院应予认可。 法官指出，保险公司应对发生 交通事故 后至被保险人逃逸前所产生的损失承担赔偿责任。因为肇事逃逸行为违反的是行政法律、 法规 ，对保险公司本应承担的保险责任一般不会造成实质上的加重或减轻。如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。如果被保险人的逃逸行为导致第三人损失扩大，这就加重了保险公司的赔偿责任，对于这部分的损失，保险公司有权拒绝赔偿。 此案中，法院审理认为，保险合同只能约束签订合同之双方当事人，不能为第三人设定义务，不能对抗第三人。其依据是什么?其优点是什么? 法官说，这主要是依据合同关系相对性的原则，同时兼顾社会稳定。合同相对性原则是 合同法 中一条重要原则，包含主体的相对性、内容的相对性和责任的相对性。我国《保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。根据合同关系相对性原则，合同关系和合同的约束力发生在特定的 合同当事人 之间，合同当事人不能向与无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，所以投保人与保险公司在合同中的任何约定对第三人无效。再说，道路 交通事故人身损害赔偿 纠纷，法律关系为损害赔偿而不是保险合同关系，合同一般只能为第三人创造权利，却不能为第三人设定义务，故保险公司针对第三人的“肇事逃逸，保险公司免赔”的条款不能成立。 二、其他法律规定 法官指出，在处理交通事故案件中认定投保人与保险公司的保险合同中的条款不能对抗第三人，有助于案结事了，达到法律效果与社会效果的统一。在一起 交通事故纠纷 案件中，被侵害的权利客体包括生命权、健康权、财产权，这些关系到人民切身利益的权利，如果不能及时得到赔付必然会影响到一个家庭的生产、生活，进而成为社会的不稳定因素。历年来，因为保险公司不能及时理赔起诉到法院的交通事故纠纷越来越多，矛盾也越来越尖锐。因此，法院在处理此类案件中作出投保人(权利侵害人)与保险公司的保险合同中的仲裁条款不能对抗第三人的认定，直接作出判决，使第三人(权利被侵害人)的权利在第一时间内得到偿付，是在尊重法律原则的前提下，又切实及行地维护了当事人的合法权益，有助于社会的稳定，能够达到法律效果与社会效果的统一。 法官强调，遵纪守法是每个公民应尽的义务，法律虽然是一种约束，但更多的是一种保护。遵从法律的规定行事，必会得到法律的保护，反之，必会得到法律的严惩。奉劝所有的驾驶员都不要无证、酒后驾驶，发生交通事故后更不要逃逸，要对自己的家庭负责，更要对受害人及其家人负责。 在现代社会，很多的保险合同当中，约定了只在交强险的范围之内赔偿，所以发生 交通事故逃逸 ，不得赔偿，这种约束仅仅是对于保险合同当事人来进行的，对于第三人是没有相应的限制，所以交通肇事逃逸保险公司拒赔是不符合法律规定的。

如果自己肇事逃逸保险拒赔成功的案例 的车有车损险的话，用自己的车损险维修车辆吧，除此外别无办法。

建议您应当在24小时之内向您的保险公司进行告知出险的情况。车辆被撞、对方逃逸需要报保险公司做现场勘查，才能提出理赔方案。除此外，就必须要报警了，因为对方行为有逃逸现象，已经构成交通肇事。在能够找寻到逃跑的肇事车辆情况下，责任是由逃逸一方承担，即对方承担全责。如果不报警也不通知保险公司出险的话，保险是不予赔付的。

一、肇事逃逸对方没报警保险公司理赔吗肇事逃逸保险拒赔成功的案例 ？

1、首先，在能够找寻到逃跑的肇事车辆情况下，责任是由逃逸一方承担，即对方承担全责，因此您这边产生的车辆修理损失由肇事逃逸保险拒赔成功的案例 他承担(保险公司对于发生交通事故后逃逸的车辆，商业险是不予承担的)。

2、但是，估计对方逃跑的原因也是因为肇事逃逸保险拒赔成功的案例 他可能只有交强险，无法负担高额的修理费。所以，从维护您权益的角度出发，您报保险公司是必须的。一旦发生对方无法找到，或无法承担高额的修理费，您可以通过保险合同纠纷的诉讼，向自己的保险公司索要修理费。

3、所以，建议您应当及时向您自己的保险公司告知，至于后面会不会需要自己的保险公司承担修理费用那是后话。对您来说若对方承担了修理费，您即使报了保险，保险公司未承担修理费的情况下不算您出险的。

4、如果犯罪嫌疑人没有被找到，保险公司会理赔70%左右。车辆被撞、对方逃逸需要报保险公司做现场勘查，才能提出理赔方案。必须报警，因为对方行为有逃逸现象，已经构成交通肇事。

二、事故责任

1、事故责任由交警部门勘查现场和调查后确定，根据事故责任大小承担相应责任。起诉申请伤残鉴定，以鉴定为准索赔。

2、先由强制责任险保险公司赔偿，不足部分由双方按事故责任比例承担。

3、按实际损失赔偿，具体赔偿范围和标准可参看《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

4、协商不成可委托律师到法院诉讼维权。

5、不服事故责任认定，可在收到事故责任认定书之日起三日内向上级公安交通管理部门申请复核。

6、如承担事故主要责任以上致人死亡，涉嫌交通肇事罪，可能被处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

肇事司机驾驶逃逸且没有报警的情况下，保险公司可以以驾驶人员违反相关法律规定为由，不予理赔。但根据国家对交强险的规定，可以在交强险的规定限额内，对驾驶人员他人的伤害进行赔偿，但对自己造成的伤害是不予赔偿的，另外，如果超过了交强险的赔付限额，则由事故责任方承担相关赔偿。