呼格到底是不是真凶

1996年4月9日呼格到底是不是真凶 ，内蒙古呼和浩特市卷烟厂发生一起强奸杀人案呼格到底是不是真凶 ，警方认定18岁的呼格吉勒图是凶手，仅61天后，法院判决呼格吉勒图死刑，并于5天后执行。

2005年，轰动一时的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的第一起案件便是当年这起“4•9”杀人案。

2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。

2014年12月15日，内蒙古自治区高院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。

2014年12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定：支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。

2015年1月，中共新华社党组决定,对在推动呼格吉勒图案重审中做出突出贡献的新华社内蒙古分社记者汤计予以表彰,记个人一等功。

2015年1月23日下午，内蒙古自治区人民检察院证实：呼格吉勒图父母李三仁、尚爱云夫妇向内蒙古检察院递交对办案人员控告举报书。

扩展资料：

2015年1月5日，“赵志红系列案件”在呼和浩特市中级人民法院开审，历经三天，2月9日，呼市中院公开宣判“赵志红系列案件”。

据一审审理查明：自1996年4月至2005年7月间，被告人赵志红在内蒙古呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起。其中，故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共13名，抢劫财物价值31400元，盗窃财物价值3500余元。

同时，赵志红被认定为“呼格吉勒图案”真凶。这起发生于1996年4月9日的案件，在当年即已宣布“破案”。报案者、18岁的呼格吉勒图被认定为凶手，62天后，呼格吉勒图被执行死刑。

最终，一审法院对赵志红判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币53000元，判决赵志红赔偿原告人经济损失共计102768元。宣判后，被告人赵志红在上诉期内书面向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。认为其具有自首、立功情节，应从轻处罚。

此前一审法院在宣判时曾表示，赵志红归案后主动供述部分公安机关尚未掌握的犯罪事实，与公安机关已经掌握的犯罪事实属同种罪行，属于坦白情节，不构成自首和立功。

赵志红虽具有坦白情节，部分犯罪系未遂，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其不足以从轻处罚。

参考资料：中国网-盘点呼格案的始末

1996年，内蒙古呼和浩特市卷烟厂18岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案的凶手（亦称“4•9”命案）。案发仅62天后，法院判呼格吉勒图死刑，立即执行。

2005年年末，被媒体称为“杀人恶魔”、的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，呼格到底是不是真凶 他交代“4•9”命案是他所为。

2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达了再审判决书，再审判决主要内容是撤销内蒙古高级人民法院(1996)内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院(1996)呼刑初字第37号刑事判决；原审被告人呼格吉勒图无罪。

扩展资料呼格到底是不是真凶 ：

2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院副院长赵建平到呼格吉勒图父母家格吉勒图父母公开道歉。并向呼格吉勒图父母转交内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰个人慰问金3万元。

2014年12月15日，内蒙古自治区人民检察院决定成立调查组，对检察系统造成呼格吉勒图错案负有责任的人员展开调查。2015年4月10日呼格吉勒图案专案组组长冯志明被呼和浩特市市委免去市公安局党委委员、正处级侦察员职务，并于次日在公安机关传达。

参考资料来源：人民网-呼格案

首先呼格到底是不是真凶 ，我们要知道，真凶落网、事情水落石出，确认呼格不是凶手，也只是这件事非常小的一个方面；

这件事最关键的细节是：呼格是遇见尸体（倒在地上昏死过去的人）、行侠仗义去救人的！——等于是说，第一级法制结构的工作人员 竟然把一个大好人，给当成（刑讯逼供成）凶手，再联合后续第二第三级法制部门，竟然一起将这位大好人送到刑场给枪毙呼格到底是不是真凶 了；并且是在很短时间内，就完成的这一“壮举”。

又可想到、可推测到第二个细节：不知呼格这位大好人，该是遭到了多严厉、多难以置信的刑讯逼供！——等于说，为破案，第一级法制机构的一部分工作人员可以随意找替罪羊、乃至找个行侠仗义助人为乐的人来作替罪羊。

正是这两个细节，在公众中激起了轩然大波，并且激荡到了当事人单位（办案的第一级法制机构、当事公安机关）。

原本应该“主持公道”的法制部门，在这件事中竟然成了“凶手”；一般“凶手”都会遭到调查、审判、惩罚，但我们的法制部门，在办理的“冤假错案”（如果有一部分案件，有机会水落石出、使正义得到昭彰的话）中，最多承受纪律类责任、行政处分，而绝不会因此（因冤假错案）而被另一法制机构调查、审判、惩罚。

在呼格这类、已经演变成公共事件的案件中，当事单位、当事人才会感到舆论谴责、扑面而来的巨大压力，于是就可能出现“知法执法者对自己宣判死刑”（从而保全其呼格到底是不是真凶 他家庭成员的工作、生活秩序免受影响。同时也保全其所就职的第一级法制机构作为裁判角色的“公正、正义声誉”）的情况。

另外，近年来网友耳熟能详的相似案件，还有“聂树斌案”和“曾爱云案”等等，但毕竟这些其呼格到底是不是真凶 他案件，尚未在短时间内就草率剥夺当事人（无辜者）生命。

最高法不确认赵志红

为真凶 呼格到底是不是真凶 ，在我看来呼格到底是不是真凶 ，这是司法的进步。

赵志红自称为呼格案杀人真凶呼格到底是不是真凶 ，导致呼格案走向公共视野呼格到底是不是真凶 ，被舆论所关注，最终再审无罪，让亡者得以洗清冤屈。

呼格的无罪，是证据不足，无法排除合理怀疑的结果，公诉人

的指控不成立所致。

同时，现有的证据之间存在多处矛盾，也无法确认是赵志红实施呼格到底是不是真凶 了这起犯罪事实。

哪怕他自己承认，也绝不单靠口供定罪，他的死刑，是法律对其他犯罪事实的确认、惩处所致。

相对偏信口供，违法下一个错误结论，勇敢地承认司法的局限性，更值得珍惜与鼓励，唯有如此，才能最大限度地避免冤假错案。

司法是一门科学，而不是宗教，碍于技术手段与证据取得的局限性，要实现“有案必破”的政治指标，基本不可能。

客观规律不会因领导指示而转移，我们能做的，就是尊重事实与法律，顶住压力，坚持疑罪从无，依法作出判决。

就人。呼格吉勒图案疑似真凶赵志红涉嫌故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案呼格到底是不是真凶 ，2015年1月5日由内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院开庭审理。