鉴定材料必须质证的法律规定

需要质证。根据《 民事诉讼法 》鉴定材料必须质证的法律规定 的规定鉴定材料必须质证的法律规定 ，人民法院采纳的 证据 均需要原被告双方质证。 司法鉴定 产生的结论很有可能会被法院采用鉴定材料必须质证的法律规定 ，因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。 《民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示鉴定材料必须质证的法律规定 ，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

鉴定材料必须质证的法律规定 你好，属程序违法。

根据鉴定材料必须质证的法律规定 我国法律规定，未经质证的证据不得作为定案依据，通过鉴定材料必须质证的法律规定 你的描述，司法鉴定意见书属于证据的一种，如果在法庭上出示，必须经过当事人质证，如果未经质证，可以向法院提出重新进行质证，如果案件已经审理终结，可以在法定期限内以程序违法为由提出上诉。

我们在生活中难免会遇到一些事故，对于一些事故我们请求赔偿的话一般情况都是需要有 司法鉴定 的。因为司法鉴定的原因就是为了更准确的得到我们所受到的伤害然后更准确的可以得到相应的补偿。那么向法院申请的司法鉴定需要经过质证吗鉴定材料必须质证的法律规定 ？ 一、向法院申请的司法鉴定需要经过质证吗？ 根据 民事诉讼法 的规定，人民法院采纳的 证据 均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用，因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。 1、质证程序的启动 司法鉴定人 出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。 2、出庭通知 当事人申请司法鉴定人出庭的，应当在举证期限届满前7日内向法院提出书面申请。法院经审查同意后，应在开庭前三日向司法鉴定人送达出庭通知。 3、出庭 司法鉴定人按出庭通知书上规定的日期、时间准时出庭，并向法庭提供鉴定人的资格证明材料。这也可以称之为资格审查程序。首先，审判人员传司法鉴定人到庭;随后，审判人员审查司法鉴定人的身份信息、执业资质等情况;再后，审判长告知出庭作证的权利和义务。 4、出庭质证 申请出庭作证或质证方首先向鉴定人询问，然后由对方询问，法官只在必要时对鉴定人作一些补充性的询问。鉴定人在法庭上必须陈述所作鉴定结论的根据、过程和科学基础，回答相关各方提出的疑问，司法鉴定人在法庭上对案件 公诉人 、 辩护人 、当事人、 代理 人、法官以及具有专门知识的人员依照法律程序对作为证据的鉴定意见提出的有关问题应以通俗易懂的语言如实回答。 5、核对笔录 法庭质证完毕后，审判长宣布鉴定人退庭时，鉴定人即可退出法庭并在庭外等候，待庭审结束后核对庭审笔录、签字。鉴定人对质证笔录应仔细阅读，如果没有错误，即可签名。如有错误，提请法官改正笔录。笔录改正后，再签名。 二、如何坚持申请重新鉴定。 如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条68当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四)鉴定意见不能作为证据使用的其鉴定材料必须质证的法律规定 他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。聘请专业 律师 就显得尤为重要。比如，有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最终会放弃重新鉴定申请，或者无奈得同意不满意的鉴定结论。很多当事人不懂得可以利用依法申请法官回避或者投诉的手段来达到重新鉴定的目的。 向法院申请的司法鉴定需要经过质证吗 的问题我们国家规定的是需要的，是我们国家法律中明文规定了的。对于司法鉴定最好就是让双方都知道，因为这样才会更好的进行在司法鉴定之后的程序。我们大家对于这个问题是要更深一步的进行了解的。

1、法医鉴定鉴定材料必须质证的法律规定 ，即对与案件有关鉴定材料必须质证的法律规定 的尸体、人身、分泌物、排泄物、胃内物、毛发等进行鉴别和判断的活动;2、法医精神病鉴定鉴定材料必须质证的法律规定 ，即对人是否患有精神病、有没有刑事责任能力进行鉴别和判断的活动;3、刑事技术鉴定鉴定材料必须质证的法律规定 ，即对指纹、脚印、笔迹、弹痕等进行鉴别和判断的活动;4、会计鉴定，即对账目、表册、单据、发票、支票等书面材料进行鉴别和判断的活动;5、技术问题鉴定，即对涉及工业、交通、建筑等方面的科学技术进行鉴别和判断的活动等。

一般来说鉴定材料必须质证的法律规定 ，质证可以为整个案件进行有效鉴定材料必须质证的法律规定 的证明鉴定材料必须质证的法律规定 ，保证案件的公正规范化，以法律为依据，用事实说话。 一、司法鉴定时质证有什么作用 司法鉴定是 刑事诉讼 中非常重要一环，司法机关在最后对案件事实进行确证的时候，必须依据司法鉴定的结果，以 证据 说话，以法律为依据，以事实为准绳。科学完善的司法鉴定意见，是司法机关正确认定案件事实，保障法律正确适用的关键。鉴定活动中，鉴定人可能受到多种因素的影响，有些影响可能会导致鉴定意见与实际事实有很大出入。同一起案件，鉴定人不同或许会得出不同的鉴定意见。所以，对于鉴定意见不能不加分析地一并当做证据，要经过十分严格地审查，最终确定为正确的鉴定意见，才有可能作为证据被运用到刑事诉讼中。有关案件的鉴定意见在被法官采信后， 诉讼 活动中控辩双方对于鉴定意见的质证，也是保证鉴定意见是否对本案具有证明能力以及证明能力大小的重要一环。关于司法鉴定管理问题的决定》的出台，有效地推动了我国司法鉴定制度的整体改革。它建设性地规定了，庭审中对于有异议的鉴定意见，其鉴定人强制出庭制度。而《 司法鉴定程序 通则》出台，则进一步规范了鉴定意见的质证程序。通则对案件有较大的作用。 二、司法鉴定材料未经质证是否合法 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许鉴定材料必须质证的法律规定 ： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其鉴定材料必须质证的法律规定 他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。” 三、什么是质证 质证是指当事人、诉讼 代理 人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。 综上所述，以上就是关于 司法鉴定时质证 的所有内容，在进行质证时，相关人员应当秉持实事求是的态度处理案件。同时对于每一件鉴定结果来说都会影响到当事人的未来，不能因为小小的私欲而违反相关法律 法规 ，造成严重的后果。