对方眼睛打肿赔偿1万合理吗

在线问法 时间: 2023.08.01
737
【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,具体情况如下:被人打伤,造成轻微伤对方眼睛打肿赔偿1万合理吗的,可以在报警后,由派出所对民事赔偿进行调解。
两人打架一方将另一方眼睛打肿轻微伤都不算竟要一万元算敲诈勒索吗?

不能算敲诈勒索。

当然对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ,既然是打架对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ,就要承担相应的法律后果。

这个数额对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ,会由警察安排双方协商。如果协商不成,可以起诉。但一切,都必须以法医的鉴定,以及相应的医疗收费单据来说话。而且,到了法院这一步,法院会根据打架双方的责任,来判定赔偿数额。。并不是说,对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 他说多少,对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 你就要赔多少,没这个道理。。

因拉址中对方眼睛碰肿了现在要我一万五工资钱我可能告他吗?

可以对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 的,证据准备好对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 了么对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ?对方有没有威胁?有的话,就可以告对方勒索,当然了前提是对方眼睛受伤不需要你赔偿一万五

我把对方打成轻微伤,对方要求赔偿一万合理吗

把对方打成轻微伤,对方要求赔偿一万是否合理要视情况而定。具体情况如下:被人打伤,造成轻微伤对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 的,可以在报警后,由派出所对民事赔偿进行调解。调解不成的,受害人可以到法院起诉要求赔偿。打伤对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 他人的,应当赔偿受害人的医疗费、误工费等损失,按实际发生数额计算。打人者拒不赔偿的,由法院判决强制赔偿。

受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

民事法律关系是基于民事法律事实,由民法规范调整而形成的民事权利义务关系。民事法律关系要素为构成民事法律关系的必要因素,包括主体、客体和内容。民事法律关系的主体简称为民事主体,是指参加民事法律关系,享有民事权利和承担民事义务的人。

在民事法律关系中总是存在相互对应的多个主体,其中,享有权利的一方是权利主体,承担义务的一方是义务主体。民事法律关系的客体是指民事法律关系的主体享有的民事权利和承担的民事义务所指向的对象。民事法律关系的内容是民事法律关系主体应享有的权利和承担的义务。

对方眼睛打肿赔偿5000合理吗

【法律分析】

把对方眼睛打肿赔偿5000是否合理要根据具体情况确定对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ,不能一概而论,如果给对方造成残疾对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 了,则只赔偿5000显然不足以弥补对方损失,是不合理的对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ;如果只是轻微伤,则双方协商一致赔偿五千是合理的。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。损害赔偿的前提是有侵权有损害,侵权即侵害了他人的合法权益,损害即因为某些行为导致他人的财产损失或者人身损害。侵权损害赔偿不仅包括因为物品被损害而得到的赔偿,还包括因为人身受到侵害而得到的赔偿,具体包括伤害赔偿、死亡赔偿、精神赔偿等。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金对方眼睛打肿赔偿1万合理吗 ;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
努力工作的意义是什么呢?

北京交通事故律师-许瑞林

07-12 15:17

客户的满意,就是我们每位律师的最大动力👍

北京交通事故律师-许瑞林

05-27 16:11

十级伤残判决赔偿54万多元,伤者对元甲律所的专业能力非常的认可!!

北京交通事故律师-许瑞林

04-12 12:26

案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏

北京交通事故律师-许瑞林

06-25 09:00

对方眼睛打肿赔偿5000合理吗

事实打一耳光赔偿5000元都是离捕对方眼睛打肿赔偿5000合理吗了,应该调节被打耳光者做法医检定该服药服药该住院对方眼睛打肿赔偿5000合理吗的住院,您好对方眼睛打肿赔偿5000合理吗,不合理但也要把事情说清楚对方眼睛打肿赔偿5000合理吗,如果是一 ...
201热度
《和解大讲堂》现场指导您怎么快速拿到赔偿款! 为现场当事人鉴定伤,一对一安排最有经验专家老师解答所有法律问题,快速谈和解、早日拿到赔偿款!

北京交通事故律师-许瑞林

05-25 11:10

对方眼睛打肿赔偿1万合理吗

【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理 ...
737热度