车祸我全责有保险对方起诉

你车祸我全责有保险对方起诉 的车辆购买商业险。那就问题不大。对方起诉你的时候也会同时起诉你的保险公司。你是第一被告车祸我全责有保险对方起诉 ，你的保险公司就是第二被告。然后法院所判决的赔偿基本上都是由你的保险公司来赔偿。但可能有个别是不是医保药的车祸我全责有保险对方起诉 ？或者是有一些鉴定费保险公司不赔偿的话需要你来赔偿。

对方起诉你不需要做什么车祸我全责有保险对方起诉 ？就是按时出庭就可以车祸我全责有保险对方起诉 了。保险公司会派专门的法律顾问出庭。在庭审的过程中如果有什么对你不利的。或者是你认为。不合理的。你可以提出来。法官都会让你发言的。所以不用太担心。你也不用请律师。直接就用你保险公司的法律顾问就可以。

对方应该起诉车祸我全责有保险对方起诉 你和保险公司。根据《民法典》车祸我全责有保险对方起诉 的规定车祸我全责有保险对方起诉 ，交通事故的赔偿，首先是由保险公司承担责任，保险公司承担责任，又是先交强险后商业险，如果保险公司赔偿后还有未赔偿部分，则应当由肇事者赔偿。所以，作为受害人，最好的就是以肇事者和保险公司为共同被告起诉。

保险公司赔偿后车祸我全责有保险对方起诉 ，您将承担差额。法律依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“商业三方保险”范围内机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （二）不足部分，由承保商业第三者保险的保险公司承担根据保险合同进行赔偿车祸我全责有保险对方起诉 ；得到补偿。被侵权人或者其近亲属请求承保强制保险的保险公司先行支付精神损害赔偿金的请求，人民法院应予支持。

车祸我全责有保险对方起诉 我是一个经历过这种交通事故诉讼的过来人，我可以很推心置腹的告诉车祸我全责有保险对方起诉 你，不大需要请。

首先谈对方的诉求，主要车祸我全责有保险对方起诉 你提到的有3个，误工费、护工费、精神损失费，一个个讲。

误工费，这个有合理的证据，保险公司可以赔，一般是要求有工作证明、工作收入证明等认定材料，对方要主张这些诉求，需要自己提供相应的材料和证据，法官会判合理不合理，按国家相应的法律规定需要赔多少，有车祸我全责有保险对方起诉 了判决，保险公司会按照法官的判决来赔。里面还有退休返聘再就业、灵活用工、自由职业等具体不同的细节认定方法，就根据实际情况，由法官认定就可以。

护理费，这个一般是指住院期间的护工陪护，以及出院了但影响生活需要赔护护理等相应情况，都有相关的法律标准。医院护工，按具体实际伤情和住院天数，有相应的金额标准（一般是几十到100多一天，按天数算）。出院后的康复护理等，那一般就涉及到失去生活自理能力了，涉及致残，那要定残评残，根据残疾等级，进行相应的赔偿，也都有相关的国家标准，保险公司也都会按法院判决赔付。

最后的这个精神损失费。我们国家是基本不支持精神损失费的诉求的，会有其他方式大致来体现这个赔付，比如上述定残后的伤残赔偿金，保险公司也是会按具体的判决结果，进行相应的赔偿。

所以你看到上面，基本讲的都是保险公司按法院判决来赔偿，法院判赔哪些、赔多少，那保险公司就按照判决赔，与你个人关系不大。有一些你和保险公司的保险合同中规定的、保险公司声明免赔的项目和费用（这里可别以为自己买的所谓的“全险”就是出了事故保险公司就给你全赔啊），法官会综合考量，判定合理不合理，绝大多数情况下，都是会要求保险公司赔付，你个人只会承担很少的诉讼费之类的费用，大致是十几几十万的诉讼标的，可能（而不是一定）你个人承担个几百块、千把块钱的诉讼相关费用，也就这么多了，吓不死人。而且很多时候这个钱你自己都不一定出，法官基本会判保险公司承担，你自己个人真不用出什么钱，不用有什么心理压力和负担。

如果法院的判决对方伤者不满意，还要这样那样，那他就没理了，连法院的判决都不认同，他想感受人民民主专政吗？我们当然都同情伤者，合理的诉求法律都会支持，但是也不会任由无赖泼皮来胡搅蛮缠啊。

对方所谓的只找你，不管保险公司，就要你倾家荡产甚至想把你送进监狱去来赔他，这也只不过是他一厢情愿以及不懂法的想当然而已了。

你和他这属于交通事故理赔纠纷，属于民事侵权纠纷，他去法院窗口立案，立案窗口就会要求他把你作为第一被告（你是车主的话），保险公司作为第二被告，一起诉讼的，这不是他想的他不起诉保险公司只找你就行了的。如果你不是车主，那你作为驾驶员是第一被告，车主第二被告、保险公司第三被告。

法律的规定还是很严谨的，不是谁自己想怎么样就怎么样。

具体到出庭，保险公司一般是有代理律师来出庭，这个代理律师，负责维护和保护的，是保险公司的利益，绝大多数这就是你的利益，你就当个吉祥物，出庭时同意他的大部分辩护就可以。有些细微的地方，可能会涉及到你自己的利益，不会多，很少，比如保险公司的律师会说这个费用我们不赔、那个费用我们不赔，都得由车主自己承担，这种情况，第一法官会根据法律规定做出判决，不是他这个律师说赔不赔就能左右的，第二这些费用真的就是规定了保险公司不承担而由你自己承担赔偿，那你有没有自己的律师，也没太大意义，改变不了什么。

在这里，主要还是要相信法官，一个交通事故的案子，事实清楚，证据充分（或者说证据要么是充分、清楚的，要么就是没法认定的），模糊地带几乎没有，你自己的利益，法律其实都规定的很详细了，这和刑事案件以及其他复杂的案件不同，你自己请个律师，除了能帮你出出庭，给你指点下程序性的步骤，其余能做的，真的不多。大部分事，保险公司的代理律师就都做了。

还是那句话，虽然保险公司的律师，维护的是保险公司的利益而不是你的利益，但这两个利益真的基本是一致的，相比你自己请个律师花的几千块钱，这两个利益的差别，真的很小很小。