交通肇事提供虚假证据会不会判刑_肇事者提供假信息

【帮朋友掩盖车祸真相 两人双双被判刑】

【案件经过】

去年11月7日晚上8点左右，湖南湘阴县新泉镇居民李孟开着车牌AEH821的小轿车回家。车上坐着他的朋友王来，两人刚从县城办完事。当车子开到新洲村路段时，突然撞倒路边行人任某。李孟没有驾照，看到人躺在地上一动不动，吓得马上开车逃跑。

李孟把车开到亲戚家藏起来。第二天，他和王来商量怎么处理这件事。两人决定修好车子，掩盖事故痕迹。他们去市场买了新的挡风玻璃、反光镜和大灯罩，自己动手把撞坏的地方修好。王来还专门跑到外县的汽车修理店，给整辆车重新喷漆。

【掩盖真相的步骤】

修车过程中，李孟负责拆卸损坏的零件，王来帮忙安装新配件。他们用砂纸打磨碰撞痕迹，仔细检查每个可能露馅的地方。喷漆时选择与原车相同的颜色，确保看不出修补痕迹。为了躲避追查，王来特意选择离家50公里外的修理厂。

两人以为这样就能瞒天过海。修完车后，李孟把车停回自家车库，照常上班生活。王来每天关注新闻，看有没有车祸报道。他们约定对外统一口径，说当晚在家看电视没出门。

【法律后果】

警察接到报案后立即展开调查。现场留下部分车灯碎片和轮胎印，附近村民说看到银色轿车快速驶离。通过监控排查，警方在案发第23天找到藏在李孟亲戚家的肇事车。去年11月30日，民警在李家车库查获修复好的轿车，将两人带走。

交警部门鉴定显示，车辆修复痕迹与现场遗留物完全吻合。今年4月28日，检察机关以交通肇事罪起诉李孟，以包庇罪起诉王来。法院审理期间，李孟家人赔偿受害者家属12万元，双方达成和解。

【争议焦点】

庭审时，王来的辩护律师提出三个疑问：第一，帮忙修车是否算包庇？第二，王来只是帮忙没有直接肇事，为何要判刑？第三，赔偿后能否减轻处罚？

主审法官蒋武当庭解释：我国刑法第310条明确规定，明知他人犯罪仍帮助隐瞒，构成包庇罪。王来不仅目睹车祸全程，还主动参与销毁证据，完全符合定罪条件。

【法官解释】

蒋法官翻开法律条文逐条说明：交通肇事致人死亡，依法要判3年以上7年以下徒刑。李孟无证驾驶加重过错，但积极赔偿获得谅解，符合缓刑条件。王来帮助修车、喷漆、藏匿证据，已构成包庇罪，最低要判1年徒刑。

法院认为，两人事后补救行为不能抵消犯罪事实。虽然修复车辆属于事后行为，但目的是掩盖犯罪证据，妨碍司法调查。王来作为完全行为能力人，清楚知道自己在做什么。

【公众警示】

这起案件给所有人敲响警钟。遇到交通事故时，正确做法是立即停车报警，保护现场，救助伤者。不能因为朋友义气就帮忙隐瞒，这样做既害朋友又害自己。

现在很多年轻人法律意识淡薄，觉得帮朋友修车不算大事。实际上，任何帮助罪犯逃避责任的行为都违法。本案中王来原本只需作证就能没事，结果因为错误选择，把自己送进监狱。

事故受害者家属表示，接受赔偿不代表原谅犯罪行为，只是给犯错者改过机会。法官提醒，取得谅解可以从轻处罚，但不会免除刑事责任。每个公民都要对自己的行为负责。

（本案当事人均为化名）

【案件细节补充】

事发路段为双向两车道，限速60公里。当时天色已暗，任某正在路边散步。尸检报告显示，死者被撞击后颅脑损伤当场死亡。车辆鉴定显示碰撞时速超过80公里，刹车痕迹只有2米。

李孟事后承认，自己2019年考驾照三次失败后就放弃考试。案发当天借亲戚的车去县城办事，为省打车费让朋友王来陪同。回程时着急回家，在弯道处未减速导致事故。

【法律知识延伸】

包庇罪不仅指作伪证，包括任何帮助罪犯逃避侦查的行为。比如提供躲藏地点、资助逃跑、销毁证据都算犯罪。即使是亲属间帮助，同样要负刑事责任。

交通肇事逃逸的处罚比普通事故更重。本案若李孟不逃跑，可能判2年以下徒刑。因逃逸致人死亡，法定刑期提高到3-7年。加上无证驾驶，最终判3年缓刑4年已属从轻。

【社会影响】

该案在当地引发广泛讨论。司法局随后开展普法宣传活动，在乡镇设置法律咨询点。交警部门加大查处无证驾驶力度，三个月内查获23起类似案件。

汽车修理行业也受到影响。现在修车厂接单时需登记车辆信息，发现可疑情况必须上报。有店主表示，再也不敢接来历不明的喷漆改装生意。

两位被告在庭审最后陈述时都流下悔恨的泪水。李孟说最对不起父母，他们用养老钱支付赔偿金。王来说本想帮朋友，没想到触犯法律，现在工作丢了还要坐牢。