美国撞死人赔多少知乎

美国撞死人赔多少知乎 我个人认为要看这司机美国撞死人赔多少知乎 的家庭情况。如果家里情况连吃饭都吃不饱美国撞死人赔多少知乎 ，哪里有钱赔美国撞死人赔多少知乎 你100多WREB。尽管法律要求让这司机赔偿100多WRMB，但家里平时连饱饭都吃不上，更不用说100WRMB了（李刚那样美国撞死人赔多少知乎 的人太少了）。

撞死人大概需要赔美国撞死人赔多少知乎 的费用就是：1、在购买美国撞死人赔多少知乎 了三者险的情况下，算上交强险的死亡伤残费用11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元，外加100万的三者险，所以能赔付的最高金额为112.2万元；2、一般在交通事故中撞死人，赔偿款都在20万以上，赔付标准主要根据受害者身份决定（年龄、户口、家庭环境等），具体细则要根据交警判定。；3、不过根据《刑法》，开车撞死人，因为已经构成交通肇事罪，会判处3年以下有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；4、不过，如果是正常驾驶，并且主要责任在死者身上，那么是无需承担刑事责任的，但赔偿依旧是要的。但需要提醒各位的是，在发生交通事故，尤其是发生伤亡的情况下，千万不要发生逃逸的行为，不然会受到严重的法律惩罚。

撞死人美国撞死人赔多少知乎 的一次能赔200多万左右美国撞死人赔多少知乎 ：1、交通肇事罪是指违反道路交通管理法规发生重大交通事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失依法被追究刑事责任的犯罪行为；2、交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪根据美国撞死人赔多少知乎 我国刑法理论任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面所以我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征；3、即交通肇事行为是否构成交通肇事罪其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。

交通撞死人赔偿标准美国撞死人赔多少知乎 的计算：在致人死亡的交通中事故中，关于死亡赔偿金的计算，跟死者的年龄、户籍性质是息息相关的，是按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。对于60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，均按五年计算。

【法律依据】

《民法典》第一千一百七十九条

侵害美国撞死人赔多少知乎 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十条

因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

交通肇事致人死亡美国撞死人赔多少知乎 ，需要赔偿由此产生的医疗费，包括医院的诊疗费用，各种药物、器具的费用，此外还包括护理费，误工费，营养费等等。还需要给家属，一次性伤亡补助金。还是需要根据当地的标准计算，大概死者是农村人10万元左右，城市人20万左右。

受害人因交通事故死亡的，主要包括以下赔偿项目：

1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。

2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一难度职工平均工资6个月标准;

3、被扶养人生活费，被抚养人是未成年人的，计算至18周岁;是无劳动能力又无其美国撞死人赔多少知乎 他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。

4、家属交通费，原则不超过三人处理交通事故的合理交通费;超过的按三人计算。

5、家属住宿费，原则不超过三人处理交通事故的合理住宿费;超过的按三人计算。

6、家属误工费，原则不超过三人处理交通事故的合理误工损失;超过的按三人计算。

7、精神损害抚慰金。受诉法院所载地的经济发展状况不同，精神损害赔偿数额也有所不同。

8、抢救费。按实际发生的计算。

死亡赔偿金的分配从理论上说，该笔死亡赔偿款应当属于所有具有原告资格的亲人共同享有，任何人的份额都是一样的，分配赔偿款的金额也是相同的。但是，考虑到受害人亲属成员的不同情况，应适当照顾无劳动能力又无生活来源的成年人及未成年人的利益。

所有具有原告资格的亲人，即死者的近亲属。民诉法中的“近亲属”是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。配偶、父母、子女是第一顺序的原告，只有死者没有第一顺序的亲属时，其他近亲属才可以享有原告资格。

对于死亡赔偿款，受害人亲属未起诉请求分割的，人民法院不予分割。这是贯彻民诉中“不告不理”原则，当事人没有向法院提出请求，人民法院不可以主动剥夺或者赋予当事人权利。